Pentax - drby a dalsi

[Ivan-K]

Už som to tu písal - vieš prečo Sigma nerobí bajonet Pentax?
No lebo z konštrukčného hladiska by museli zmeniť vnútornú konštrukciu, aby sa dala ovládať mechanicky clona

U Pentaxu je navíc problém s clonou bez elektronického řízení v objektivu. To už je dnes opravdu anachronismus, který je daní marketingu.

Toto už neplatí, KAF4 podporuje motory v objektívoch aj elektronické ovládanie clony a pritom je zachovaná aj spätná kompatibilita. Čísla vie len Sigma, ja osobne si myslím, že proste len záujem o K-mount verzie ich produktov klesol pod úroveň, keď sa im ešte oplatilo podporovať ďalší bajonet.

KAF4 je "nový bajonet " ktorý vie ovládať clonu elektronicky - teraz neviem kolko modelov ho podporuje, mám dojem že len K-70 + K1, teda dve posledné telá kde by Sigma nemusela riešiť vnútornú stavbu objektívu - doteraz nebolo žiadne.
Po tomto kroku Sigma možno pre Pentax vypustí nejaké sklo, ale aj nemusí.

Pentax si sám zatvoril dvere tým že na elektronické ovládanie clony neprešiel skôr. Je úplne logické že by sa Sigme neoplatilo pre tých pár kusov memiť konštrukciu skiel. Čiže ked som napísal že staré Limitedy sú brzdou Pentaxu tak som to myslel presne tak ako je napísané vyššie. Pentax nedokázal všetkých svojich zákazníkov uspokojiť a u Sigmy sa sám odpísal

[bedo.]

Ivan, Sigma robila objektívy pre Pentax, keď musela extra prispôsobovať bajonet. Teraz, keď už nemusí, tak ich robiť prestala. Kde je v tom nejaká logika?

Môj názor som tu už prezentoval - mechanické ovládanie clony stratilo zmysel vtedy, keď došlo k odstráneniu clonových krúžkov z objektívov. Vtedy bol podľa mňa aj vhodný čas na zmenu a asi by ani nikto neprotestoval. Prvý objektív bez clonového krúžka bol FA-J 18-35 seťák pre *istD, ak sa dobre pamätám.

[lennyl]

mam taku sprostu otazku, kedze na Nikon D750 som mal kupeny Nikon AF-S Nikkor 58mm f/1.4G (vo vyrobe od r.2013) s ostrenim bez skrutky
https://www.dpreview.com/files/p/articl ... dview.jpeg
a aj Nikon AF DC-NIKKOR 135mm f/2 D (vo vyrobe od r.1995 ako D-verzia) s ostrenim cez skrutku
http://www.kenrockwell.com/nikon/images ... 5-1200.jpg
preco furt Sigma vyraba pre Nikon skla?

nevidim ziadny problem, aby Sigma/Tamron robili objektivy aj pre Pentax doteraz. nerobia ich preto (okrem tych co maju uz vyvinute/vo vyrobe), lebo je pre nich trh s PK bajonetom nezaujimavy - rozumej MALO zarobia - 5% na trhu je pre nich malo penazi z trzieb, oproti 90% ci viac s Canikon.

nemusite nad tym lamentovat a hladat sprisahania, preco a kedy ma Pentax opustit taky a taky bajonet
...Pentaxy s elektr.ovladanim clony su tu uz davnejsie a aj tak Sigma uz prestala s PK pocitat.

[Ivan-K]

bedo: tvoje myslenie myslieť dopredu má podla mna hlboké medzery.
Preto vysvetlím polopate, staré Sigma sklá sa robili aj pre Pentax, ale z nových prispôsobili len pár lebo skrátka nie je to rentabilné vzhladom ne predaný počet kusov. Donedávna malo každé jedno Pentax sklo mechanické ovládanie clony čo polopate povedané znamenalo že bolo treba upraviť konštrukciu každého jedného skla. Dokonca boli aj špekulácie ohladom bajonetu pre K-1 pretože riešili že v prípade stabilizácie by mohlo dochádzať k vinetácii

A teraz si sám odpovedz či by si ty ako výrobca objektívov začal produkovať sklá pre Pentax, kde by si musel riešiť inú konštrukciu, ktorú by si pre iné systémy robiť nemusel teda by si musel vyrábať iné diely a následne na to by Pentax prešiel na elektronické ovládanie clony či nebodaj zmenil bajonet úplne (alebo vyvinul nový bajonet pre pripravovaný FF), kde by celé tvoje úsilie a investované peniaze do úprav vyšli po chvíli na zmar? A k tomu na sklade kopec dielov či vyrobených skiel, ktoré by boli s novým bajonetom nekompatibilné

lennyl : Sigma pre Nikon nevyrába žiadne nové sklo ktoré by malo skrutkový pohon, keby Nikon mal dnes stále skrutku tak by ponuka Sigmy pre Pentax bola tak isto žalostná. Bavme sa čisto o tých nových seriach "A" + "C" + "S"

[zirecek]

Ivan-K:
KAF4: Pentax K-1, K-S1, K-S2, K-3 II, K-70, KP a novější:
https://www.pentaxforums.com/articles/p ... mount.html

[miky_lbc]

Ivan-K:
KAF4: Pentax K-1, K-S1, K-S2, K-3 II, K-70, KP a novější:
https://www.pentaxforums.com/articles/p ... mount.html

Upřímně.... jak už poslední léta nekoukám na Pentax tak detailně, příchod KAF4 jsem ani nezaznamenal. V tom případě beru zpět, co jsem psal.

V Sigmě nejsou hlupáci... pokud tam není nějaká technická nestandardnost v řešení Pentaxu, asi je to marketingové rouhodnutí. Vzhledem k tomu, že pro ně dělá spousta chytrých hlav a mají data z prodeje starých skel, nejspíše i správné rozhodnutí. Takže pokud se rozhodli, že pro Pentax ty skla dělat nebudou, nejspíše je to proto, že by se jim ani to přizpůsobení pro KAF4 nevyplatilo .

[jasanek]

KAF4 podporuji krome uvedenych jeste K50 a K3.
Jinak je KAF4 pomerne nova zalezitost, takze je otazka zda na to stihla uz Sigma zareagovat. Na druhou stranu to maji urcite dobre spocitane, zda a jaka skla se jim vyplati pro Pentax delat. Uplne zanedbatelny trh to neni.

[hilda4sea]

Záležitost s KAF4 mi také nějak unikla. První objektiv s elektromagneticky ovládanou clonou oznámil Ricoh v červnu 2016. Takže je to celkem novinka, která možná znamená svítání na lepší časy pro majitele Pentaxů.

[miky_lbc]

Každopádně samozřejmě velkej palec nahoru.... současné řešení s KAF4 pokládám za ideální.

Je to vlastně to, co jsem napsal v předminulém postu, že je škoda, že Pentax nemá. A on to má . Třeba na to zareaguje i ta Sigma. Nechme se překvapit. Pentax s kompletním portfoliem Sigmy a Tamronu by byl mnohem silnější hráč, než je nyní. Velká část argumentů proti systému Pentax by přestala platit.

[lennyl]

K3 bola predstavena niekedy 10/2013, v specifikacii na Ricoh stranke je ale iba KAF3. asi to potom urobili cez fw.

bohvie ako to vlastne je, nikto z nas nie je zamestanec Sigma v oddeleni RISK/planning.

[portvis]

KAF4 dostala K3 aj K50 v novom FW niekedy na jeseň tak isto aj ovladače na DA55-300

[zirecek]

Můj výstřel do tmy: Myslím si, že se Sigma vrátí během 1-2 let na bajonet Pentax. Myslím, že úspěch FF Pentax je k tomu přiměje.

[Klingo]

Musím úplne súhlasiť s Xmedou-nechápem prečo si zakrývate oči pred skutočnosťou. Fotil som Pentaxom keď rada tunajších užívateľov ani nebola na svele a ďalší ani nevedeli že taká firma existovala. Lenže či sa to komu páči alebo nie, takýmto spôsobom ako sa prezentuje dnes,pôjde čo nevidieť "do kytek".

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

[lennyl]

oficialny update roadmapy:
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pr ... t_Lens.pdf

zaujalo ma,ze DFA15-30 aj DFA24-70 maju SDM motor a ostatne DFA skla uz DC motor. moze to signalizovat,ze tie SDM skla su rebrandy Tamronu...

K-1 ako vitaz German iF Design Award 2017
http://www.ricoh.com/release/2017/0224_1.html

par dalsich obrazkov HD Pentax-D FA★50/1,4




a jedno vymyslene porovnanie velkosti


sledujem diskusiu na pentaxforums.com, najskôr vsetci plakali, ze nie su nove skla na K-1, teraz placu, ze su velke. ludom nevyhovies.
ja som veru spokojny, RICOH uvadza dve zbrusu nove HD full frame skla na profi nasadenie, aktualny trend u vacsiny vyrobcov je maximalizovat opticky vystup a zvacsovat objektivy (pridavat cleny), plus k tomu bohuzial aj zvysovanie cien.

kto ma K-1 a nebude chciet platit tolke peniaze za nove a vacsie prime HD skla, mal by si nechat/zohnat FA43/1,9, FA50/1,4, DA50/1,8, DA*55/1,4

... takýmto spôsobom ako sa prezentuje dnes,pôjde čo nevidieť "do kytek"...

ale prd, Pentax nas vsetkych prezije.
Fuji GFX 50S ma 3 objektivy a vsetci sa idu z toho posrat.
Pentax K-1 ma 7 prepracovaných HD DFA objektivov (vratene ohlasenych 50/1,4 a 85/1,4) a ludia stale nadavaju.

je to mentalite ludi. kto potrebuje fotit, kupi co mu vyhovuje a foti. ostatni iba nadavaju.

[Klingo]

Ešte musím doplniť,že často žasnem nad logikou tunajších členov. V jednom príspevku pindajú na hnusné plastové 35 a 50ky,v druhom tí istí nariekajú,že pentax má predražené objektívy. Pentax robí obrovskú chybu,že nedá na trh lacné osekané plastové telo do ceny konkurencie,cca 350 eur. Tieto aparáty tvoria gro celého zisku canikonu. Vykašlať sa na to,že pentax vám dá vo svojej triede najviac,keď má najnižšiu triedu o niekolko radov vyššie ako konkurencia. No a tí,čo vedia,že pentax je dobrý,zase po zistdní že na to nič nieje,idú inde. Veď skúste len vybaviť ateliér hss bleskami ktoré budú fungovať na pentax. NULA! Iba debilnými oklukami. A takto je to zo všetkým. No a nejsmutnejšia je podpora firmy pri výrobných vadách. Stačí sa pozrieť ako sa o zákazníka stará taký nikon. A je toho viac.
PS. Včera som fotil Lennylovou K1kou. Nedokázal som urobiť jedinú ostrú fotku na malú clonu. A to ani cez liveview!
Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku