Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

[al.vlado]

............... Mám os 1.30, mám smysl povýšit ?

Kludne si daj novy FW a vyskusaj. Pri K-1 totizto nie je ziadny problem nahrat naspat akykolvek stary FW, ked sa ti na novom nieco nepozdava. To je obrovska vyhoda, ktoru nenajdes na kazdom fotaku.

[lennyl]

presne tak. smelo nahraj fw1.40 (najskôr si preventivne z netu niekde stiahni fw1.30). onedlho sa "ocakava" novy firmware, najskôr asi po vystave CP+ pri konci tohto mesiaca. mohli by tam byt nove vychytavky z firmware novinky Pentax KP a teda klasicke vseobecne vylepsenia vykonu po kazdom firmware.

[aladar]

jo, zítra mám celý den klídek tak to prubnu. Zkusím 1.40 a uvidím jestli zaregistruju nějakou změnu. To je fajn že lze vrátit starší fw. U K5 mě to ani nenapadlo řešit, moc jsem s tím nelaboroval

[fakt]

lennyl - parádní ostrost.
Co chtít víc?

[lennyl]

fakt: presne tak, co viac si priat . siroky IRIX na krajiny mam, na portety tu FA77, (ostatne skla medzi tym casto nepouzivam)...len neviem co s tou DA*200, ci ju musim lepsie nastavit, alebo je chyba vo mne, ked nie vzdy ostri dobre.

DFA100WR co mas ty je unikat na K-1 - ostrost/presnost, ale nemal by som pre nu vyuzitie, no

[fakt]

Já bych měl zase využití pro tvoji 200/2,8.

[Zoltan]

Priatelia, možno trochu odbočím, ale chcem prispieť tiež trochu skúsenosti s Pentax K-1. Možno to používate, ale zatiaľ som na túto tému nič nenašiel. Ide o toto: pri poslednej aktualizácii bola pridaná možnosť fotiť do formátu 1:1 (do štvorca). Zistil som s mojim objektívom 50-135 ako aj s Limitedom 4/15, že tieto objektívy určené pre APS-C na plnom formáte dosť vinetovali, kde vinetácia sa nedala odstrániť. Pri prepnutí na režim APS-C je veľkosť fotky len 16 MPx. Pri Štvorci je ale veľkosť fotky s týmito objektívmi cca 24 MPx, čo odpovedá cca 31 x 31 cm pri 400 dpi. Objem dát je pritom väčší, ako pri plnom formáte (fotil som do DNG RAW - pri FF je to cca 43 MB ale pri Štvorci cca 45 MB). Vinetácia síce je aj tu, ale je úplne zanedbateľná. Navyše komponovanie obrazu do Štvorca dáva možnosť už pri fotení umiestniť objekty tak, aby boli vhodné pre obdĺžnikový formát na výšku alebo šírku. Silne mi to pripomína fotenie na stredný formát 6x6 cm na P-SIX a pod. Výsledky sú pritom podstatne lepšie čo do kvality výstupu ako z APS-C. Štvorec je tu už v Pentaxe K-1 dlho, ale len dnes som s tým experimentoval a s výsledkom som úplne spokojný, takže môžem využiť k spokojnosti všetky pentaxácke objektívy. Má s týmto formátom niekto z Vás už skúsenosti tiež ?
Všetkým prajem Dobré svetlo a Dobrý tieň.

[peppe]

Hm ...to znie velmi dobde. Nahodou nejaku porovnavacku v dng nemamas?

[bedo.]

Ono to má logiku - prečo sa obmedzovať na APS-C obdĺžnik, keď optika pokrýva kruh a miesta na snímači je dosť. Zasa raz v Pentaxe rozmýšľali "out of the box".

[lennyl]

pozrel som sa na K-1 na rezim FF, APS-C a 1:1, aj ked teda nemam origo APS-C sklo, funguje to aj s FF sklami.

DNG FF - 42,8 MB (7360x4912 pix) / JPG - 14,6 MB
DNG APS-C - 21,9 MB (4800x3200 pix) / JPG - 6,4 MB
DNG 1:1 - 43,6 MB (4912x4912 pix) / JPG - 10,9 MB

JPGy z fotaku:


co ma ale potesilo, ze DCU (Digital Camera Utility 5.6.2), K-1 (Profil Bright), aj LR (Adobe Lightroom CC 2015.8 Camera Bright profil) vedia urobit rovnaky vystup z DNG do JPG (farebne).

DCU JPG z DNG - 19,8 MB
K-1 JPG - 10,9 MB
LR JPG z DNG - 11,3 MB

-preco ma DNG v rezime 1:1 viac MB ako original FF rezim netusim
-rozlisenia su ale pevne dane v kazdom rezime, aj DNG aj JPG
-zaujimave je, ze z DCU exportovany JPG z toho rezimu 1:1 ma ovela viac MB ako z fotaku JPG, aj ako JPG z LR
-pre mna su rezimy mimo FF nezaujimave (nemam ani APS-C skla a orez si mozem urobit doma v pocitaci presnejsi)

[Zoltan]

Neviem, ako sem vložiť nejaký náhľad (poraďte prosím), ale porovnal som fotenie na K-1 objektívu pre APSC objektív Limited 4/15 HD. Výsledok je taký, že na plnom formáte je to nepoužiteľné, prípadný výrez v počítači za moc nestojí - 40,86 MB, 36,2 MPx.
Pri fotení na režim APSC je ti OK, fotka má 15,4 MPx čo odpovedá 20,66 MB, rozlíšenie 4800x3200 pri 300 dpi, bez vinetácie samozrejme.
Pri odfotení na pomer 1:1 je vinetácia zanedbateľná - rozlíšenie fotky je 4912x4912 pri 300 dpi, objem dát je 41,01 MB - čo odpovedá 24,1 MPx

Takže tu ide o to, že APSC objektívy, ktoré na FF silne vinetujú čo ruší a znehodnocuje fotenie, je pri formáte 1:1 spoľahlivo použiteľné pri vynikajúcom rozlíšení. A ten, komu chýbajú financie na plnoformátové objektívy, môže v pohode využiť aj objektívy, ktoré si už zakúpil pre pôvodný APSC systém.

Berte toto prosím ako môj postreh, nikomu nevnucujem, aby využil túto možnosť. Je to len debata.

[lennyl]

jasne, ze kto nema na K-1 hned FF skla, tak moze pouzivat APS-C (rezim 1:1 prinesie viac MPx/MB dat ako rezim APS-C).
mne sa akurat nepaci, ze pridem o kus fotky po stranach (pri tom stvorci), ale to je dan za ten kompromis.

inak, moj subjektivny nazor na to, ze exportovane JPGy z DNG maju rozdielne velkosti z DCU a LR je len v tom, ze DCU ma "daku chybu" a do suboru ulozi celu fotku ako z FF rezimu, ale uzivatelovi ukaze iba ten vyrez 1:1.
je to zbytocne plytvanie miestom na disku, lebo rozlisenie je uplne rovnake. (19MB vs 11MB).

[Zoltan]

Ten štvorcový formát niekomu môže vyhovovať viac ako obdĺžnikový formát. Má omnoho viac možností kreatívne komponovať výslednú fotku ako obdĺžnik. Štvorcovému formátu sa kedysi hovorilo "Kráľovský formát". Využívali ho profesionálne stredoformáty ako Haselblad, Roleiflex ale aj P-SIX, Flexaret a iní. Ten kúsok straky z plného formátu nie je taký strašný, pričom s objektívom s APSC sa priblíži ku kvalite plnoformátu. Mám napr. vynikajúci objektív APSC 50-135/2,8 a bolo mi ho ľúto predávať len preto, že nie je plnoformát. Pritom kresbu má vynikajúcu. Rozmerovo je príjemný aj na nosenie. Mám aj 70-200/2,8 od Tamronu, ktorý z tohto druhu je najlahší, ale aj tak je hrozne ťažký na nosenie a pokiaľ priamo nejde človek niečo fotiť s cieľom využiť práve tento objektív, tak ho potom radšej nechám doma.

[bedo.]

Neviem, ako sem vložiť nejaký náhľad (poraďte prosím)

nahraj obrázok na postimage.org a sem vlož len riadok "Thumbnail for forums", ktorý Ti vygeneruje...

[Zoltan]