smc PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF] SDM

[fjo]

...to je bezva... ted je otazkou, zda je problem technicky a nebo, ze nestihaji vyrabet...

[Alf]

Ještě pořád skřípu zubama když čtu

Kód: Vybrat vše

HOYA CORPORATION s radostí oznamuje uvedení výměnného zoom objektivu smc PENTAX

Pořád to nemůžu překousnout.

[fjo]

...no,myslim, ze by tp mohlo byt i horsi...

[oumik85]

Zdravim,
Prvni vzorky k dostani aj u nas...
http://eshop.foto-sam.cz/index.php?main ... ts_id=1466
...... a ani to nebolelo.
Ted jeste, kdo si ho prvni koupi a otestuje, jestli to za ty penize stoji... bohuzel sem na nej nenasel zadne review a to uz je za velkou louzi chvilku k dostani, jenom nejake ty fotky tady ve vlakne, ktere vsak delaly dobry dojem...

[fjo]

...krásný překlep...

smc PEMTAX-DA 17-70mm F/4,0 AL (IF) SDM

[macek]

Našel jsem nějaké věci k tomuto objektivu na Netu.

Srovnání 17-70/4 a 16-50/2.8 (pozor jpg plné rozlišení)
16-50
http://www.pbase.com/shreder/image/101449007/original
17-70
http://www.pbase.com/shreder/image/101449026/original

Diskuse na Dpreview

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=28919758
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=28775494

[Marek25]

Zdá se mi to, nebo je na tom 17-70 skutečně lépe?

[Tomáš Fafek]

Zdá se mi to, nebo je na tom 17-70 skutečně lépe?

tahle porovnávací otázka už tu zase dlouho nebyla...,čím,kdy,jak,kde a na čem a proč....
Porovnávat můžeme máme-li oba nové objektivy u sebe ve stejných světelných a dalších podmínkách se stejným tělem a nastavením,ve standartní kondici atd. apod. pak možná po tisku a zvětšení na stejný papír můžeme přibližně říci ano ten je o něco lepší v tom a ten zase v tom ale celkový výsledek?

[oumik85]

No, ja myslim, ze je to otazka, jestli kresba, chovani v protisvetle, HSM, rozsah jsou schopny vyvazit 2.8 a o neco lepsi cenu u Tamronu resp. vyrazne nizsi cenu, 2.8-4.5 a "makro" u Sigmy... je to otazka hodne indvidualni, podle osobnich preferenci. IMHO, ale 16-45 uz tomu prilis nekonkuruje (ale porad ma ten 16mm konec ) a 16-50 je pro vetsinu lidi financne a vzhledem k "pomluvam" na internetu mimo misu.

Nebo snad eksistuje nejaka jina zakladni zoomovaci varianta, kterou sem na trhu nestihl zaostrit???

[ammiga]

Co se týče kvality skla, nemohu sloužit, každopádně v pondělí, když jsem si byl pro nový foťák ve VKfoto, akorát jim tam dorazil. Hned jsem ho musel zkusit. Jak říkám, obrazovou kvalitu posoudit nemůžu, ale pro mne, zvyklého dosud na seťák 18-55, bylo neuvěřitelné úžasně rychlé a tiché ostření. Zpracování bych přirovnal asi k Sigmě 17-70.

[cabannos]

Ou. Čekal sem o něco nižší cenu.

[jasanek]

Cena jsem odhadoval na tech 10000-12000 Kc s tim, ze nizsi by byla v pripade, ze by zrusili vyrobu 16-45. Takhle to priblizne odpovida stredu mezi 16-45 a 16-50. Ikdyz je pravda, ze kluci z pentaxu mohli jit o fous niz . Pokud se ale potvrdi kvalita objektivu (zpracovani, ostrost, rychlost), tak je to idealni pro reportaz a "domaci" foto a clovek nekupuje ty objektivy kazdy den.

[lubo]

Tak uz ho mam doma. Kupil som ho za 14400 Sk, vraj uvadzacia cena... je to este o par koruniek menej ako v UK. Prve dojmy: Tiche, ale inak rovnako rychle, resp. pomale ostrenie ako 18-55, ale pripada mi presnejsie. Tiez som si vsimol o nieco mensie sudkovite skreslenie a vinetaciu na sirokom konci. Este som testoval FF/BF, je OK. To je zatial vsetko. Kresbu posudit este neviem...

[Marek25]

Tak šup šup, už se těším na pořádnej report a samozřejmě fotky za stejných podmínek mezi seťákem a 17-70 Já o něm totiž taky hodně uvažuju. Zajímavý by mohlo být srovnání mezi ním a Sigmou 17-70.

[lubo]

Mno, takze dalsie postrehy, tentokrat zial negativne... Musim zial konstatovat ze AF je po dokladnejsom otestovani viditelne pomalsi ako na setaku, ocakaval som opak. Taktiez som uz nasiel situalcie, kedy AF zlyhal, pricom u setaku na to iste zostril bez problemou, priklad:
Nastavil som ohnisko na 55 u oboch skiel, nastavil som ostriaci prstenec rucna na najkratsiu vzdialenost a potom som zaostroval na predmet vzdialeny cca 2m. Setak to zvladol rychlo a bez problemou, pricom pri takomto ohnisku ma uz svetelnost iba 5,6. Novy obj sa marne pokusil zaostrit a ked sa uz v hladaciku zdalo, ze je ostre, tak zaostrovat prestal a zacala blikat symbol AF, cize "nezaostritelne". Pri opatovnom stlaceni spuste to uz zaostrilo. Toto robi vzdy, ked rucne nastavim zaostrovaci prstenec na najkratsiu vzdialenost a potom ostrim pomocou AF na nejaky vzdialenejsi bod. Dost neprijemne, ale po opatovnom namacknuti spuste to uz zaostri. Telo mam K-10 s firmware 1.30. Zajtra s tym pojdem do predajne skusit moje dva obj. na K-20 a uvidim, ci je to zalezitost tela alebo skla a zvazim reklamaciu... Prvotne nadsenie je v prdelce...
Kresbu som zatial neporovnaval. Este skusim cerstvo nabitu bateriu, mozno to zavisi od napatia...