smc PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF] SDM

Příspěvek od **BenaCZ** » 06 čer 2008, 11:47

Budu muset nekdy vyzkouset pevny sklo

. Zrcadlovku mam teprv cca 14 dnu a s tamronem 17-50 2,8 jsem co se tyce obrazove kvality velice spokojen. Ale jak rikam nikdy jsem nemel nic pevnyho, takze nemuzu porovnat. U pevnych teleobjektivu mi prijde blby, ze clovek casto nemuze prijit bliz a pak musi delat vyrezy. Narozdil treba od 50/1,4. Tam je jasny ze f1,4 je supr a ten krok dva bliz clovek vetsinou na portret muze udelat. Je to tak jak rikam? Delate pak treba z ty 300 vyrezy?

Reklama od **Google Adsense**

Příspěvek od **fjo** » 06 čer 2008, 12:05

...tak pevny skla nejsou jen o svetelnosti...

...hlavni kouzlo je v kresbe, prenosu kontrastu..

...technicky receno, jsou schopne prenest obraz mnohem jemneji.. blbe receno maji na danou plochu vetsi rozliseni...

Příspěvek od **kolista2** » 06 čer 2008, 21:04

BenaCZ: Pevné skla jsou super, ale pozor na jednu věc. Jak uděláš pár fotek pevným sklem, tak hrozí reálné nebezpečí, že až uvidíš jak to zobrazuje, budeš chtít víc pevných skel.

A ještě víc.

Potom je průšvih nasadit zpátky levný zoom, to se ti pak moc libit nebude.
A cesta do pekel (finančních) jsou kvalitní zoomy

Ale pro běžné focení za dostatku světla je Pentaxí 18-55 OK a neplámuju se jí zbavit. Minimálně si ji nechám jako záložní až mi přijde zoom s F2,8

Příspěvek od **TomášFencl** » 07 čer 2008, 07:57

Prvních pár fotek z DA 17-70 http://nedbunnell.blogspot.com/

Příspěvek od **fjo** » 07 čer 2008, 08:22

...no, ja myslim, ze to je hodne zajimava kombinace... DA 17-70/4 a K20D... Ned pise, ze fotil do RAWu a v Camera RAW jen prekonvektoval RAW do jpg bez jakehokoliv zasahu,...

Drahus · Příspěvek od **Drahus** » 07 čer 2008, 10:58

TomášFencl píše:Prvních pár fotek z DA 17-70 http://nedbunnell.blogspot.com/

Tie fotky vyzeraju fakt pekne. Ale vsimol som si neduh pentaxu, na ktory sa vela ludi stazovalo... neostrost v pravej tretine obrazu. Skuste sa pozriet na tie fotky drevenice. Neviem ci je to tym,ze nebol kolmo na budovu,ale ta neostrost je v pravej tretine vacsia u viacerych u neho zverejnenych fotiek.

Příspěvek od **fjo** » 07 čer 2008, 11:33

...no mas pravdu, urcita neostrost tam je..

...pooteviral jsem si i ostatni obrazky a zkoumal jsem

...ale na jinych ukazkach tam ta neostrost neni... je treba nalevo.. tak me napada, zda to neni nahodou malou clonou a tim i dost malou hloubkou ostrosti a pak by stacila opravdu jen mala nesoubeznost roviny chipu s rovinou predni steny objektu a muze tam ta neostrost naskocit...

Drahus · Příspěvek od **Drahus** » 07 čer 2008, 13:11

Je to vidiet este pravom hornom rohu u obrazov tej Monroe. Ale zase tam moze byt hocijaky iny faktor... ja len tak, ze som si to vsimol.

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 07 čer 2008, 13:45

fjo píše:...no mas pravdu, urcita neostrost tam je..

...pooteviral jsem si i ostatni obrazky a zkoumal jsem ...ale na jinych ukazkach tam ta neostrost neni... je treba nalevo.. tak me napada, zda to neni nahodou malou clonou a tim i dost malou hloubkou ostrosti a pak by stacila opravdu jen mala nesoubeznost roviny chipu s rovinou predni steny objektu a muze tam ta neostrost naskocit...

Tak tim to rozhodne neni... Alespon ne pri clone 5,6... a ohnisku 17mm.... To by musel mit radny teleobjektiv aby tam mel hloubku ostrosti kolem tech dvaceti centimetru...

Podle exifu a predpokladu ze to fotil ze vzdalenosti peti metru by mel hloubku ostrosti od 3 do 28 metru...

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 07 čer 2008, 13:46

Vlastni vypocet si muzete provest sami napriklad tady:

http://www.dobre-svetlo.cz/dof.php?volba=1

Drahus · Příspěvek od **Drahus** » 07 čer 2008, 13:58

Celkom by ma zaujimalo, ci to nie je aj na mojom fotaku... Niekto myslim tu na webe to dal aj reklamovat... vraj to bolo nieco s foliou na senzore.

jasanek · Příspěvek od **jasanek** » 09 čer 2008, 10:18

Osobne jsem mel take problemy s neostrosti (u me leva tretina obrazu) s objektivem P 18-55 II, ale bylo to zpusobene objektivem, po vymene za jiny kus se to zda byt v poradku.

cabannos · Příspěvek od **cabannos** » 19 črc 2008, 11:29

Další várka fotografii, tentokrát i v plném rozlišení.
Původní link http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_ ... /8861.html
Přeloženo http://translate.google.com/translate?u ... auto&tl=en

Příspěvek od **fjo** » 20 črc 2008, 22:47

...ja z toho mam moc fajn pocit.... akorat jsem neodchytl, zda to byly take nejake predprodukcni kousky a nebo uz finalni verze urcene k prodeji...

cabannos · Příspěvek od **cabannos** » 29 črc 2008, 09:20

Co to kruci?! Již ohlášené zahájení distribuce odsunuto na podzim 2008!!! Viz. http://eshop.foto-sam.cz/index.php?main ... ts_id=1466 8O
Za mořem je již tento objektiv dostupný, např. B&H apod.

smc PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF] SDM

Reklama