Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM

[lennyl]

Karci: ani ja som nemal Sigmu 35/1,4ART vyladenu pravidelne, ale ostrila presne (necukala).

takze by si vedel aj povedat, ktore riadky by som mal modifikovat pre Pentax FA77/1,8 alebo aj DA*200/2,8 SDM
a v akom rozsahu (číselná hodnota) by sa tam mala napísať, aby to zodpovedalo mojej ručne okometricky nameranej korekcie v rozsahu -10 až +10 v Pentax K-1 ?

[Karci]

Lennyl prave pozeram DA_stern_200-LENSEEP.LNS t.j. pre DA*200/2,8 SDM a tiez je tam ZOOM DATA 0 a 1. Ale vsimol som si, ze pevne skla zacinaju kodom 0x18 a zoom-y 0x28 ( este som nasiel kod 0x03 a 0x04 ako nejaky doplnok informacii k pevnym sklam ).
Ak vie niekto nemecky moze pomoct lustit kodovanie http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p ... stcount=55

[Kastan42]

Vytáhnul jsem soubor LENSEEP.LNS ze své Sigmy 17-50 f2.8, která funguje bezvadně a je plný FF

Kód: Vybrat vše

";        -----------------------------------------------------------------------------"
";        00   01   02   03   04   05   06   07   08   09   0A   0B   0C   0D   0E   0F"
";        -----------------------------------------------------------------------------"
":0000", "FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF"
":0010", "FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF"
":0020", "FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF"
":0030", "FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF"
":0040", "FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF","FF"

[lennyl]

Karci:
-aku metodu a pomocky pouzivas pre zistenie potrebnych korekcii microadjustment (po K3II to bol rozsah -20 až +20) ?
-merias to presne pre 0.25m, 0.5m, 1m a nekonecno ?
-pri nastavovani Sigmy cez USB dock som sa presne drzal podla programu 0.3m, 0.4m, 0.6m, nekonecno...a nebol som uspesny. v servise mi to nastavili potom dobre.

stiahol som LENSEEP pre DA*200 z toho odkazu a to sklo bolo asi uz korigovane.

"; -----------------------------------------------------------------------------"
"; 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F"
"; -----------------------------------------------------------------------------"
":0000", "18","96","58","A5","86","08","0D","6E","52","68","68","20","11","B0","6A","FB"
":0010", "FF","FF","FF","EB","29","86","08","0D","20","66","04","86","08","0C","00","00"
":0020", "00","00","EB","C0","00","D0","0C","00","00","00","00","00","00","00","00","00"
":0030", "00","00","00","00","00","00","00","00","00","00","00","00","00","00","00","00"
":0040", "18","96","58","A1","86","08","0D","6E","52","68","68","20","0D","B0","73","FB"

ja na K-1 sa nedostanem do DEBUG modu, aby som si pozrel vsetky moje skla. v diskusii tam pisali, ze po nahrani ineho LENSEEP im zle ostriace skla ostrili potom dobre. ale to beriem iba ako pokus omyl, alebo?


@ADMIN: neprehodime celu tuto konverzaciu do noveho vlakna ? (od Karci » sob úno 04, 2017 2:47 am )
tunak to jakziv nikto nenajde.

[Karci]

Kastan42 dakujem. Mal si ho ladeny v servise ?

Niekde som natrafil na info, ze niektore skla nepouzivaju tieto standardne tabulky (nasiel som FA_77/1.8, SMC DA 50-200mm/4-5.6, SMC 12-24/f4 s blbymi hodnotami ). Tabulka v podstate ani nesluzi pre fotak (preto nevadi, ze v K-3 DEBUG MODE nevie nacitat LENS DATA ), ale CPU v skle ich nacita a upravy pre komunikacny protokol uvedenym v patente US 20080111900 A1 ( dakujem Hnz). Teda nastavenie v skle niekde bude ulozene, ale asi nie na dohodnutej adrese v pamati.
Dufal som, ze ked tabulka nieje nastavena, tak sklo ma default nastavenia, ktore tam posiela. Nuz, asi to tak nebude. Naviac som skusil nacitat este raz Sigmu 10-20mm a su tam uplne ine hodnoty.
Asi Sigmy sa nedaju korigovat cez Pentax fotaky (DEBUG MODE).
Teda nieco na tom bude, ze niektore Pentax-y su prezlecene Tamrony, ci ako

[Karci]

Karci:
-aku metodu a pomocky pouzivas pre zistenie potrebnych korekcii microadjustment (po K3II to bol rozsah -20 až +20) ?
-merias to presne pre 0.25m, 0.5m, 1m a nekonecno ?
-pri nastavovani Sigmy cez USB dock som sa presne drzal podla programu 0.3m, 0.4m, 0.6m, nekonecno...a nebol som uspesny. v servise mi to nastavili potom dobre.

stiahol som LENSEEP pre DA*200 z toho odkazu a to sklo bolo asi uz korigovane.

"; -----------------------------------------------------------------------------"
"; 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F"
"; -----------------------------------------------------------------------------"
":0000", "18","96","58","A5","86","08","0D","6E","52","68","68","20","11","B0","6A","FB"
...

- zatial pre Tamron vychadzaju korekcne hodnoty od 10 do 17. Na metode ladenia musim popracovat, lebo uz som hadam 20x daval dole sklo z K-3 na K20D, potom nahral upravy a zasa spat. Takto zoderem bajonet.

- one presne merat na 1cm moc nema vyznam. Ked si zoberiem, ze pri F/2.8 a ohnisku do 30mm nevidit rozdiel v zaostreni pre AF korekciu na -1,0 či +1, tak dodrzat vzdialenost na 5cm je hadam OK. Tak ci tak, kde to nebude sediet, tak neskor posuniem.

- v servise je mozne , ze robia aj nejaku inu korekciu ( na DA 50-135 pozicii 0x1D+0x40i je tiez nejaky korekcny parameter ).

Cast tabulky, ktoru si poslal je uplne zhodna s https://www.dropbox.com/sh/k464hmts3b9y ... 20SDM?dl=0

Na nom je konstantny posun 0x0D.
Pre info: ak mas AF Adjustment vo fotaku napr. -5, potom po prepisani 0x0D ( pozicie v stlbpci 6 a 7 ) na 0x12 a prestaveni AF Adjustment na 0, budes na tom rovnako

ADMIN: dobry napad

[lennyl]

ten subor som stiahol z DA*200 z toho tvojho odkazu, iny tu v diskusii zatial nebol. nie je to z mojho skla.

mne je jedno, ci mam korekciu v tele a aku hodnotu, len je to iba jedna hodnota, ak mi sklo ostri na blizko (1meter) zle a na 4metre dobre, to ma serie. inak si skla korigujem na najpouzivanejsiu vzdialenost pri foteni.
FA31 - 1 az 2metre
FA43 - 1 az 2metre
FA77 - 2,5metra
DA*200 - 3metre

to znamena, ze vzdy vlastne s tou jednou hodnotou v tele fotaku korigujem tu hodnotu akoze "pre nekonecno" co by bola zapisana v objektive. a zislo by sa mi prepisat hodnotu pod 1meter.

skla (ak by som si to isiel naozaj merat) ani telo za x-tisic euro nebudem nikam do servisu posielat. jednak neverim, ze to dobre nastavia a bol by som velmi nerad bez fotaku a vsetko to mam fest drahe aby to islo kurierom do Pentec Praha, alebo niekam do DE.

[Karci]

Ide len o to, ci dane skla maju tuto tabulku. FA 77 ju nemal a o FA31 a FA43 neviem.
pomali postupujem. Uz mam ohniskovu vzdialenost ( pozicia .

EDIT: Pozeram dalsie subory napr. DAL 35mm/2.4 a tam sa nezhoduju pozicie v 6. a 7. stlpci, ktore mali byt dvojmo pre korekciu ostrenia. Dufam, ze je viac formatov zapisu.

[Kastan42]

Kastan42 dakujem. Mal si ho ladeny v servise ?

Nene, je to nastavení z výroby, ani žádná korekce ve fotoaparátu nastavena nebyla. Pokud bys chtěl ještě nějaká data vytáhnout, tak se pokusím poslat - pokud si tím tedy nezničím techniku

[lennyl]

tak mi odpisali z Reikan na FoCal verziu AF kalibrovacieho nastroja pre Pentax:

Hi Lubor, Thank you for your interest in FoCal, FoCal’s support for a wider range of cameras is something we continue to investigate. Both Nikon and Canon make available a software library that FoCal uses to connect to these cameras. This type of software control is slowly starting to become possible for other cameras and when it does you can be sure we will look to extend FoCal to work with them. As it stands there's little in the way of camera control options provided from Pentax but we live in hope!

v skratke: na zaciatku pekne popisali CaNikon, dalej ze pomaly pracuju na dalsich typoch (to beriem skor ako typoch CaNikon) a na konci bolo dost zle konstatovanie, ze na Pentax sa im to nahovno robi.

[lennyl]

dnes som sa hral, nasiel na nete PDFko, vytlacil, zlepil a tu je výsledok:


prva fotka cez hladacik na +3 korekcii, druha fotka je cez LiveView


na webe som nasiel ten kalibracny terc najlacnejsie tunak, na eBay bol dokonca az okolo stovky.
https://www.darian.sk/datacolor-spyderlenscal

predtým som si nameral na inom vodorovnom terciku porovnanim okom na tej FA50/1,4 korekciu -3, teraz zasa na tomto +3, to je teda riadny rozdiel.
realne fotky co som teraz pocvakal v izbe suhlasia s tou novo najdenou korekciou +3. uvidim v reale vonku...

PS: odbornici na nete radia nastavovat to pri 50nasobku ohniska objektivu, to je teda pekna blbost, pri FA50 by to bolo 2,5metra, vtedy mam taku malu DOFku,ze je fotka stale ostra. tak som to testoval z 1 metra (kde uz vidno rozmazanie obrazu na pravitku)

[al.vlado]

Hmm, zaujímavé. To je rozdiel 6 čísiel, čo spomínaš.

Toto by možno poslúžilo rovnako, či? http://www.ebay.com/itm/251805545134

[lennyl]

ano, tu papierovu skladacku som tiez pozeral na eBay, je to rovnako velke, ako to co mam ja. to znamena, ze nastavovat sa na tom daju ohniska od cca 50mm hore (aby bolo vidno dake rozmazanie na tej stupnici), lebo sirokacom musis ist uplne blizko a to straca na realite (tak nikto nefoti).

kazdopadne dnes som fotil v ateleri a tam to inak ako na LiveView neslo - nemam bezzrkadlovku s AF bodmi do krajov.

[atti.hombre]

Ja som to šteloval podľa nejakého článku,kde sa písalo,že treba fotiť z najmenšej vzdialenosti na ktorú objektív zaostrí... Ostril som cez hladáčik, bo ja cez LiveView nevidím-teda asi by to chcelo silnejšie okuliare

[bedo.]

Ostril som cez hladáčik, bo ja cez LiveView nevidím-teda asi by to chcelo silnejšie okuliare

to vážne? Ja som optický hľadáčik na súčasných foťákoch zavrhol práve pre jeho slabú použiteľnosť na manuálne ostrenie, cez LiveView so zväčšením je to o niečom inom. Ale - keby sa vrátili optické hľadáčiky z doby pred 40 rokmi (MX, ME), tak by som sa k nim kľudne vrátil, lebo s tými sa dalo manuálne ostriť ešte lepšie/rýchlejšie ako teraz cez LiveView.