Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

[lennyl]

HD Pentax-D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WR

https://www.pentaxforums.com/reviews/hd ... usion.html

čo na to poviete, nosiť ho na hory namiesto FA31, FA77 a A135 ?
DFA28-105WR by som doplnil na siroko s IRIX 15/2,4.

mate niekto osobnu skusenost s DFA28-105 na K-1? podla testu je na f11 v pohode na vsetky ohniska. ale zda sa mi, ze tie testovacie fotky dost doostrovali.
v prvej polovici stranky su tie fotky:
https://www.pentaxforums.com/reviews/hd ... pness.html

[Zoltan]

Ahoj, vlastním tento objektív od začiatku s kúpou K-1-ky. Som s ním absolútne spokojný, fotím väčšinou krajinky, v galérii mám niekoľko fotiek uvedených. Ostrosť je OK. Ja fotím všetko do RAW, väčšinou vyvolávam v LR alebo DCU a niekedy v Affinity. Po konečnej úprave fotky mierne priostrím, ale nie je to nič mimoriadne. Nato, že ide o tzv. setový objektív pre Pentax K-1, je to vynikajúci objektív za prijateľnú cenu. Môžem len doporučiť, pokiaľ nebudeš vyžadovať viac otvorenú clonu, ako je možné na tomto objektíve. Vzhľadom na plný formát je to pri krajine zbytočné, pretože aj pri clone 5,6 je hĺbka ostrosti šeredne malá.

[kordoz]

nemas prosim Ta nejake ukazky priamo do slnka?

[Zoltan]

V galerii napríklad Kráľovstvo zimy 1 a 2:
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... play_media,
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... play_media
Zaostrené bolo manuálne, namierené na slnko a odfotené.
Ohnisko: 28 mm, expozícia 1/125 s; f/22; ISO 200, priorita clony pri oboch snímkach

[kordoz]

dik, velmi slusne

[mistak]

Ahoj ve spolek kolegové

snažil jsem se zde najít informace o objektivech 15-30 a 24-70, ale marně. Používáte je někdo? Máte s nimi dobré zkušenosti?

Přešel jsem z Nikona na K-1 a nyní si trochu lámu hlavu jaký objektiv bude vhodný. Fotím hlavně krajiny a líbí se mi 15-30 jen informací není moc po celém internetu.

Děkuji za případné info
Jarda.

[lennyl]

mistak: Pentax D-FA 15-30/2,8WR je prenosom kontrastu/mikrokontastom,ostrostou a odolnostou na protisvetlo rovnaky, resp. este o kusok lepsi ako objektivy CaNikon v tom rozsahu. (narazam aj na Nikon 14-24/2,8G)

D-FA 24-70/2,8 WR som osobne skusal na K-1, neprisiel mi absolutne ultimatny, Canon 24-70/2,8L II bol lepsi, ale aj za ine peniaze.

kazdopadne su to profesionalne objektivy ako konstrukciou, tak optickymi vlastnostami, vratane D-FA 70-200/2,8, treba mat uz iba peniaze a chut to nosit v brasni.

[zirecek]

Za mne Pentax 24-70 splnil očekávání na APSC. Není to extratřída, ale u mne boduje vyrovnaností výkonu na všech ohniscích a clonách. Velice příjemně mne překvapila druhá generace HD vrstev. Pro noční fotky je odolnost proti flare, odleskům o úroveň výše. Když srovnám 24-70 a 70-200 s 20-40 a 60-250 (ještě SMC), tak je to o dost jinde. Fotit noční fotky s 24-70 na clonu 7,1 či 8,0 je radost - perfektně prokreslené fotky s příjemnou hvězdou. Když k tomu přidám následný PP výstupu HDR RAW, tak je to pumelice.
Abych jen nechválil, na 24-70 mne trochu ruší zkreslení na širším konci (více práce v PP, nutno počítač při focení s větším záběrem, aby bylo kde rovnat a řezat) a trochu mi vadí drobná vůle v zoom prstenci.

Na krajinku nepotřebuješ nízká clonová čísla, raději bych volil jako základ levnější 28-105 a ušetřené peníze dal na 15-30. Preferuji Pentax objektivy, takže z jiných značek neumím doporučit.

[mistak]

Dekuji vse za ultrarychle odpovedi a pomoc

Ted uz zbyva jen najit dobre oduvodneni koupe pro manzelku )

mistak

[fakt]

Ceny pro ženu dělím třemi.

[kordoz]

zirecek: 24-70 uz nerobi v noci na lampach fialove odlesky ako 15/4 limited a 20-40 limited?

[mistak]

Ceny pro ženu dělím třemi.

Pravda )

[zirecek]

kordoz: Připadá mi zlepšení odolnosti proti odlesků obdobné jako mezi SMC -> HD, tak mezi HD -> HD II. Odlesky to občas hodí, ale jsou méně rušivé a méně časté. Nejlepší je ten objektiv vyzkoušet, protože záleží na mnoha faktorech a na tom, jak kdo/co fotí. Teď fotím hodně noční fotky s pouličním osvětlením lampami a odlesky prakticky nemám. Ale dovedu si představit, že to odlesk udělá při nějakém širokém záběru, kdy bude zdroj světla veliký vzhledem k velikosti záběru. Nedokážu posoudit, co vše to ovlivňuje, možná i užití FF objektivu na APSC. Mně se třeba nelíbí velikost hvězdy na 15 Ltd. Na 24-70 to dává menší hvězdy i na cloně 8, což považuji za přínos (lépe slušná hvězda než nepravidelný flek kolem zdroje světla).

[kordoz]

bolo by zaujimave to porovnat na rovnakom mieste a case, ale 20-40 si uz predal?

[lennyl]

dnes som vyskusal na K-1 sklo SMC Pentax-A 135/2,8 pred barakom, pocasie na chuja, hmla, svetlo nula, testoval som si presnost nastavenej korekcie -1 microadjustment.

vsetko JPGy z fotaku na f2,8 bez uprav, MultiAWB, profil Bright (vsetko na nule ako kontrast,saturacia atd., akurát doostrenie FS+1).
aj na zmensenych fotkách vidno fialovu aberaciu CA (to sa da lahko odstranit v pocitaci), inak ostrost, kontrast su fajn, sklo foti trosku do studenych tonov sa mi zda (treba v pocitaci pridat kelviny).

vsetko ostrene na stred na pipnutie AF bodu, fotky s motívom mimo stred su ostrene rucne cez hladacik podla oka.














to sklo je celkom fajn aj na 36MPx K-1, vacsinu fotiek som podexponoval, v pocitaci sa z RAWu daju este pekne vytunit.

EDIT:
par klikov v Lightroome a aberacia je nulova, aj teplotu som trosku pridal.