Mám nový objektiv a chci se pochlubit...

ypres.bass · Příspěvek od **ypres.bass** » 24 črc 2008, 20:15

napadlo mne že bychom si mohli udělat takové chlubítko kdo má co nového...

mě dneska konečně přišla po více jak měsíci ta sigma 24-135/2,8-4,5... nádherné sklo, ale budu si na něho muset zvyknout. co mne ale docela zarmoutilo že to má manuální clonu a že clona asi neumí spolupracovat s foťákem

Reklama od **Google Adsense**

Příspěvek od **kolista2** » 24 črc 2008, 21:06

Ahoj.

Myslím si, že to jde, jenom musíš zmáčknout ten čudlík na clonovém kr. a otočit ho do polohy A. Pak nastavíš clonu z těla, nebo si ho nastaví tělo samo v režimu prioroty clony.

http://www.imghosting.eu/view.php?img=sigma24-135.jpg

harrvy · Příspěvek od **harrvy** » 27 črc 2008, 21:04

Ahoj,
ako si spokojny s tym objektivom? Dlho som hladal nieco podobne a nejak som nemohol nic najst.. Uz som myslel ze kupim novinku Sigmu 50-150/2,8 HSM aj napriek tomu ze som si predstavoval rozsah nejak 24 az nieco okolo 100 s dobrou svetelnostou

A odkial si ho este kupil? Pre pentax bajonet ako tak pozeram tak moc k dostaniu nie je

Dik

ypres.bass · Příspěvek od **ypres.bass** » 27 črc 2008, 21:17

koupil jsem ho od jednoho borca z oregonu přes ebay - byl to až pátý a nejdražší pokus kdy se mi to podařilo koupit (2xpřeplacen a 3xodmítnuto poslat mimo USA). putoval ke mně přes měsíc, ale to čekání stálo za to. dneska jsem s ním u babičky fotil sestřenky (2 a 11 roků) a během zitřka bych mohl hodit fotky na net(teď se mi to moc nechce)
co mi ale fest vadí, že nedrží pozici (když ho dám do svislé polohy, tak vyjede/zajede) a že nemůžu doostřovat i v AF. jsem na to byl zvyklý že jsem namáčknul a trošku si to ještě doostřil. no a taky si budu muset zvyknout na úplně jiné nastavování času a clony než jsem byl zvyklý na méně světelných kouscích. ohledně té sehnatelnosti - na ebayi se poměrně objevují, ale jak na potvoru vždy jen pro usa. až se s ním víc sžiju, tak napíšu recenzi

ovšem je pravda že rozsah 35-150 by byl ještě lepší

Příspěvek od **fjo** » 27 črc 2008, 23:00

Je to prijemny rozsah, taky jsem mu podlehl... akorat ja bych bral jeste o nejaky mm kratsi... na couracku je to fajn, ale mel jsem s nim problem s back focusem... a bacha na protisvetlo. Na to jsou Sigmy nachylne a tento kus navic neni urcen pro digi... je to jeste analogove sklo...

...dnes bych asi na courani ale premyslel bud o 17-70/4, ale to bude samozrejne vyrazne drazsi, nez za co se da ted ta Sigma 24-135 poridit... anebo se na ebayi poohlednout, zda se nevyskytuji za dobre kacky DA 18-250... kvalitou nebude horsi nez ta Sigma, dokonce bych si dovolil tvrdit, ze mozna i lepsi a rozsah je nadherny... tady je kus s UV filtrem a rozsirenou 8-mi letou zarukou. http://cgi.ebay.com/PENTAX-DA-18-250mm- ... dZViewItem

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 28 črc 2008, 05:17

Jak to je s tou clonou funguje v pohode tak jak psal kolista ne? A chyba byla v nepoucenem uzivateli...

harrvy · Příspěvek od **harrvy** » 28 črc 2008, 14:50

ypres.bass: to nedrzanie pozicie je vlastnost toho skla?? Alebo vada objektivu?? Sa mi nejak nezda, ze by to mohla byt standartna vlastnost

to fjo: Sakra o tom backfocuse pri tomto skle som uz niekde cital

A ja chcem nieco svetelne bud 2,8 po celej dlzke alebo 2,8-4 v najhorsom pripade 4 po celej dlzke a predstavoval by som si aspon cez 100mm

uvazoval som nad tou sigmou 50-150/ 2,8 ale je 50

mozno ju tak doplnit tou 17-70

ale to je zas uz kopec penazi

Pockam co povie na tu sigmu 24-135 ypres.bass a asi to risknem a kupim ho

Příspěvek od **fjo** » 28 črc 2008, 15:53

...no moje Sigma 24-135 malovala takhle: projed si ty fotky.. jsou popsane, cim byly foceny http://www.flickr.com/photos/fjocheck70/

...je to vlastnost vetsiny vetsich zoomu.... u tech nejvetsich se delaji pojistky...

na courani je to prijemny rozsah, ale pokud mas vyssi naroky na kvalitu, tak na tu svetelnost 2,8 stejne zapomen.. budes dost clonit...

Příspěvek od **kolista2** » 28 črc 2008, 17:53

fjo má recht. U 24-70/2.8 si můžu 2.8 dovolit beztrestně jenom na 50-70mm, jinak to chce aspoň 3.5/4.5.
Na 24mm to chce minimálně 5.6 jinak je to měkčí.

A to si troufnu tvrdit že 24-70 je na tom o něco líp než ta 24-135.

Mimochodem fjo, byl jsem u vytržení ze tvých fotek. Jestli momentálně nefotíš, jak jsem někde na fóru vycítil, musí ti to dost chybět..

Příspěvek od **fjo** » 28 črc 2008, 18:54

...děkuji za ohodnocení...

nevím, co na to říci...

..ale pravdou je, že absťák je ohromný...

...ta Sigma 24-135 je fajn... na to, aby si člověk udělal představu na počátku prace se zrcadlovkou, co ho bude více lákat, zda kratká nebo dlouhá ohnisk je super... ale pak ji poslat dál dalšímu zájmeci a poohlednout se po lepších sklech... já vím, není to prd... sranda, pořídit kvalitní skla... dnes se na to dívám tak, že raději kvalita před univerzálností... to "omezení" v oblasti rozsahu ohnisek donutí majitele o něco více přemýšlet o záběru.. a odměnou je lepší technická kvalita.. jasný, i toto má své omezení....

Rostislav.Linda · Příspěvek od **Rostislav.Linda** » 28 črc 2008, 19:34

Zdravim, taky si chci koupit nějaký lepší objektiv on seťák taky neni nejhorší ale.. no víte jak to je. K tomu objektivu: myslim že Sigma by na A-čko měla spolupracovat normálně a že nedrží polohu je mi taky nějaký divný.. určitě by mě to štvalo ale je to věc názoru. Jo a za kolik si ho sehnal?

ypres.bass · Příspěvek od **ypres.bass** » 28 črc 2008, 23:19

fjo píše:na to, aby si člověk udělal představu na počátku prace se zrcadlovkou, co ho bude více lákat, zda kratká nebo dlouhá ohnisk je super... ale pak ji poslat dál dalšímu zájmeci a poohlednout se po lepších sklech...

no já ji mám jakožto seťák ... ale postupně začínám zjišťovat že se stejně pohybuju od 50 nahoru (a furt jsem přes 100 - taky moje MF 135 je momentálně moje bezkonkurenčně nejoblíbeněnjší sklo)

aes · Příspěvek od **aes** » 29 črc 2008, 08:42

Vlastne by ma zaujimalo ako by vyznelo porovanie tejto sigmy 24-135 a sigmy 18-125 3,5-5,6. Je jasne, ze ten druhy pripad je svetelnostou zakladak, ale zda sa mi, ze je to novsie sklo a v ramci moznosti vyznieva podla ohlasov na nete ako celkom uchadzajuce. Ma s nim niekto skusenost?

Příspěvek od **Alf** » 29 črc 2008, 09:49

Tu sigmu 24-135 jsem měl. Je to opravdu krásná šíře ohnisek. Jenže jak tu bylo psáno, do protisvětla je špatná. I při dostatečném clonění je obraz při nízkých ohniscích a při vysokých ohniscích měkký. Slušnou kresbu to má mezi ohnisky 50-90. Promiň nechci ti kazit radost, ale tohle je průměrné sklo, velice těžké a co se týče filtrů nebudeš mít radost, 77mm průměr je strašně moc.

Ještě dodám: Je to opravdu sklo na kinofilm, při použití s analogem je kvalita mnohem lepší.

Rostislav.Linda · Příspěvek od **Rostislav.Linda** » 29 črc 2008, 11:57

Jo a když jsme u toho přemýšlel jsem o objektivu
Sigma 70-300 mm F 4,0-5,6 APO DG MACRO, ale ten rozsah, no trochu se toho bojim. Nemáte s ním někdo zkušenosti?

Mám nový objektiv a chci se pochlubit...

Mám nový objektiv a chci se pochlubit...

Reklama