Koupit K-70?

[bedo.]

Co říkáte té recenzi na fotoaparat.cz, podle té recenze celkem Pentax propadl.

mňa by celkom zaujímalo prečo si myslíš, že "propadl", mne to z tej recenzie nijako nevyplýva

[bedo.]

Pekne zhrnuté. A čiste logicky, ak chceš zrkadlovku, tak asi práve kvôli tomu zrkadlu. Hľadáčik má K-70 o triedu lepší, ako konkurencia v rovnakej cenovej hladine.

[Twin]

Pro jarek89 ještě doplním
Třeba na wikipedii najdeš vypsané skla, která lze na Pentax použít:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K-mount
a tady jsou o většině z nich další informace a názory uživatelů i s fotkama:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/
http://www.pentaxforums.com/userreviews/

[Jan67]

500 px. - Tato galerie je zrovna ukázka omalovánkových editací s jediným cílem - líbivost. Výkon fotovýbavy je tam upozaděn na úkor editačních schopností autora.

S tím nesouhlasím. Je tam spousta kvalitních fotek, nad kterými by se zde pěly ódy. Viz např. naprostá většina editor's choice. Na skupině black and white je těch omalovánek taky poměrně málo

[jarek89]

Tak přišlo mi že v té recenzi se více věcí kritizuje než chválí. Co mi trochu vadit bude je absence bateriového gripu. Jinak si myslím že by to mohlo být i tak v pohodě.


Na Full frame se ani časem necítím, takže nějaké poloprofi fotky určitě dělat nebudu. Bude to spíš takový cestovatelský foťák. Co se týče výběru systému tak Pentax mi pociťově přišel nejlepší. Když to vezmu popořadě tak Nikon sice dle všeho umí dělat hezké fotky, teda dle mého laického oka, ale ovládání je divné. Fotky z Canonu mi příjdou takové mdlé nevýrazné, prostě takové to nenadchne ale ani neurazí, sice umí video jako plus vidím u Canonu nabídku objektivů. A někde mezi Nikonem a Canonem je Pentax. Sice co jsem se koukal, tak 18-135 mě taky nějak moc nenadchla, ale to je asi u všech značek daň za velký rozsah. Takže to zatím vypadá, že to u mě vyhraje Pentax. Foťák chci kupovat začátkem ledna, ještě si to promyslím. Doufám, že nebudu zklamán.

Nebo si myslíte že ta 18-135 v setu se vyplatí. Já uvažuju právě o 18-55 + ještě nějakém objektivu místo toho setu.

[lennyl]

pozeram ceny, nove veci cez heureka.cz, bazarove cez paladix.cz.

nove:
K-70 telo - 18 590 Kč
18-135WR - 12 547 Kč
--------------------------
spolu 31 137 Kč
http://objektivy.heureka.cz/pentax-smc- ... -if-dc-wr/#
http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/pentax-k-70/#

nove:
set K-70 + 18-135WR - 26 241 Kč
https://www.patro.cz/produkt/1077101924 ... -135-mm-wr

nove + bazar:
K-70 telo nove - 18 590 Kč
18-135WR bazar - 6 500 Kč
--------------------------------
spolu 25 090 Kč

aky ma vyznam kupovat pouzity objektiv 18-135WR s minimalnou usporou a casto uz po zaruke?

nove + bazar:
K-70 telo nove - 18 590 Kč
18-55WR bazar - 1 500 Kč
------------------------------
spolu 20 090 Kč

zaver:
K-70 + 18-135mm vs K-70 + 18-55mm je rozdiel 5000 Kč - za túto sumu aký objektív kúpite od 50mm po 135mm (alebo aj po 100mm) v kvalite s tichym DC motorom a utesnenim WR ?

iba sa pytam, nikoho do nicoho netlacim, len aby nebol potom clovek zľakaný, že nič dalej od seba nemá s čím odfotiť

napr. perfektny DFA 100/2,8WR Macro 1:1 objektiv (ostrenie uz cez skrutku), ktory by sa dal pekne vyuzit k 18-55WR na fotenie mierne do dialky + portrety + daky ten hmyz stoji novy od 13 970 Kč
http://objektivy.heureka.cz/pentax-smc- ... -wr-macro/#

dalsia alternativa HD DA70/2,4 Limited (ostrenie tiez cez skrutku), 70mm je uz slusne pouzitelne aj ked nie velky rozsah oproti 18-55mm, na portety-sport-zvery v ZOO este ok, cena za novy 14 290 Kč
takze ked tak jedine zasa bazar, ak ich clovek vobec najde, resp. ma na to aj peniaze..

*****************************************************************************************************************
ale ked su peniaze, tak by som asi aj isiel cestou K-70 + 18-55WR (je taky set v cashbacku?) + bazar HD DA70/2,4 alebo DFA100/2,8WR Macro.

[larsen]

jarek89:
Nezapomeň na cashback na K-70 platí do 17.1. ! ... (Zpětný bonus 1.100 Kč při nákupu od 17.10. 2016 do 17.1.2017)
Já myslim, že chybu s Pentaxem neuděláš, sám mám K-S2 chtěl sem hlavně kompatibilní bajonet se starými skly a wr odolnost. To nikdo za tuhle cenu nenabízí! Akorát bych měl jednu drobnost, na natáčení videa se moc nehodí, kvalita je dle mýho názoru rozporuplná, jello efekt se SR, int.mikrofon chytá zvuky z těla atp.

Souhlasim s názorem o "líbivosti" upravených omalovánek, bohužel tak to je forma převládá nad obsahem, dneska už neupravená fotka na webu zaujme málokoho, teda pokud neni opravdu výborná v jiných aspektech. Je to pochopitelné vzhledem k možnostem a dostupnosti dnešního softwaru, kdy se spousta věcí nechá udělat hned na jeden klik. Ve fotokomoře s kinofilmem byste na úpravě jedné fotky takříkajíc strávili mládí. To si to pak člověk rozmyslí

[Twin]

Já ti nevím lennyl, ta 18-135 je dost drahá na to, že do roka půjde z domu.
To už mě přijde lepší koupit K-70 jen tělo + bazarový 17-70 třeba.
a jsi v tom do 26 000,- taky.
Nebo K3 II. + DA 50/1,8 teď u škody v acki za 25 490,- a k tomu pro začátek nějaký záklaďák z bazaru (18-55WR za 1500,-) a máš stroj bez komrpomisu. Objektivy dokoupíš až budeš vědět co potřebuješ.

[Jindras]

Mé osobní zkušenosti- Canon-měkký. Ať jsem dělal,co dělal,fotky měkké a ploché. Nikon- dementní ovládání. Třeba- samospoušť je vždy na jedne fotku. Večerní focení-vyfotit,pak znovu do menu a nestavit znovu samospoušť,a znovu a znovu. Nemá prioritu clony a času zároveň. Obrazově docela dobrý,ale jinak na nervy. A proč jsem koupil K-70? Je to příběh. Měl jsem 14 dní koupenou K-S2. Skvělý foťák. A přijel na víkend kamarád z Moravy a chtěl ho. Jenže v centrech,jako Euronics,Okey Electro,Electroworld,Datart,... Pentaxy nevedou. Tak mě ukručel a koupil ho ode mne,za plnou cenu,s tím,že si v pondělí zajedu pro nový. A oni měli už K-70. Chtěl jsem K-S2,ale pak,když jsem viděl,že má malinko víc,tak jsem si pár korun připlatil a mám ho. Ale bylo by mi naprosto jedno,jestli K-70,nebo K-S2. Jsou skoro stejné (jen mám možnost vyššího ISO,o něco víc megapixelů-to nevím,jestli je tak podstatné a Pixel Shift). Pentax-lepší hledáček než jiné značky,dva ovládače-clona a čas,skvěle ostré fotky-oproti Canonu obrovský rozdíl,skvělé ovládání-i EV,přímo čudlík na něj,stabilizátor v těle-možnost starých skel,atd,atd. Tak proč jinou zn.,když v této cenové relaci nic lepšího není. A že špatně zaostřuje pohyb?? Hohóó,to teda ne. A video ? Nesmyslná funkce u foťáku. (pro mne). Resumé-Pentax a nic jiného.

[lennyl]

Twin: ved ano, moznosti vyskladania telo + objektiv je nespocetne (len aby zaciatocnik neskoncil na zaciatku stylom prihadzovania a prihadzovania penazi na ukor toho, ze este nevie co mu presne bude vyhovovat...)

[hilda4sea]

Vy toho chudáka úplně zblbnete.

Jindras by měl svůj postřeh o Canonu napsat panu Krpelíkovi. Ten by se nestačil divit.
Larsen propaguje výhody kombinace utěsněného těla (WR) s muzeálními objektivy bez těsnění příruby
Sborem pak všichni celkem oprávěně chválí provedení K70. Nakonec vše hatí nedohoda na tom co na to dobré tělo nasadit teď a co potom.

jarku.

Každý zoom, který zoomuje více jak x3 stojí za bačkoru (to x3 je orientační hodnota, může to být o kousek méně nebo o malý kousek více). Když už musíš z emotivních důvodů jít do Pentaxu, tak zkus sehnat Pentax DA 16-45/4 - pokud ho někdo prodá v dobrém stavu, nebo Sigma AF 17-50/2,8. Věř, že neuděláš chybu. K tomu si kup vytoužený K70. Dál to neřeš.
Buďto do toho jdi hlavou nebo srdcem a podle toho nakupuj.

[bedo.]

Larsen propaguje výhody kombinace utěsněného těla (WR) s muzeálními objektivy bez těsnění příruby

Fotil som raz v daždi Londýnsky maratón s K10D + nijako neutesnenou manuálnou Sigmou 70-210 (+ dažďová clona, slnko sa nekonalo) a vôbec nič sa nestalo (Canikoňáci skrývali svoje aparáty pod kabátmi). Manuálne objektívy sú vcelku odolné a je v nich obyčajne dosť "izolačnej" vazelíny. Zrovna to tesnenie na bajonete je viacmenej na okrasu, "aby sa ukázalo, že objektív je WR".

[hilda4sea]

bedo:

už před drahnými lety měl můj Canon 40D neoprénové utěsnění a objektiv měl i ono vysmívané těsnění příruby a objímek. Akurát, že to u Canonu střední třídy považují za samozřejmost, tak o tom moc nemluví. Běžně jsem ho používal v gumáku v dešti na moři a jezerech a nikdy jsem neměl nejmenší problém. Podle logiky Pentaxu by všechny objektivy EF řady L měly mít přídomek WR. Prostě buď je něco celé utěsněné, nebo jen zčásti a čili vůbec.
Já už mám adrenalinové focení za sebou a moje foťáky jsou nyní v bezpečí.
Takže ty odolnosti bych moc nerozebíral.

[fakt]

Buďto do toho jdi hlavou nebo srdcem a podle toho nakupuj.

Píšu to podobně a poměrně často:
- než kolem toho chodit půl roku a nefotit, tak si radši něco kup a ten půl rok foť. Pokud tě to chytne, u prvního těla a skla nezůstaneš.

[Jindras]

hilda4sea- Já měl Canon EOS 350D a pak 1100D. Pan Krpelík asi s těmito těly nemá moc zkušenosti . Jeho výbavu bych ale docela rád viděl. A Nikon byl- 5200.