Pentax K-70

[isaacasimov]

Test to není, spíš takové promo, ale je dobře, že se takové články o Px objevují:

http://clanky.katalogfotoaparatu.cz/221 ... penezenku/

[Jindras]

Ahoj,dneska jsem byl v Říčanech u Prahy. Brzo jsem tam skončil a sluníčko,tak jsem zkusil fotit jen s Pixel Shift. Na 16Gb kartu se vešlo 78 fotek. jestli se chcete podívat http://jindrakapr.rajce.idnes.cz/Pixel_Shift./ Nejsou to žádné super fotky,jen zkouška. Fotím do RAWu a RGB Adobe. Fotky jsou bez úprav. Tou komprimací a Rajče ale hrozna klesla kvalita. V RAWu jsou pecka. Škoda,že není server na fotky v RAWu. Nebo je? Vím jen o Zoneru,ale tam RAW nahrát nejde taky. nejhorší pro mne je použití,pokud nahraju fotky na Rajče,tak z RAWu komprese do Jpegu,a kvalita je pryč. Třeba se mýlím,ale podle fotek je evidentní,že je to ve finále jiné,horší. Takže pro mne Pixel Shift ztrácí smysl. Alespoň tak to chápu. Pokud se nedělají fotky ve studiu přímo z P.S. Je to tak?

[Twin]

Ono zvládnout dobře postproces, je podle mě ještě těžší než samotné focení.
Kvalitní fotka nemusí mít 20Mb. Pokud se na ni dívám na monitoru, tak ten má nějaký zobrazovací limit přes který prostě nemůže.
(je to trošku kostrbaté, ale snad pochopíte co mám na mysli)

[Jindras]

Jojo,máš pravdu. Jen jsem to chtěl-poprvé-vyzkoušet. Nikdy jsem PS před tím nezkoušel,jen občas nějakou fotku. Ze stativu,tak to musím zkusit,jsem zvědavý. Myslel jsem si,že to bude super funkce ve studiu a na tisk velkých formátů. Vyrazím za tmy,se stativem. Rád bych měl -celý proces pod kontrolou,ale nevím jak. Převádím RAWy do Jpeg a pak když je dám na Rajče,tak si to automaticky převede samo. To mohu korigovat? Jak? Díky.

[Jindras]

Tak to vyzkouším,díky. Člověk se pořád učí. Děkuju,zkusím se s tím poprat.

[Twin]

Také rajče nepoužívám, ale s podobným problémem jsem teď bojoval u videa. (pořídil jsem si kameru na helmu a tak focení šlo trochu stranou) Youtube i Vimeo také komprimují obsah. (tady je můj první střihačský pokus https://vimeo.com/190349867)
Nejmenší ztráty kvality se dá dosáhnout tím, že se tam nahrává ve formátu a kompresi kterou ten server používa. Díky tomu na to už nemusí sahat a nezprasí to.

[portvis]

hentak to ale nemožeš konvetovat Pixelshift dokaze zvladnut spracovat len najnovsia verzia LR a PS alebo oreginal soft.,
pixelshift ti fotí 3 snímky posunuté o 1pixel a ostatné programy su schopné čítať len jeden z tých troch símok.. Prečítaj si diskusiu o K3II tam sa dozvieš viac o Pixelshift.

[Jindras]

4 snímky,ne 3, jsou 4.

[Jindras]

Mám stažený nový Firmware pro K-70. Má to smysl dávat ho? Máte někdo zkušenost? http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... /k-70.html Twin-to video je super. Musí to být adrenalin,viď. Paráda !!!

[bedo.]

To video je fakt dobré a to som na podobné hudobné podmazy normálne celkom alergický. Tuto to ale pasuje, lebo aj ta rieka vyzerá dosť dramaticky. Klobúk dole.

[Jindras]

tak jsem dneska vyzkoušel tu 105 v docela náročném prostředí,jestli se chcete podívat... http://jindrakapr.rajce.idnes.cz/Nizbor ... nych_dveri..... Je to to album Nižborské sklárny....

[lennyl]

dnes vysiel novy firmware 1.11
- Corrected – Unstable performance may rarely occur in firmware version 1.10

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... /k-70.html

[OgarZlin]

Zdravím všechny,
tak jsem se rozhodl po 5 letech "pokusů" s bezzrcátky a prémiovými kompakty, vrátit zpět k Pentaxu.
Zítra přijde K-70 + 18-135 a rád bych se zeptal na objektiv 16-85. Je lepší (srovnatelný) s pentaxím 17-70 který jsem kdysi měl? Doporučíte ho?

Hezký den
Jirka

[Klingo]

Ten objektív som nemal a ani nevidím zmysel jeho kúpy, keď budeš mať 18- 135ku. Lepšie urobíš keď k nemu dokúpiš oba plastic fantastic . Prípadne niečo širšie,aj keď tam je výber dosť obmedzený.

Odoslané z Lenovo A7020a48 pomocou Tapatalku

[vladimir44]

Objektiv Pentax 16-85 mám asi rok a půl, byl se mnou v Americe a po Evropě a musím říci, že jsem si ho užil. Je to velmi univerzální sklo, kvalitní optika a velmi slušná kresba v celém rozsahu. Sklo podobného rozsahu u CaNikonu už dávno měli, Pentax nakonec, zaplaťpánbůh, ho uvedl taky. Ten širokej konec (16, ekv. 24) je už docela přijatelnej širokáč. Přiznám se, že kvůli ceně (nový jsem koupil za 16490,-) jsem dlouho váhal, ale nelituji.
Někdo namítne, že ta světelnost nic moc. To je asi pravda, ale u těch současných modelů (mám K-70) jde ještě docela dobře použít ISO 1600 a dostat z toho velmi slušnou fotku.
Pro portrétisty ta světelnost úplně ideální není, nedovolí podle potřeby odpíchnout pozadí. Ale jinak-podívej se sám na tento odkaz:

http://www.photozone.de/pentax/903-pentax_1685_3556

a pak případně také na:

https://www.pentaxforums.com/reviews/hd ... l?src=lrdb

Není teda úplně levný, a taky to není pro ty, kteří aspirují na FF. Ale takový objektiv je trvalá hodnota, a pokud budeš v budoucnu střídat Pentax těla APS-C, tohle sklo budeš pořád mít, popř. ho docela slušně prodáš.
Ještě dodám, že 17-70 jsem neměl, pouze 16-45. Ten byl sice slušný (až na malý rozsah ohnisek), ale na 16-85 určitě nemá.