Chci fotit a nevím čím.

[haryček]

Už je mi to hloupé, neumět se rozhodnout a pořád se ptát. Mám K-01. Taky DA 35/2,4. Asi někdo z vás prodává DA 21 ltd na Paladixu za 11500. Za stejnou cenu už se dá koupit K50 se seťákem. Co teď? Díky.

[bedo.]

Foť s tým, čo máš. Či Ťa to nejako obmedzuje? K-01 + 35/2.4 je výborná kombinácia z hľadiska kvality.

[Ivan-K]

Podla mna K-01 + 35/2.4 + 21/3.2 narobí viac parády ako set K-50 + 18-55 + 35/2.4

[BenaCZ]

da 21 za 11,5 tis je docela dost. Da se koupit klidne i o 3 tis levneji. Jinak bych urcite nekupoval misto toho setak s K50

[pavel_m]

Asi bych se taky dost rozmýšlel, je sice skoro nový, ale jake psal Bena, dá se koupit (hlavně SMC verze) levněi. Nedávno jsem taky koupil asi za 8tis. a jsem spokojen.

[hilda4sea]

Zkus to vzít z opačného konce. Víš proč už nechceš fotit s K-01? Něco ti vadí/chybí?
Když si koupíš nějaký viewfinder jako třeba:
https://www.google.cz/search?q=viewfind ... Do0QsAQIJA,
tak se upgraduješ na moderní EVF systém.
Jak už zde bylo řečeno - koupě K50 + seťák není asi to pravé zlepšení. Pokud si nenašel přesvědčivou odpověď na otázku - "Víš proč už nechceš fotit s K-01? Něco ti vadí/chybí?" -, tak asi nemá cenu něco jiného kupovat a investuj do objektivů.

[slivo]

suhlas s hildom.

[Alf]

Ted se opravdu vyplatí kupovat ty Pentaxy co mají PixelShift protože v podstatě pak dosahuje kvalita obrazu mnohem dražším modelům. K70 je asi nejlepší v týhle cenový relaci není na větě lepší fotoaparát poměru cena/výkon/výbava nemá cenu kupovat K50 nebo nic podobného opravdu ten kvalitativní rozdíl s K01 není význanmný (do kvality obrazu)

Lepší tedy si počkat. K01 je kvalitní stroj, udělá krásné fotky.
Nic neřeš zatím. Pošetři modli se k Ježíškovi a nic neuspěchej.

[Jindras]

Taky souhlas s Hildem. Mám k-70 a skla jsem obě koupil na bazaru. A jsem naprosto spokojený. A jen fotit a fotit a učit se a zlepšovat. Sebelepší sklo a sebelepší tělo mě fotit nenaučí.

[haryček]

Dík za prakticky stejné názory. To mne těší. Stoprocentně K-01 a DA 35 je od clony 4 obrazově bez diskuzí.
Taky jsem tímhle fotil bratránkovi obřad, tušil jsem, že se dokážu na těch "50 mm" přizpůsobit. Kromě toho mne uklidňovala neexistence front/back focusu. Takže se jedná jen a pouze o doplnění o kratší a menší objektiv a nic jiného není, než DA 21. S větším mackem se to blbě drží, opravdu. Ty hledáčky na displej, to je zajímavé, ale takhle ne. Takže je konečně jasno. Ne, ještě ne.........víte co? Tak v rychlosti se mi na K-01 nepovedla napasovat manuální 28 mm, nějak jsem to nerozchodil. Na zrcátku to umím.

[haryček]

Ovládání starších MF objektivů už je zprovozněné. Zítra zkusím fotky v reálu Mirandou 28/2,8.

[lennyl]

ja viem, že 16MPx Pentaxy by mali mať rovnaký obrazový výstup.

mal som K5. a požičanú K-01. sklá všeho druhu, aj Limited. K-01 sa mi nepozdávala...može to byť elektronikou okolo? alebo typom LowPassFiltra pred snímačom? alebo obrazovým procesorom? bohvie

pokiaľ nevadí bezzrkadlo (a všetko čo k tomu patri - žiadny hľadáčik, iba kontrastné ostrenie a nie fázové, a celkovo držanie), tak nemá podľa mňa význam meniť K-01 za K-50 (tá K-50 bola zamýšľaná zrejme kvôli cene).

neviem o žiadnom malom a širšom skle s AF pod 20mm za lacný peniaz.
inak DA35/2,4 som mal a bola teda výborná aj na f2,4.

pozeram ceny K-70 (od 680euro) a K-S2 (od 525euro), K-S2 ma iny 20Mpx snimac a bez pixel-shift teda. Autofocus a ostatne veci su rovnake.

Ja by som fotil s K-01 a ked chcel nove telo niekedy, tak setrit na K-S2, alebo K-70. (K-30/K-50 nema az taky velky vyznam kupovat, si myslim). druha varianta je kupit z bazaru K-5IIs, ale to je zasa pouzivane telo a pochybujem, ze cenu za tento 16MPx stroj v stave nového da niekto vyrazne nizsiu ako napr. za K-S2.

[haryček]

Dobře, že jste mne odradili od K50. Párkrát jsem dnes cvaknul s tou Mirandou na cloně 5,6 a ostré je to dostatečně.Posuzovat kontrast jsem se ještě nenaučil. Už je to trapné, na tu DA 21 ltd mám, ale padl bych z ní na zadek? Když si můžu na hraní koupit SMC pentax 28/2,8 nebo Cosinu MC 28/2,8 za pár babek?
Spojení K-01 s krátkým objektivem vypadá skvěle,atypicky, moc se mi to líbí.

[Jindras]

Myslím,že by jsi na zadek nepadl. Je to skvělé sklo,to bez diskuzí,ale nemyslím,že by jsi využil její potenciál. Ale jak samozřejmě chceš. Ta 28/2.8 je taky skvělé sklo,není důvod,proč nefotit s tím. Ono hodně lidí si koupí drahé tělo,drahé sklo,a pak jsou rozhození z toho,že to-nefotí super-. Sebelepší sklo ti dokonalou fotku samo neudělá. A ty objektivy,jak píšeš-na hraní-,jsou výborná skla,jen je potřeba je umět využít. Ale tak je to se vším. Naučit se to.

[Alfons]

No nejsem si jist, jaké máš s tímto sklem osobní zkušenosti, ale pokud vím, máš jen Sigmy, od Pentaxu nic. Takže hodnotit něco, co jsem ani nezkusil, jde podle mě těžko. Já mám naopak zkušenost, že 21/3,2 a 70/2,4 jsou má nejpoužívanější skla, se kterými je radost fotit a konkrétně ta 21 je skvělá na protisvětlo. Neříkám, že ho musíš kupovat, ani že najednou budeš dělat dokonalé fotky atd, ale na druhou stranu sklo je přeci jedna z nejdůležitějších věcí. Jinak zkus se podívat na Pentaxforums.com do inzerce, mě odtud ta 21 vyšla se clem na 6700.