Už jste ho někdo koupil? Pentax K-S1 Body.

[BenaCZ]

K5II s 16 MPix je podle me porad nej APSC zrcadlovka co se tyce dynamickeho rozsahu potazmo sumu. K3 j na tom o neco hure. I Lennyl to psal pokud si dobre vzpominam, ze ta fotka na K3 uz neni tak "cista" jako na K5II. Samozrejme se to tyka hlavne vice upravovanych fotek.

Co se tyce K1 tak 36 MPix na FF je stejne jako 16 MPix na APSC, takze tam by to melo byt porovnatelny. I kdyz K1 je zas o nejaky ten rok novejssi, takze bude na tom o chlup lepe ...

[slivo]

tu mas 24 vs 20 na iso 3200. co sa tyka sumu a detailov, podla mna je to podobne.


ps: samsungove iso 3200 je skor iso 2000. pentax si nameral cas 1/125 a Samsung 1/80 obe pri clone 5.6. zo samsungu som dal preto obe fotky. NR bol vypnuty.

[haryček]

Tak díky všem. máte lepší (a dražší) vybavení než já. Zejména Lennyl se mi líbí, jak jde stále výš a výš a dráž a dráž.
A teď zas musí řešit objektivy na FullFr. A nemá to konce.

[lennyl]

K5II s 16 MPix je podle me porad nej APSC zrcadlovka co se tyce dynamickeho rozsahu potazmo sumu. K3 j na tom o neco hure. I Lennyl to psal pokud si dobre vzpominam, ze ta fotka na K3 uz neni tak "cista" jako na K5II. Samozrejme se to tyka hlavne vice upravovanych fotek...

ano, dobre si pamatas. ked som si kupil novucicku vonavucku K-3 (po tych reklamnych release prezentáciách o AF atd. sa inak ani nedalo ze ano) a nevedel som to dobre pomenovat, oproti K5II som si vsimol na fotke viac "bodiek" akoby tvorili obraz z "bezfarebného" sumu.
ale v konecnom vysledku tych 24mpx bolo asi lepsich, ked sa fotka nezvacsovala. ked sa zmensila, tak isto lepsie vyzerala, ci?

haryček: no ja sa staram iba o seba, takze peniaze co zarobim, mozem dat aj na fotenie. a aj tak mam snad polovicu veci na splátky. a to z toho fotenia ani nic nemam, je to konicek.

[zirecek]

Na první pohled fotka z K3II může vypadat hůře než z K5IIs. Avšak po zmenšení na cílové rozlišení je fotka z vyššího rozlišení lepší, dá se s tím více pracovat.

[bedo.]

áno aj nie - vždy je to dačo za dačo - získané rozlíšenie je väčšinou vykúpené horšou dynamikou. To neplatí, len ak medzitým došlo k zmene/vylepšeniu technológie snímača (napr. zavedenie BSI). Avšak keby sa rovnakou technológiou vyrobil snímač s menším rozlíšením, tak by mal zasa v dynamike navrch. Do menších pixlov sa proste zmestí menej fotónov...

Neporovnávam konkrétne K-5 a K-3 snímače, lebo aj 16Mp je už pre mňa zbytočne veľa...