Univerzální zoom?

[BajajaCZ]

Ahoj kamarádi. Potřeboval bych pomoci s výběrem univerzálního zoomu pro mou APS-C Pentax K-50. Momentálně disponuji setovými skly DAL 18-55WR a DAL 50-200WR. K mému zaměření větší rozsah ohnisek nutně potřebuji. Neustále žonglovat se skly mi ale přijde značně nezdravé, jak pro foto-výbavu, tak pro moje nervy. Přál bych si univerzální zoom, který pokryje většinu uvedených ohnisek ve stejné kvalitě, jako setová skla. Přiznám se bez okolků, že omezujícím faktorem je rozpočet.

Pokukuji tedy po bazarech, kde se například použitý Pentax DA 18-135mm pohybuje v hladině cca. 7 tis. Kč. PENTAX 18-270 mm DA bohužel po bazarech moc vidět není a za nový dávat cca. 16 tis. Kč je opravdu silně přes čáru. Napadá mě pro to, zda by moje trápění nevyřešil nějaký starší Tamron/Sigma. Například starší sklo Sigma 18-200, f3.5-6.3 DC jsem na bazaru našel za krásných 3.500,- Kč. Nevím ovšem, zda by zde přeci jen nebyl nějaký kvalitativní rozdíl směrem dolů.

Za všechny názory budu rád.

[JP3112]

Pravdivá odpověď: Neexistuje.

Alternativa splňující podmínku "univerzální": Kup si ultrazoom.

Možná to vyznívá trochu ostře, ale nechápu význam vlastnictví zrcadlovky, když na to chceš nasadit prakticky jakékoliv měkké bláto s rozsahem světelnosti šero-tma. To opravdu víc ušetříš nervy i peněženku (o krční páteři nemluvě) s ultrazoomem. Pakliže by odpověď měla mít trochu rozumnější dimenze, doporučil bych zkusil nějaké sklo 17 až něco, třeba 17-50, 17-70, ne moc dál, a naopak za každý milimetřík na tom kratším konci budeš rád. To tele bych si nechal, nahrazovat takový rozsah jedním objektivem není vůbec rozumná myšlenka, o uvedeném rozpočtu ani nemluvě. Dva objektivy pokrývající celý rozsah jsou pořád ještě zlaté

[BajajaCZ]

JP3112: Ostrá odpověď mi nevadí, bohužel mi moc nepomohla. Vezmu to tedy z gruntu. Období kompaktních ultrazoomů už mám za sebou. Vlastnosti a schopnosti těchto strojků mi jsou známé, ostatně v práci stále používám Canon SX60 HS. Pro mé nároky a potřeby v osobním životě mi bohužel ultrazoom nestačí, proto jsem přešel na zrcadlovku. Jak jsem psal v prvním příspěvku, jde mi universální zoom nahrazující mnou vlastněné setové zoomy. Podle recenzí tomu mnou výše uvedená skla od Pentaxu odpovídají, proto jsem požádal zdejší uživatele o názor a vlastní zkušenost s navrhovanými objektivy.

Nechci se tu přít o světelnosti nebo obrazové kvalitě výstupu z univerzálních zoomů vs. pevných skel, to ani v nejmenším. Jde mi opravdu jen o alternativu základních setových skel, které mají rovněž mizernou světelnost. K činnosti, ke které takové sklo potřebuji, mi zkrátka pevné sklo ani nízký rozsah ohnisek nestačí. A ne, ani "zoomování" nohama není (většinou) dost dobře možné.

Budu rád, přátelé, když se snesete ze svého fotografického nebe plného starých pevných a úžasně světelných skel a vezmete v úvahu, že někdo zkrátka potřebuje i nějaký ten zoom.

[lennyl]

ja som na K5/K5IIs tie setaky 18-55WR aj 50-200WR mal, tam boli uplne v pohode. na K3 ten setak 50-200WR mi uz nevyhovoval, vykreslil ovela menej detailov do dialky na horach.

raz som si skusal este na svojej K5IIs sklo 18-135WR, neviem ci to bol taky super dobry kus alebo co, ale bol rezavo ostry na 18mm/f3,5 aj 135mm/f5,6. fotky bohuzial uz nemam. a porovnal som si ho vtedy aj so svojou Sigmou 17-50/2,8 EX DC OS HSM, to sklo povazujem od Sigmy za jedno z naj skiel na APS-C (zvlast na Pentax, kde nie je az taky velky vyber ako na CaNikon) a test rovnakej sceny (tusim to bolo 50mm/f5,6) bol na nerozoznanie od 18-135WR.

takze na 16MPx fotaky (K5, K50 atd.) by som ten zoom 18-135WR uplne s cistym svedomim doporucil. DC motor bol tichy, slusne rychly, ostrilo to na vsetky vzdialenosti presne, hviezdicka do slnka bola pekna, odleskov malo, farby ala Pentax.
na 24MPx K3 neviem ake je, tak uz nemusi tak stihat vykreslovat mikrokontrast, ale to iba hadam, neskusal som ho potom na svojej K3.

hlavne je si ho pred kupou vyskusat, ci je to dobry kus na tvojom tele.
PS: urcite by som sa vyhol tym extra zoomom 18-270 a pod., este ako tak sa da akceptovat 18-200,ale isto by som ozelel tych par milimetrov rozsahu na konci. cim mensi zoom ,tym vacsia sanca, ze to nebude blato.

[BajajaCZ]

lennyl: Děkuji za odpověď. Také si myslím, že 18-270 je už dost ufo. Recenze na něj jsou ale celkem překvapivě solidní, proto jsem si ho nechával jako variantu. Je to nicméně nesmysl i pro mé využití. Když jsem v Adobe Bridge kontroloval početnost fotografií (z pár set) podle použitého ohniska, naprostá většina byla v rozsahu 18 - 100. Z toho mi vyplývá, že zmiňovaný Pentax 18-135 by byl opravdu tou nejlepší volbou.

[lennyl]

janmiklin foti na cestach este vela aj so Sigmou 18-125 (aspon tak sa vola ten zoom) a ma super fotky, aj do protisvetla. neviem ale ci da to sklo najst na bazari. a teda by som upozornil na fakt, ze je dolezite aj na fotografovi, ako vie vyuzit svoju techniku a nasledne z nej vydolovat maximum na pocitaci.

http://www.janmiklin.cz/

[BajajaCZ]

Ta Sigma 18-125 už je dost letitá. Sehnat se dá nejspíš už jen náhodou. Jinak, fotím vše jen do RAWu, postprodukce v grafických programech je pro mě samozřejmost.

[MaraM]

Já bych šel nejspíš do té 18-135, oproti seťákům si myslím docela pomůžeš a ten dlouhý konec by ti měl na běžné focení stačit. Upřímně, s 50-200 seťákem se nad 135mm taky už moc fotit nedá.

Jinak v brněnském antiku už nějakou dobu leží 18-250, já s těmito skly nemám zkušenost, takže nevím jak je na tom tenhle starší model, ale za ty peníze by možná stál za úvahu.

http://www.afoto.cz/prodej/K-11555-SMC- ... 3-ED-AL-IF

[elho_cid]

Tady je jedna poctivá recenze toho 18-270:
http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... l?src=lrdb

Jeden je teď v nabídce na Paladix bazaru.
Ale mít na zrcadlovku jen jeden objektiv mi taky připadá jako podivnost. V některých situacích možná, ale napořád určitě ne.

[kadas152]

Minuly tyden jsem koupil DA 18-250mm v bazaru FotoSkoda za 3500,- (malinky skrabanec na prednim clenu)
Jsem mile prekvapen jak je to sklo ostre.
Siroky konec je mirne horsi nez 18-55.
Dlouhy konec je ostrejsi.
Pokud vemes v uvahu ten rozsah, tak za me je to naprosto adekvatni nahrada za setak s ultrazoom rozsahem.
Fotim na K7...

[BajajaCZ]

elho_cid: Díky, recenzi jsem už viděl. Mimochodem, opět připomínám, že zde řeším jeden zoom jako náhradu za dva setové zoomy. Ne jako náhradu za všechna skla na světě.

kadas152: Díky za tip. Za uvedenou cenu je to bezvadná koupě (až mě mrzí, že zrovna tam jsem se nedíval ). Docela rád bych viděl výsledné fotografie, můžeme se nějak domluvit na zaslání ukázky, třeba email? hron@centrum.cz