Pentax K-1

[Mara42]

Já mám 6356404, takže jsem docela daleko od tvojí první K-1.

[lennyl]

este je otazka, co to SN znamena, pocet vyrobenych kusov urcite nie, skor daky kod a seria a tyzden vyroby alebo take daco...

[Mara42]

No i tak mám foťák, kterej měl naskladněnej nejpozděj 3.-4. 5., takže určitě mezi našima K-1 byl slušnej počet těl.

[lennyl]

hej jasne, to SN nemusi nic znamenat. otazka je este, s ktorymi sklami vam to blbne.

moj novy kus ide zatial dobre s FA31 aj FA77. skusal som na nom aj Sigmy 50/1,4 EX DG HSM a 70-200/2,8EX DG HSM II Macro a tiez slapali presne. ale Sigma 24-70/2,8EX DG (bez HSM) uz ostrila furt blbo. (ja to vacsinou ratam tak, ze ked ide o Sigmy, tak potrebuju doladit v servise)

[vili]

SN ? ... žeby Serial Number ?

[JP3112]

SN ? ... žeby Serial Number ?

Že by to za jeden den od této zprávy stihl zapomenout?

chalani, hodte sem svoje seriove cisla. na mojej prvej K-1 som mal SN 6368780...

edit: Omlouvám se, že nekonstruktivně prasím vlákno. Tedy alespoň k tématu - podle vícero zkušeností členů z fóra to vypadá, že K-1 má ostření nikoliv nepřesné, ale nespolehlivé? Pravda je, že na report je to nanic, na druhou stranu ale pokud je přesné aspoň po opakovaném namáčknutí, když v hledáčku rozeznám neostrost, tak to stačí na dobré zaostření portrétu, což? Pokud se nepletu, tak je to pokrok od doby, kdy si lidi stěžovali na nepředvídatelné ostření s 55/1.4? Stálo by za pokus otestovat tento objektiv, jak se chová. Nějak víc věřím objektivům s vlastním motorem, než šroubku z těla.

[celim]

to vili:
ona u přístrojů sn vůbec nemusí(celá) vyjadřovat kolikátý objektiv firma vyrobila, ale může tam být zakódováno mnohem více údajů a jen část čísla udává kolikátý kus v sérii to je. Různí výrobci mají různá schemata seriových čísel.

[MZX]

Ak niekto hľadá systém v SN, je dobré urobiť tabuľku SN a dátum výroby K-1
Možno sa objaví nejaká spojitosť.

6373451 = 1.6.2016
6361765 = 21.4.2016
6357040 = 5.4.2016

pár čísel z pentaxforum.com

--------------------------------------------

Pri testovaní K-1, ako sa javí stabilizácia obrazu (SR), ak je Off vs. On ?

[lennyl]

JP3112: ono je to iny pruser s tym AF na K-1. ostril som kludne aj na stredovy AF bod. v hladaciku to vyzeralo byt ostre, AF bod pipol ! a fotka bola mimo. a takto bolo 20fotiek mimo po sebe (D-FA 24-70/2,8 WR HD aj FA50/1,4). o daky cas a po zmene svetla tie skla zacali opat ostrit.

nastastie novy kus mi toto uz nerobi. resp. FA77 ostri presne snad na vsetky AF body aj v nutri aj vonku.
FA31 mi ostri vnutri skoro dobre tiez na vsetky AF body, ale vonku (ked bol za mnou stug4) tak bola presna zasa iba na stredovy AF bod a druhy od neho, posledne dva krajne (stale krizove!) boli opat mimo.

vysvetlujem si to tak (ako mi to hovoril v Nitre aj al.vlado) ze na Pentaxe tie sirsie ohniska dalej od stredu proste nie su presne.
FA31 nie je tak opticky vykorigovana, ako napr. Sigma 35/1,4 ART ktoru som mal na Nikone, takze sa moze naozaj stat, ze K-1 s FA31 dalej od stredu a vonku moze mat problem presne vyhodnotit tu ostriacu vzdialenost (kvoli farebnej aberacii napr., a Pentax skla ostria vzdy na plnu dieru teda).
cakam,ze toto mozno este polepsia v dalsom firmware, kedze uz bolo avizovane aj na pentaxforums.com, ze K-1 ma lag medzi namacknutim spuste a potvrdenim AF v hladaciku.

najviac ma serie, ako je mozne, ze K-1 urobi fotku, aj ked je zaostrene mimo.

[hilda4sea]

To je proto, že konfirmace zaostření se děje na čipu modulu AF a snímek se snímá čipem obrazové části. Jde tedy o dvě samostatná zařízení, která spolu nesouvisí. Jiná je situce, kdy se k ostření použije LV. Pak se informace o zaostření bere z čipu obrazové části - tedy zaostření AF je totožné se zaostřením budoucího snímku. Nevím zda má K-1 pouze kontrastní AF v režimu LV, nebo zda jsou některé diody dedikovány pro fázové ostření. To ale neznamená, že bude vždy zaostřeno přesně, protože výsledek do značné míry závisí na kvalitě systému a přenosu informací. V neposlední řadě také od tolerance neostrosti, kterou systém povolí jako přípustnou.
Není to jen o K-1, ale o všech zrcadlovkách a pohonech jejich objektivů. Někdy jednoduchý systém AF dává dobré konzistetní výsledky a sofistikovaný, komplikovaný se topí v nepřesnostech.

[lennyl]

hilda: ano, toto je asi to, co by sa mohlo vylepsit v dalsom firmware, ta synchronizacia, co bolo opisane aj na pentaxforums.com
"To je proto, že konfirmace zaostření se děje na čipu modulu AF a snímek se snímá čipem obrazové části. Jde tedy o dvě samostatná zařízení, která spolu nesouvisí."

[al.vlado]

Ešte keby tak pridali funkciu ako má najnovší Nikon D5 .... automatická kalibrácia microadjustmentu fázového AF na základe porovnania s kontrastným AF pri LV (ktorý podľa Hildom popísaného princípu zaostrí vždy presne, lebo zaostruje na hlavnom čipe a na kontrast).
Toto je podľa mňa absolútne bombastická vychytávka, ktorú časom Nikon možno bude ponúkať aj v nižších modeloch.

[hilda4sea]

Myslím, že to mají i v D500, který převzal kompletní modul AF včetně FW z modelu D5.

[lennyl]

hej, je to absolutna bomba, je to vlastne iba prelinkovanie firmwaru nameranej hodnoty z LV, ktora sa v menu fotaku ulozi po potrvdeni do microajdustment, ale iba pre JEDNU hodnotu...cize neriesi to korekcie na rozne vzdialenosti

cize odpada akurat tak manualne hladanie presnosti zaostrenia na tercik zo stativu.

[al.vlado]

Viem, že nejaký foťák má v microadjustmente aj možnosť rôznych vzdialeností. V kombinácii s touto vychytávkou by to bola veľká vec.