Pentax K-1

[peppe]

idem ho zabalit.

Shit happens... Pridal by som tam aj tu hromadu fotiek co si testoval. Tazsie sa bude odmietat reklamacia sialenca, podkuta desiatkami testov ako jedna stroho popisana zavada. Drzim palce.

[lennyl]

je smutne, ze vo vlakne Pentax K-1 pisem iba o tom, co nefunguje, namiesto toho, aby som napisal, ze K-1:

-ma neskutocne ostre a mega detaily ked spravne zaostri (nutne kvalitne skla, najlepsie zaclonene o 1stop), je to ako K3 na stereoidoch
-super tiche zrkadlo/zavierka
-vyborne drzanie - grip
-pixel-shift nema konkurenciu (ked vonku nefuka), cisty performance killer CaNikonu
-ma spickovy dynamicky rozsah sceny, nic nemusim v podstate upravovat
-s FA Limited sklami ma krasne farby (ale nemozem pridavat saturaciu, lebo bude cervena neprijemne hnusna)
-ISO ma na urovni dnesnych FF fotakov, do ISO 6400 plno detailov bez farebneho sumu, ISO 12800 je pouzitelne pri jemnom zmenseni a doostreni fotky k spokojnosti tiez
-novy DFA24-70/2,8WR ma taky tichy motor, ze absolutne som netusil ci este ostri,musel som si to overit v hladaciku povrdenim toho znaku (skoda ze to sklo nie je rychlejsie)

chyba mi na K-1 taka primitivna vec, ako je zvacsenie fotky na LCD po vyfoteni, tam kde sa ostrilo (vzdy to zvacsi na stred fotky).
chyba mi na K-1 taka uzitocna vec, ako je zvacsenie nahladu na LCD pri LV kam ostrim (K3 to mala).

[bedo.]

je smutne, ze vo vlakne Pentax K-1 pisem iba o tom, co nefunguje

nič si z toho nerob, už sme si na to zvykli...

[Foto Majky]

Dost pochybujem, mnohi z nas cakali prave od K1 velmi vela a je to naozaj smutne ze za take peniaze a vynalozene usilie ( zarobit peniaze na kupu takej vybavy) aby si to clovek mohol kupit je znacka Pentax stale nespolahliva aj vo FF triede, kde by to malo byt na uplne inej urovni.

[Jan67]

Netřeba to vidět tak tragicky. Řekl bych, že Pentax má v posledních letech za cílovou skupinu fotografy landscape, kde nějaké ostření na f1.4 nikoho netíží. Takové extrémní ostření bude u DSLR vždy problém, nejen u Pentaxu. Kdo ho potřebuje, měl by si pořídit stroj, který to prokazatelně zvládá nebo použít LV.
Od cenový hladiny 50tis za FF asi opravdu není možný čekat, že se v ostření vyrovná podstatně dražším strojům, které navíc za sebou mají min. tři vývojový generace. Nicméně by asi neškodilo, kdyby Pentax udělal kompletní redesign AF modulu (pokud ho od někoho nekupuje).

[al.vlado]

Volal som prave so Zolom (vsemocny dodavatel toho, co sa neda zohnat ), od ktoreho mam K-1 ja. Ze, ked chcem zoberieho ho do nemeckeho Pentaxu a oni ho pretestuju a vyjadria sa. No lenze ono to zrazu zazazracne funguje. Mam pozicany D FA 100/2,8 Macro WR a aj ten mi ide za akychkolvek svetelnych podmienok a na rozne vzdialenosti aj s krajnymi AF bodmi stale perfektne a nepotrebuje ani ziadnu korekciu v microadjustmente AF. Ja si to telo necham a v pripade potreby ho dam potom hocikedy Zolovi nech ho reklamuje. AF-C pouzivam len s jednym z mojich objektivov (Tamron 70-200/2,8) a s nim funguje. Takze verim, ze vyjadrenie Pentaxu by teraz momentalne bolo, ze vsetko funguje a vratili by ho naspat a ja by som bol mesiac bez fotaku. Dam ho Zolovi na beznu reklamaciu v lehote dvoch rokov, ked to bude preukazatelne nefunkcne.

[bedo.]

al.vlado: skúšaj, skúšaj - verím, že Ty by si mohol nájsť, kde je pes zakopaný...

[lennyl]

pes je zakopany v tom, ze su zle vyrobene serie, ktore samovolne hocikedy zle ostria.
Klingo o tom moze hodiny rozpravat s K-5. A ja tiez s K-3 a DA*55 a FA77 a teraz s K-1.

K-1 som poslal do SRS Microsystems cez GLS kuriera.
najlepsie ako som to vedel popisat, inak by som tam daval uz iba nadavky hlbokeho charaakteru...
a pridal som im tam 5vytlacenych A4 stran s porovnanim 1:1 vyrezov styroch fotiek vedla seba.
http://www.imagehosting.cz/?v=dsc1114.png

[bedo.]

Celkom zaujímavá videorecenzia (aj napriek tomu, že Nikon vyslovuje "Najkon"): Pentax K-1 Review: The Best Landscape Camera Ever?

[Twin]

je smutne, ze vo vlakne Pentax K-1 pisem iba o tom, co nefunguje, namiesto toho, aby som napisal, ze K-1:.....

Ikdyž si K1 nejspíš nikdy nekoupím, tak toto vlákno rád čtu a Pentaxu fandím.
Lennylovi a všem ostatním držím palce aby se závada s ostřením brzy vyřešila, protože jinak je K1 super foťák

chyba mi na K-1 taka uzitocna vec, ako je zvacsenie nahladu na LCD pri LV kam ostrim (K3 to mala).

Nevěřím že to tam není, to pak vpodstatě nelze ostřit přez LV ne?

[lennyl]

bedo.: ano, video recenzia je zaujimava, ako dalsich 20 podobnych na webe. hlavne ked ukazal rozdiel bez/s pixel-shift (s minimalnym rozdielom), tabulkove porovnanie cien tela+skiel (bez zamyslenia sa nad kvalitou skiel).
v podstate povedal iba,ze K-1 je vhodna na krajinu a nie je vhodna na portet,reportaz,sport.
zaklincoval to neesteticky zosvetlenymi fotkami. ale ano, taketo populisticke videa vedia zaujat laikov.

staci zozobierat nase prispevky z tohto vlakna,co uz mame K-1 a urobit z toho suvisly text s ukazkami fotiek a je to viac ako vsetky "testy" od renomovanych fotografov z webu
ale aby som iba nehanil, tak Nick Devlin ukazal vo videu dost zaujimavych poznatkov
https://www.youtube.com/watch?v=87yGmD71nyA

Twin: neda sa nastavit moznost zvacsit automaticky nahlad pri namacknuti spuste v LV (rucne si to samozrejme mozes zvacsit), to automaticke zvacsenie na 100% kde cez LV ostrim AF je velmi uzitocna vec, pretoze vidim hned ci sa AF trafil kam som umiestil bod.

[bedo.]

bedo.: ano, video recenzia je zaujimava, ako dalsich 20 podobnych na webe. hlavne ked ukazal rozdiel bez/s pixel-shift (s minimalnym rozdielom)

počuj, trochu skromnosti by Ti nezaškodilo - nie je to zasa tak dávno, čo si robil o pixel shifte podobné závery...

[lennyl]

ja som skromny dostatocne . K-1 som vtedy este nemal fyzicky, pozeral som iba nedoostrene fotky bez pixel-shift a s pixel-shift ukazovane na webe.

[bedo.]

ale závery si z nich vyvodil priam definitívne!

[Klingo]

Podla týchto "fundovaných " recenzii sa zlý úsudok dá urobiť ľahko. Ako je možné, že nedokážu urobiť lepšie fotky na porovnanie pixelshiftu, tak, ako to ukázal lennyl?

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku