DA 35mm f/2.4 AL vs. f/2.8 ltd Macro

[Ivan-K]

Ani nie, cez LV to skrátka zaostrí presnejšie...
To sa tu už riešilo niekde

Na tvojom mieste zvažujem ešte aj tú FA35/2.0, bude rýchlejšia + lepšia svetelnosť + je to FF sklo, na druhú stranu verím že optická dokonalosť je na strane 35/2.8 LTD

[MaraM]

To by podle mně pak znamenal nějaký BF/FF objektivu a chtělo by to upravit v mikroadjustmentu. Jestli to dobře chápu.

No na některé (většinu) vzdálenosti to ostří dobře, takže to právě moc neupravíš. Není to žádná tragédie, ale určitě je to omezující. Musíš už tak nějak vycítit, za jaké situace už může nastat problém a hlídat si to.

Asi nejvíc mě dostala situace, kdy nebylo možné dobře zaostřit dvojici na lavičce z asi 2-3 metrů. Bylo hodně šedivý březnový den, ale žádná extrémni tma a přes hledáček nebylo možné dobře zaostřit. Ale to možná bylo spíš AF systémem Pentaxu, i když DA 35/2.8 mně na tohle přijde fakt náchylnější.

[bedo.]

35-ka limetka je proste občas trochu tvrdohlavá a treba sa s ňou pohrať. Všetko to vyplýva z toho, že je to zároveň makro 1:1 a tomu je prispôsobený chod ostrenia - ostreniu na bežné vzdialenosti je potom vyhradená príliš malá časť ostriaceho rozsahu (v porovnaní s ne-makro objektívmi). Možno ju mali urobiť s makrom do 1:2, aj tak sa 1:1 dá použiť len tak-tak, vzhľadom na vzdialenosť predného členu od scény. Na druhej strane prakticky neobmedzená minimálna ostriaca vzdialenosť je hodne návyková - všetci asi poznáme situáciu, keď chceme na niečo blízke zaostriť a ono to už nejde. Tak toto u tejto limetky nehrozí...

[jirifno]

Děkuji za další důležité informace k tomuto sklu. Mám se co rozhodovat. Nicméně to asi stejně vyhraje 35/2,8 makro v případě koupě. U FA35/2 mně celkem vadí sudý počet lamel a tím hvězda u bodových zdrojů. Jinak by to byl asi nejlepší kompromis.

[jirifno]

Jelikož se mi v pátek ozval zájemce z tohoto fóra (nevím zda mohu jmenovat ) na tu moji Sigmu, tak jsem si byl v sobotu pro nový objektiv 35/2,8 makro v Ostravě v Megapixelu. Jediný kousek široko daleko. Moc jsem s nim zatim nepofotil, ale nějaké zkušenosti už jsou. Níže v odkazu budou fotky v plném rozlišení a DNG pro zájemce.
Tímto sklem jsem doplnil mezeru mezi 15/4 a 70/2,4. Skvělá trojice skel a hlavně opticky a váhově. Úplná slast to nosit. Samozřejmě mi to nedalo a již cestou jsem něco zkoušel fotit a již z prvních fotek jsem byl nadšený. Ostrost na clonu 2,8 parádní. Samozřejmě mi to doma nedalo a zkoušel jsem výše zmíněné problémy s ostřením. V první fázi jsem byl trochu rozhozen, kdy mi objektiv nechtěl dobře zaostřit v LV a přes AF to bylo v pořádku. Nakonec jsem usoudil, že to bylo asi nevhodnou scénou, protože dalších asi deset pokusů již bylo v pořádku a po vrácení se zpět do stejného záběru to začlo dělat znovu. Nicméně po podrobném prozkoumání jsem nezjistil žádné rozdíly mezi LV, fázovým AF nebo ručním ostřením. Tedy zde jsem spokojený. Ruční ostření je od cca. 0,5m do nekonečna dost na těsno (hodně malý rozsah), ale pomocí LV a náhledu se mi podařillo zaostřit stejně nebo podobně jako s autofokusem.
Makro rozsah už je dostatečně roztáhlý po stupnici. Škoda že to tak není i pro delší vzdálenosti.
Jak jsem již psal ostrost na 2,8 je perfektní. Po zaclonění na 3,5 se sice obraz zlepší, ale není to zase tak výrazné. Tudíž je možné fotit na plnou díru celkem bez obav. Ostrost se nadále zlepšuje až do clony cca. 13, kde nastává zlom a postupně jde kvalita obrazu dolů. U clony 16 už jde znát difrakce a postupně se obraz zhoršuje.
Co se týká hvězdy, tak nejlepší dle mého názoru je někde na cloně 13-16.
Chromatická aberace sice je a hlavně co jsem zpozoroval na nižších clonách, ale nic co by nešlo odstranit v postprocesu.
Odolnost na protisvětlo je perfektní. Za celou dobu testování jsem nenarazil na jediný odlesk a to jsem používal i CPL filtr.
Trošku mně štve ta krytka objektivu. Asi tam dám nějakou nacvakávací a taky mi příjde málo místa pro filtry hned za tím vysouvacím tubusem clony. Mně se dost špatně vyšroubovává a nevím, jak půjde sundávat filtr až se sekne.
Co se týká makra.
Poměr zvětšení 1:1 je opravdu vhodný jen na statické záběry, protože jsem v tomto případě cca. 1cm od fotografovaného objektu. Pro tento objektiv je ideální zvětšení 1:2, kdy už je člověk dál od předmětu. V každém případě je to výhoda. Nemusím myslet na minimální vzdálenost.
Dakší výhodou je Quick Shift focus.
To je tedy asi zatím vše k tomuto objektivu. Pokud si na něco vzpomenu, dám to tady.

https://ulozto.cz/xdjatP3E/test-pentax- ... -makro-zip
Heslo: jirifno

[Tomáš]

Jen malé upozornění. Mám 53/2.8 Ltd delší dobu a téměř maximální spokojenost. Je jedna vada a ta jak jsem zjišťoval je asi jen u mého kusu. V zimě nezaostří na nekonečno. Přesněji zaostří (je to ostré), ale foťák hlásí, že není zaostřeno a to už je na doraz. Jakmile se oteplí, je po problému. Zřejmě je vše na knop.

[jirifno]

Díky za info. Máš odpozorované od jaké teploty to dělá? Je možné to nasimulovat třeba vloženim do chladničky. Že bych to odzkoušel a dám ti info.

[Tomáš]

Pod 10stupńů spolehlivě nezaostří, nad 15 se to vede na 90%. Ledničku jsem nezkoušel. Projevovalo se to vždy venku (konec konců interier není nekonečný). Chladničku jsem nezkoušel. Po vyndání by se stejně zarosi a nezaostřil by ani na blízko.

[marian]

Ten problem s ostrenim na nekonecno sa urcite da vyriesit. Ja som to riesil na FA50 (u FA skiel ten problem byva castejsi). Bolo treba nastavit - posunut doraz o nejaku desatinku mm - nebolo to nic zlozite. Urcite sa to bude dat aj na 35mm ltd.

[jirifno]

Tomáš: zkoušel jsi reklamaci? Co oni na to? Tedy jestli byl kupovaný nový.
Mně to připadá jako by byl některý z kontaktů vadný. Při nižší teplotě by se mohla vytvořit neznatelná mezera a již nepřenášet informace. Při normální pokojové teplotě může dosedat v pořádku.
Nevím. Je to jen taková moje domněnka.
Počkám až budou nižší teploty a vyzkouším.

marian: to by mně zajímalo. Rozepiš se. Díky.

[marian]

Ja myslim, ze ten problem ostrenia bude sposobeny tym dorazom pri nekonecne (Tomas pise ze "je to na doraz"). Kedze to zavisi od teploty - u hliniku by to mohlo byt aj teplotnou roztaznostou ( niekedy staci naozaj malo).

Ja som sa s tymto problemom stretol na FA35 a na FA50 - nastavil som to nastavenim (posunutim) toho dorazu o nejaku desatinku mm.
Na pentaxforums bol aj navod:
http://www.pentaxforums.com/forums/10-p ... tment.html
A je tu nieco aj o DA35Ltd:
http://www.pentaxforums.com/forums/10-p ... embly.html
- netreba objektiv rozobrat cely -budu to tie skrutky pri bode 6.

Samozrejme je to na vlastne riziko (ono DA35Ltd je dost drahy) a ci objektiv uz nie je v zaruke.

[Tomáš]

Objektiv už dávno není v záruce. Když jsem zjistil problém, šel do servisu a výsledek? Žádná změna - akorát byl čistší. V létě bez problémů a v zimě při stačí přiclonit a neostřit na nekonečno - popřípadě přepnout na manuál a nastavit na doraz. Už jsem si zvykl a nemám s tím větší problém. Ani v obrazové kvalitě není problém. Dokonce ostří poměrně rychle a hlavně přesně. Tak do toho raději nešťourám.

[jirifno]

marian: díky za odkazy. Zajímavé. Uvidíme tedy, až se ochladí. Já ho mám v záruce. Mazal by do servisu, kdyby něco.

[MaraM]

... popřípadě přepnout na manuál a nastavit na doraz ...

V létě když ostříš na nekonečno, tak taky dáváš ostření na doraz? Normálně mám u DA 35/2.8 zaostřeno před dorazem s poměrně znatelnou vůlí, pokud bych nastavil ostření až na doraz, tak zaostřeno na nekonečno už nebude.

[bedo.]

ja mám tiež doraz až "za nekonečnom"...