smc Pentax FA 1:1.9 43mm Limited

[Atrej]

u mna na a7ke sa chova v pohode...mal by som ju vyuzivat castejsie...

[bedo.]

Není to nepoužitelný objektiv, ale pokud o něm uvažujete, zvažte spíš FA 35/2 nebo DFA 50 Makro. Mají o dost lepší obrazové vlastnosti za nižší cenu.

no ono je to s tými obrazovými vlastnosťami práve dosť subjektívne, niekto chce Otus "ostrý ako britva", iný zasa objektív "s charakterom", ktorý môže mať objektívne horšie parametre, ale dá tomu obrazu čosi, čo sa fotografovi páči (aj keď otázka je, či to nie je v časoch digitálnych niekedy jednoduchšie realizovať v postprocese) - zasa sa asi budem opakovať, ale každý objektív má nejaké vlastnosti a je len na fotografovi, aby ich vedel využiť...

je fajn, že tu máme fórum (a galériu!), kde si každý môže urobiť svoj názor na základe reálnych obrázkov...

[bobo2]

bedo.: ...súhlas, tiež to tak vidím

[fakt]

bobo2 je živým důkazem, že se jedná o nej sklo od Pentaxu.

[bedo.]

neexistuje "nej sklo", existuje len sklo najlepšie vyhovujúce zámerom fotografa...

[bobo2]

...tuto vo vlákne z pentaxforums.com je pár obrázkov zo 43/1,9 (portréty hráčov so "šachovnicou"') a vyzerajú celkom fajn ....

http://www.pentaxforums.com/forums/6-pe ... hotos.html

[fakt]

neexistuje "nej sklo", existuje len sklo najlepšie vyhovujúce zámerom fotografa...

Můžeš o tom polemizovat,
můžeš tím nesouhlasit,
ale to je asi jediné, co s tím můžeš dělat.

[bedo.]

pochopiteľne Bolo to písané z môjho pohľadu, keďže používam rôzne objektívy na rôzne účely.

[lennyl]

...tuto vo vlákne z pentaxforums.com je pár obrázkov zo 43/1,9 (portréty hráčov so "šachovnicou"') a vyzerajú celkom fajn ....

http://www.pentaxforums.com/forums/6-pe ... hotos.html

diky! dobry link. co som si ako prve vsimol, tak K1 nema problem pri ziadnej fotke s jemnostou detailov tam kde sa ostrilo. snad na ziadnej fotke nevidim ani neprijemny bokeh (fakt netreba na silu upravovat fotky).

-FA77 na krajsiu vzdialenost (do pol pasa) ma nezaujala, ale s mensim odstupom (3/4 postavy,alebo cela postava) to sklo je uz zaujimavejsie..tak som s nim fotil aj ja na K3
-FA43 ma prekvapila, to ohnisko na FF vyzera zaujimavo (nie je to ani sirsia FA31,ani dlhsia 50tka), pri vzdialenosti na pol postavy a este z mierneho nadhladu je obraz plasticky. neuvazoval som o tomto skle,ale mozno to prehodnotim na reportaz.

kua, aspon vidno,kde skocili vsetky K1

[elho_cid]

Ti hráči se šachovnicí jsou focení FA77.
FA43 je skvělá na film a snímače s nižší hustotou pixelů. Na K10d byla fakt bezva. Na 24Mpix Sony A7 je určitě taky, věřím tomu. Ale podívejte se na testy Photozone.de ( http://www.photozone.de/pentax/736-pent ... k5?start=1 ) a Lenstip.com ( http://www.lenstip.com/303.1-Lens_revie ... mited.html ).
Při vyšší hustotě pixelů ta optika potřebuje hodně přiclonit, aby něco rozumného vykreslila. A počty megapixelů a nároky na objektivy se budou dále zvyšovat. Kdyby tahle optika byla v plastovém pouzdře a prodávala se za 150 eur, tak řeknu OK, je to hračka pro nenáročné. Ale za stávající cenu je 43mm limited nesmysl.

[bobo2]

elho_ : ...myslím, sú fotení 43-kou ...iste by im všetkým trom amigos viac svedčila cena o 300 nižšia

[bedo.]

elho_cid: na testy sa vybodni (si ešte spomínam na všelijaké "testy" po uvedení 20-40 limetky, ktoré boli priam v rozpore s tým, čo bolo vidieť na obrázkoch), buď obraz produkovaný objektívom vyhovuje, alebo nie. Ak nie, myslím, že sa nejaký záujemca nájde.