DA 35mm f/2.4 AL vs. f/2.8 ltd Macro

[Klingo]

Keďže ti ide hlavne o veľkosť a kvalitu výstupu,možno by stálo za to,pouvažovať o ltd 20-40. Na tento objektív nemôžem povedať krivé slovo,porovnávali sme kresbu práve s 35/2,8 a v prenose kontrastu bol lepší,ostrosť výborná,možno aj o chlp lepšia.Je maličký a nahradí tri pevné sklá.Naviac rozsahom pekne doplňa kombo15,20-40,70 .Ostril mi presne a rýchlo.(nad clonu 2,8 pentax s ostrením problém nemá).
Ak by si predsale pevné sklo,nebál by som sa kvality plastovej 35/2,4, treba ale vyskúšať konkrétny kus ako si sadne ostrenie.Môj ostril zle ale to bolo telom K-5,tak som predal ale potom som banoval.

[palo2811]

Ak by si chcel tak môžem ti ponúknuť 35 2,4 za celkom rozumnú cenu

[lennyl]

takto, mal by som vysvetlit ten moj tip.

DA35/2,4 (vaha 125g) - plastic fantastic, toto sklo som mal este na K5, niekto hlasil, ze sklo nepresne ostri, mne islo uplne presne aj na K5. plastovy bajonet nevadil, ostrilo rychlo, opticky zevraj vychadza z FA35/2 a ze to ma skor svetelnost f2,2(toto nemam overene). predal som ho kvôli lepsej svetelnosti Sigmy 30/1,4 EX DC. vyuzitie vidim aj na report,aj daku tu krajinu.

DA35/2,8 Macro (vaha 215g) - mechanicky aj vizualne najkrajsie sklo z vyberu, ved je to Limited seria, casto povazovane za jedno z najostrejsich skiel od Pentaxu. novsia HD verzia este kusok zlepsuje optiku do protisvetla/kontrast. osobne som ho nemal. ostrenie moze niekedy byt pomalsie, ked zacne prechadzat aj macro rozsah. niekedy moze chybat lepsia svetelnost (ked je clovek zvyknuty na f1,4 skla). vyuzitie vidim skor pri krajine/makre.

FA35/2 (vaha 196g) - cenovo vychadza novy kus ako HD35/2,8macro. na FF je FA35 taka ekonomickejsia varianta FA31. (keby som nebol schopny vyhodit tolko penazi za FA31, FA35 by bol asi moj kandidat). osobne som ho nemal. par fotiek sem do galerie dal napr.aj BenaCZ/bobo2 ? to sklo nie je absolutne opticky vykorigovane, ale asi kvôli tomu mi pride ze ma najzaujimavejsi obraz. vyuzitie vidim skor pri reportazi.

Sigma 30/1,4EX DC ART (vaha 435g) - cenovo by to sklo este malo zapadat do vyberu HD35 a FA35. oproti starsej neART verzie ma zlepsene protisvetlo. ku kraju fotky robi v bokehu namiesto guliciek skor trojuholnicky. vyhoda je hlavne ta svetelnost f1,4. vyuzitie vidim skor pri reportazi (svetelne skla su viac optimalizovane na nizsie clony).

kedze mas Sigmu 35/1,4ART, asi nepojdes do plastovej DA35/2,4, mozno sa skor pozries po HD35/2,8macro, resp. FA35/2. a mne sa furt zda, ze Pentax skla maju krajsie farby/kontrast ako Sigmy/Tamrony/Tokiny/Samyangy.

[jirifno]

palo2811: díky za tip. Zatím zvažuji, který vůbec vezmu. Jestli vůbec. Když tak se ozvu.

lennyl: díky za obsáhlé zhodnocení objektivů.

Dnes jsem si byl ošahat tu HD35/2,8 makro. No je to váhová slast oproti Sigmě Makro tam jistě bude jako bonus, ale pro mně ne moc ideální. Když jsem to zkoušel, tak bych musel nějakému brouku šprtat objektivem do zadku.
cport mi nabídl vyzkoušet tu FA35/2, ale ještě jsme se k tomu nedostali. Nevím zda mi nebude vadit světelnost té Sigmy. Možná ještě pouvažuji o té Sigmě 30/1,4, kde by byl trochu bonus širší ohnisko. Na druhou stranu je těžší, čehož jsem se chtěl vyhnout.
No, je to dilema. Projedu ještě fotky, zatím jsem se k tomu nedostal a uvidíme.

[lennyl]

jirifno: no rozmysliet si to budes musiet nakoniec aj tak sam, my ti mozme dat iba navrhy,rady.

ja som mal teda iba DA35/2,4 a Sigmu 35ART. ak mozes,tak si urcite vyskusaj este tu FA35/2, ked si uz skusal aj DA35Limited nech mas prehlad.
nezabudaj vsak na jednu vec, nic nie je take ostre pri f1,4 ako 35ART. ale kedze ostrost nie je vsetko, asi aj preto uvazujes o zmene.

[jirifno]

lennyl:
Máš pravdu, že nakonec to stejně bude na mně. Jediné co jsem se zatím rozhodl, že asi vyhodím ze seznamu tu Sigmu 30/1,4 Art. Oproti 35ce je to skoro na stejno. Délka objektivu o cca. 2cm kratší a váhově o 200g lehčí. Toto už mně nespasí. Tedy z tohoto duelu bych si stále nechal svoji Sigmu. Uvidíme jakým směrem se bude vyvíjet další výběr.

[slivo]

k vynikajúcej 35mm art by som hľadal niečo iné ako 35mm a trochu menšie. napr. ricoh gr, alebo už spomenutý 20-40 limited.

[lennyl]

ja som myslel,ze chce 35ART predat lebo je tazka a nahradit ju inym pevnym sklom lahsim a pokial mozno svetelnym.

HD DA20-40WR ma priebeh clony 20mm f2,8, 25-30mm f3,5, 35-40mm f4.
ak to vyhovuje, tak to sklo je dalsi mozny vyber.

[sklon3]

Mám Da35/2,4 i 35 ltd macro, kterou jsem v podstatě koupil jen ze zvědavosti a díky dobré nabídce.. Od té doby jsem nejen 35/2,4 téměř nepoužil, ale 35 lmt je suverénně mým nejpoužívanějším objektivem. Ne že by byla 35/2,4 špatná, ale 35 ltd je lepší v kontrastu i ostrosti, přijde mi, že obraz s ní je plastičtější a více odpíchnut od pozadí. Světelnost by mohla být lepší, ale nijak výrazně mě neomezuje. Co se týče ostření, AF občas loví, ale jen pokud přeostřuje na makro či obráceně, cvikem se tomu dá docela dobře vyhnout. Jinak to makro možná není úplně na hmyz, ač v omezené míře také, ale to, že nemusím řešit min zaostřovací vzdálenost a jakýkoliv detail si můžu nafotit, to je dost návykové.
Další věc, dříve pro mě nepodstatná, zpracování je opravdu nádhera. Takže mezi těmito dvěma objektivy za mě jasná volba, FA35/2 jsem bohužel nikdy neměl, u té by mě zase lákala světelnost.

[jirifno]

Lennyl má pravdu. Chtěl bych Sigmu prodat a koupit něco menšího a světelného. Další krabičku na světlo nechci.
Po pravdě mám asi vybráno. Vzhledem k tomu, že mám na fotce rád i výraznou hvězdu z objektivů s lichým počtem lamel je výběr více méně jasný - 35/2,8 makro. U ostatních objektivů mi to příjde takové tuctové.

[jirifno]

Ještě dotaz na 35/2.8 makro. Jaká je ostrost na clonu 2.8? Dá se fotit na plnou díru nebo je lepší si přiclonit?

[bedo.]

dá sa, lebo je to:
a.) makro
b.) limetka

To samozrejme neznamená, že rozlíšenie ešte nestúpa pri zaclonení o 2-3 clonové čísla (hlavne na okrajoch), ale aj plne odclonený objektív je v pohode. Tento objektív je ale výnimočne citlivý na presnosť zaostrenia (pri ostrení do diaľky), už malinký pohyb ostriacim krúžkom urobí veľké zmeny v kvalitne výstupu.

[jirifno]

bedo: díky

Kdyby měl někdo, ať pozitivního či negativního, ještě něco k tomuto sklu, budu rád za informace.

[MaraM]

Bedo to napsal dobře, pokud nepotřebuju větší HO, fotím na 2.8. Ostrost je parádní. S ostřením někdy bývá problém, při horším světle projíždí celý "macro" rozsah, a na větší dálku je lepší ostřit přes LV. Normální ostření má někdy tendenci se správnému bodu zaostření hodně přiblížit - tzn. fotka je většinou použitelná, nemám pocit, že by zaostření bylo ustřelené, ale přes LV je ostrost znatelně lepší.

S plastovou DA 50/1.8 toto nepozoruju.

[jirifno]

Díky kluci. Takže když to shrnu:
- na 2.8 ostrý
- přiclonění pomůže
- pomalejší při projížďění celého rozsahu - jinak OK
- problematičtější ostření do dálky

K tomu ostření:
Znamená to, že když zaostřím pomocí AF, tak fotka nebude ostrá jak přes LV? To by podle mně pak znamenal nějaký BF/FF objektivu a chtělo by to upravit v mikroadjustmentu. Jestli to dobře chápu.