Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO
Moderátor: Moderátoři
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1349
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 459
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Nitra
Já bych řekl,že mohutnost odpovídá naopak je lehčí než Sigma a tubus se vysunuje se zoomem což beru jako pozitivum.Sigma to má opačně a tím se hůř využije int.blesk.qwert píše:Dobre si sa rozhodol Arty. V tejto cenovej relácii (cca 400 EUR) nič lepšie nemáš. Je síce trocha mohutnejší, ale aspoň si posilníš svaly
Tady dělali test toho Tamrona na FF.vjacesslav píše:Skúšal niekto tohto Tamrona aj na Filmovom pentaxe? Ak áno ako to dopadlo?
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/41 ... 2875_28_5d
Je to sice Canon,ale pro porovnání to stačí.Myslím,že ani tady neudělal mnoho ostudy před L objetivy.
Fotim s nim obcas na MZ-5N - minuly rok jsem s touhle kombinaci probehl krakow http://picasaweb.google.com/zbynah/Krakow# , jeden neopan jsem protocil i v zime http://picasaweb.google.com/zbynah/CernobilaZima# , snad ti to pomuze, ja jsem s nim na kinofilmu max. spokojeny...vjacesslav píše:Skúšal niekto tohto Tamrona aj na Filmovom pentaxe? Ak áno ako to dopadlo?
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1349
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
Tu je zaujimave, aj ked strucnejsie porovnanie Tamronu 28-75 a Sigmy 28-70.
http://www.whichlens.com/index.php?blog ... &tb=1&pb=1
http://www.whichlens.com/index.php?blog ... &tb=1&pb=1
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
Tak jen oznamuji,že mám Tamrona již týden doma a jsem maximálně spokojen co se obrazu týká...koukal jsem na to jak z jara .Říkal jsem si seťák ALII není až tak špatnej a na clonu f8 nebude až takovej rozdíl...je obrovskej!Viděl sem sice dost fotek a testů na netu,ale ...prostě takhle si představuju,že to má vypadat.Nemá chybu.Clonu f2,8 jsem moc nezkoušel jen v testíku s ALII ale kvuli malé hloubce ostrosti jsem ještě neměl důvod ji použít. Přijde na ni řada na 100%.
Jinak hrubé hodnocení obrazu.f2,8-3,5 dobré pořád o mnoho lepší než ALII do f6,5.Clona 4,0-5,6 už výborný no a pak už je to prostě šupa. Vysoký clony jako f16-32 jsou malinko měkkčí.
K mech.zpracování...no problem jen mi chybí přepínač AF/MF a tubus hlavně na vysunutý zoom ma menší vůli takže bacha na podpírání při focení.Prstence kladou odpor tak akorát-vyhovuje.Lehce jsem upravil FF/BF v menu(K20D) kdy na 75mm na detail bylo vidět pár mm FB.Internímu blesku prakticky nevadí cca 95% použitelnost.Rychlost ostření...slušný.Kdo poznal něco lepšího bude zklamán,ale já počítal že to bude alespoň jak u seťáku což je.Někdy lepší(neprojíždí tolik celý rozsah a má ho kratší)a někdy maliko hoší(horší světelný podmínky,dávási víc práce s přesným zaostřením).Je tišší a nemlátí se na doraz .
Nejvíc mě překvapilo což jsem nečekal,že ted v hledáčku v pohodě zaostřím i manuálem mouše na hlavičku nebo na zadek prostě je to líp vidět-paráda.
Jinak hrubé hodnocení obrazu.f2,8-3,5 dobré pořád o mnoho lepší než ALII do f6,5.Clona 4,0-5,6 už výborný no a pak už je to prostě šupa. Vysoký clony jako f16-32 jsou malinko měkkčí.
K mech.zpracování...no problem jen mi chybí přepínač AF/MF a tubus hlavně na vysunutý zoom ma menší vůli takže bacha na podpírání při focení.Prstence kladou odpor tak akorát-vyhovuje.Lehce jsem upravil FF/BF v menu(K20D) kdy na 75mm na detail bylo vidět pár mm FB.Internímu blesku prakticky nevadí cca 95% použitelnost.Rychlost ostření...slušný.Kdo poznal něco lepšího bude zklamán,ale já počítal že to bude alespoň jak u seťáku což je.Někdy lepší(neprojíždí tolik celý rozsah a má ho kratší)a někdy maliko hoší(horší světelný podmínky,dávási víc práce s přesným zaostřením).Je tišší a nemlátí se na doraz .
Nejvíc mě překvapilo což jsem nečekal,že ted v hledáčku v pohodě zaostřím i manuálem mouše na hlavičku nebo na zadek prostě je to líp vidět-paráda.
Re: Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MAC
...mám rozbehnutú kúpu tohto objektívu...poradíte, či čítam správne, že najlepšie výsledky podáva na D810
http://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/SP ... -D800__792 ?
...nepochybne bude P 24-70/2,8 vo všetkom lepší, toľko peňazí za objektív ale nedám, synovi na fotenie a mne na občasné by mohla poslúžiť aj táto staršia verzia...
http://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/SP ... -D800__792 ?
...nepochybne bude P 24-70/2,8 vo všetkom lepší, toľko peňazí za objektív ale nedám, synovi na fotenie a mne na občasné by mohla poslúžiť aj táto staršia verzia...
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1444
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
- Kontaktovat uživatele:
Re: Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MAC
najlepsie vykony podava na APS-C, co mozem potvrdit po dlhorocnom foteni s nim
aj na photozone.de to pisu v recenzii na CanonFF:
The Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR may shine with glory on APS-C DSLRs but it has found its master within the full format scope. The border resolution is generally soft at f/2.8 and you need stop down a bit in order to get a decent image quality across the frame.
za tu cenu je to asi najlepsi objektiv na Pentax, ani neviem ktory by bol lepsi, ci sa to uz tyka ostrosti alebo spravania sa v protisvetle
aj na photozone.de to pisu v recenzii na CanonFF:
The Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR may shine with glory on APS-C DSLRs but it has found its master within the full format scope. The border resolution is generally soft at f/2.8 and you need stop down a bit in order to get a decent image quality across the frame.
za tu cenu je to asi najlepsi objektiv na Pentax, ani neviem ktory by bol lepsi, ci sa to uz tyka ostrosti alebo spravania sa v protisvetle
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX
AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX
AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
Re: Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MAC
Tohle je trochu problém na svatby. Tam bych právě clonu 2,8 uvítal. Ale pokud při odclonění není příliš ostrý, nebudu o něm uvažovat.
Na krajinu to zase bude za tuhle cenu skvělá koupě.
Na krajinu to zase bude za tuhle cenu skvělá koupě.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Re: Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MAC
...no tak uvidíme, pár recenzií aj hodnotení užívateľov som už prečítal, bude tam iste aj dáka kusová variabilita...možno budem mať šťastie na dobrý kus ...ja by som ho prednostne využil na reportáž, zatiaľ som používal len jeho širšieho brata 17-35/2,8-4 a môžem povedať, že aj po rokoch používania (môj druhý objektív) mu mechanicky nič nechýba a som s ním celkom spokojný. Predpokladám, že na FF bude horší a preto ma prekvapili tie linkované testy z DxO (tie ale pri viacerých objektívoch ukazujú vyššie hodnotenie na telách s FF snímačom a viac Mpx )
Re: Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MAC
Ten Tamron som mal este na K5IIs,ostry na vsetky ohniska aj na f2.8.
Kolega ho predaval v robote tusim za 250euro na Nikon FF,tam bol tiez super ostry na f2.8 na 28mm,na 70mm trosku menej,ale stale na paradu.
Kolega ho predaval v robote tusim za 250euro na Nikon FF,tam bol tiez super ostry na f2.8 na 28mm,na 70mm trosku menej,ale stale na paradu.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MAC
lennyl: ďakujem za koment, tá cena je dohodnutá rovnaká, už len počkať ako tá kúpa dopadne
Re: Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MAC
len dodam, ze na Pentaxe som ho mal ostry od rohu do rohu, na Nikone ten kus mal vyosenu optiku ci ako sa to povie, proste prava strana fotky asi 10% obrazu od kraju bolo rozmazaných, videl som to aj na clone f11.
oba kusy ostrili cez skrutku. hucalo to ako svina
bobo2: tu mas tri fotky JPG rovno z môjho FF bez uprav, na 28mm/2,8 a 75mm/2,8. ako tak pozeram, tak na 75mm ani tak nebol ten Tamron neostry, ako skor mal jemny front focus, cize to chcelo dat na tele cca -2 korekciu a bolo by to OK si myslim (na 28mm by sa to stratilo). a zazracne to sklo neurobilo ziadnu aberaciu do protisvetla.
za tie prachy je to sklo podla mna luxusne aj na full frame.
http://ulozto.sk/x1ZQfDtV/dsc-2900-jpg
http://ulozto.sk/xEL5bc2D/dsc-2903-jpg
http://ulozto.sk/xQf4M9Rs/dsc-2905-jpg
heslo: tamron
oba kusy ostrili cez skrutku. hucalo to ako svina
bobo2: tu mas tri fotky JPG rovno z môjho FF bez uprav, na 28mm/2,8 a 75mm/2,8. ako tak pozeram, tak na 75mm ani tak nebol ten Tamron neostry, ako skor mal jemny front focus, cize to chcelo dat na tele cca -2 korekciu a bolo by to OK si myslim (na 28mm by sa to stratilo). a zazracne to sklo neurobilo ziadnu aberaciu do protisvetla.
za tie prachy je to sklo podla mna luxusne aj na full frame.
http://ulozto.sk/x1ZQfDtV/dsc-2900-jpg
http://ulozto.sk/xEL5bc2D/dsc-2903-jpg
http://ulozto.sk/xQf4M9Rs/dsc-2905-jpg
heslo: tamron
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN