Pentax K-1

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 08 dub 2016, 16:16

Já myslim, že tenhle trh je ve skutečnosti velice malej... obzvláště v dnešní době postprodukce a čistejch fotek na ISO 6400.

Reklama od **Google Adsense**

slavek · Příspěvek od **slavek** » 08 dub 2016, 20:20

Beňo, kluci... cena je mi jasná (na ebay se staré pentaxí pohybují kolem 100k). Ale pokud ji Pentax někdy bude dělat, tak do té doby na toho šmudlu určitě našetřím

sice asi budu bez rodiny a střechou nad hlavou, ale ta radost by za to stála

figi · Příspěvek od **figi** » 08 dub 2016, 21:02

Bez rodiny ... a kdo by mi doma pochválil fotky ???

Stačila by mi tedy i ta DA 560 f5,6

slivo · Příspěvek od **slivo** » 08 dub 2016, 21:51

bobo2 ved prave ...

slavek · Příspěvek od **slavek** » 09 dub 2016, 10:12

Když ono těch 2.8 na 400mm je 2.8... uznávám, že s DA*300 jdou taky vykouzlit parádní snímky s příjemně rozmatlaným pozadím při správném pozadí a úhlu focení, to ano

560 je taky fajn, ale ani na ni ani na 400/2.8 nemám, takže asi tak

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 09 dub 2016, 12:10

tiez by som rad "upozornil" budúcich majitelov FF, ze sa sakra skrati to ohnisko, ked nie je crop 1,5x.
chcel som si kupit 300/4, ale na novu verziu nemam prachy a stara je bez stabilizatora.

takze som si objednal Tamron 70-300/4-5,6 VC USD za 310euro novy, nech nezerem, na tych 10fotiek za rok zo stativu na vyrezy krajiniek si myslim staci..

zirecek · Příspěvek od **zirecek** » 10 dub 2016, 07:15

Podařilo se mi dohledat to video Youtube, kde se srovnává rychlost přeostření K-1 a K-3: https://youtu.be/fbDjZEnhXB0
Lennyl: Být Nikonista, tak beru Nikkor 200–500 mm F5,6E ED VR.

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 10 dub 2016, 07:57

Nezdá sa mi nejak podstatne rýchlejšie,iba má iný zvuk,telo je trochu masivnejšie tak je zvuk jemnejší.

fakt · Příspěvek od **fakt** » 10 dub 2016, 08:06

Mě to rychlejší přijde.
Možná je tam silnější motor v těle.

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 10 dub 2016, 08:46

zirecek: dik za ten odkaz na AF. to video som uz videl. mne sa teda zda, ze K1 rychlejsie ostri s tym sklom ako K3.

ad teleobjektiv, na 200-500 nemam prachy, ani by som taku opachu nechcel vlacit. na K3 som mal DA*50-135/2,8, co bol ideal velkosti a to sklo bolo maximalne ostre na plnu dieru a malo super bokeh.
na K1 by bol ekvivalent k nemu nieco ako 75-200/4, ale original novy Pentax D-FA 70-200/2,8HD WR je tazky a sakra drahy. (ostavaju FF skla len Sigma a Tamron 70-200/2,8 - tiez tazke)

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 10 dub 2016, 12:38

O K-1 píšu aj v magazíne Digital Photo Pro:

"Pentax shooters who have been looking forward to this camera now have a reward for their loyalty, and shooters looking for a powerful and welldesigned full-frame DSLR now have a new option"

Celý článok si stiahnite tu, nechám ho to chvíľku visieť: http://ulozto.cz/xkVTEu1f/rpk1-jpg

fakt · Příspěvek od **fakt** » 10 dub 2016, 16:03

Článek je také zde:
http://www.digitalphotopro.com/reviews/ ... pentax-k-1.
Jsou tam i nějaké nové fotografie.

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 10 dub 2016, 23:40

Mne to rovnako nepríde rýchlejšie čo sa týka preosotrovania na konce, iba iný zvuk
Za druhé to ako rýchlo vie točiť skrutkou je bezvýznamný parameter, podstatné je ako rýchlo a presne vie zastaviť tam kde treba, lebo problém u PX býva cukajúce doostrovanie

bedo. · Příspěvek od **bedo.** » 11 dub 2016, 03:38

Ja som si žiadne cukanie pri ostrení nevšimol, kde som namieril, tam to jedným pohybom zaostrilo. Rýchlosť s 28-105, či čo to bol za objektív, nebola nejaká závratná, ale asi v rámci normy. Q-čko je rýchlejšie, ale to je normálne.

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 11 dub 2016, 05:55

No to predsa nieje normálne že lowend q-čko s ostrením na kontrast je týchlejšie ako top model s fázou.

Pentax K-1 - Stránky 28

Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1