Pentax K-1

fakt · Příspěvek od **fakt** » 19 bře 2016, 11:14

hilda4sea píše: Takže, třeba být "faktem", tak si raději nechám K30 a počkám na možnosti AF nových skel pro Px, abych mohl pohodlně fotit fotbálek.

Moje K-30 alias T-34 má skoro 50.000 expozic a musím uvažovat o nástupci tak, abych si ji mohl nechat jako funkční zálohu. Tři skla už mám. Tam mě bota netlačí. A fotbal v hale s K-30 vs. K-1 bude nebe a dudy. To samé svatební obřady. Moje 35/1,4 Art získá s K-1 také zajímavou perspektivu proto, že fotím často děti doma.

Reklama od **Google Adsense**

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 19 bře 2016, 11:26

Jen bych chtěl doplnit mojí "kritiku" bezzrcadlovek... já si nemyslím, že by ta technologie na něco nestačila apod.

U mě je to jen o tom, že občas potřebuju mít foťák v ruce třeba i 10 hodin. A i koukání do optického hledáčku je celkem unavující, koukat do na nějaký OLED s určitou latencí, rozlišením, obnovovací frekvencí atd., se mi vážně nechce. Druhá věc je životnost baterií u takovéhop řešení.

Je ale zřejmé, že tahle technologie bude budoucí cestou. Jen si rád užiju opravdových optických hledáčků, co to půjde. Minimálně do doby, kdy pohled do elektronického bude stejně přirozený, jako do optického hledáčku skrze hranol

.

fakt · Příspěvek od **fakt** » 19 bře 2016, 11:30

Jinak ještě k Pentax AF.
Před týdnem jsem fotil svatbu. Akce byla podařená a protáhla se do rána.
Nafotil jsem 1200 snímků a 1070 jich odevzdal. V noci jsem někdy jel s bleskem a někdy bez. Hodnotu ISO jsem si ohraničil na max 6400. Pokud člověk neostří na jednolité plochy, tak se AF chytí vždy. Používám výhradně středový bod.
Na přelomu ledna-února (už si nepamatuji) jsem dělal svatbu ve velké zimě. V Písku bylo -13 a v bydlišti nevěsty -19. Pentax samozřejmě používám v tandemu s vozem Toyota. Takže jsem na místo dojel a úkol odfotil.

zirecek · Příspěvek od **zirecek** » 19 bře 2016, 13:30

miky_lbc: To je přesně ono,

. Člověk stále hledí na monitor, do hloupého telefonu, případně na televizi. Na ulici na člověka blikají reklamy s elektronickým zobrazováním, hodně informační elektronické tabule v MHD, ve vlaku. Pohled do hledáčku zrcadlovky je potom takový relax,

. Tohle jsem si uvědomil, když jsem si vyzkoušel elektronický hledáček. Časem to bude stále lepší, avšak zatím nikoliv pro mne.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 19 bře 2016, 14:10

zirecek: + 1 tak tak

Příspěvek od **Jan67** » 19 bře 2016, 15:21

OVF u LX nebo 6x7 taky miluju...

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 19 bře 2016, 16:33

Mne sa s K-01 fotilo veľmi dobre,dizajn sa mi páčil.Malo to ale pár chýb-objektív pri ostrení priclonil a tak,hlavne s teleobjektívom boli snímky často ustrelené aj o pať metrov. Keby toto doriešili na úroveň fuji,tak si ho kúpim rád.Mne ani veľkosť neprekážala,telo bolo síce hrubšie,ale nič hrozné.No a keby to malo hľadáčik,bolo by to iba plus. K-1 bude podľa mňa nedostatkový tovar,tak ako nestíhajú ribiť 645Z,dopyt je obrovský.Vačšie telo nieje vždy na prekážku.Teraz,keď mám fuji x100t,čo je síce super strojček,ale musím si dokúpiť grip.Na chvilkove podržanie je to telo fajn,ale keď ho nosíš dlhšie v ruke,je to nepríjemne malé.Na krku aparát nenosím,nikdy som si na to nezvykol,teda nie pri reportáži. A pidi tlačítka tiež nieje žiadna výhra.Zachraňuje to len špičkový výstup.
Ak na k-1 bude naozaj spoľahlivý af,pojde na dračku.Ja si počkám až na sľubovaný adaptér na objektívy 645.Ale pri rýchlosti pentaxu to bude tak za dva roky najskôr.

Želvák Bob · Příspěvek od **Želvák Bob** » 19 bře 2016, 23:07

... míval jsem kdysi Panasonic FZ30 s EVF hledáčkem. Dodnes vzpomínám na přednosti v podobě náhledu budoucí fotky (co vidím je to co tam bude - ne to co je opravdu přede mnou) a druhý plus - lupa při ostření - kdy si šlo zvětšit třeba oko na které jsem manuálně ostřil a trefil jsem to narozdíl od zrcadlovky přesně (tam je to furt titěrné velikosti) ...
Na druhou stranu mi nesmírně vyhovuje velikost K5 a ergonomie zrcadlovky.
Nechápu, proč by Pentax nemohl udělat "bezzrcadlovku" v těle K1 - s elektronickým hledáčkem a solidní lupou - a v místě ušetřeného hranolu by se vešel nouzový blesk (kruci - tu wifi a GPS bych s radostí oželel - to nebudu používat dlších 10 let, zatímco vestavěnej blesk občas lehce zdifúzuju a použiju jako doplňkový světlo když pálím externím proti sobě) ... Ale podobnou cestou velkého těla s EVF hledáčkem šlo jen Sony s modelem A99 ... Myslím, že tady je prostor - i když zjevně do toho nešlo příliš velké množství fotografů ...

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 20 bře 2016, 12:40

Tak sa nám ten rikoh pekne rozbehol,info o novom pripravovanom fulframe 645ky so 100 megovým čipom od sony http://www.camera-rumors.com/the-next-p ... ony-sensor
http://www.camera-rumors.com/the-next-p ... ny-sensor/

Příspěvek od **Jan67** » 20 bře 2016, 12:57

Můj názor, proč nešel Pentax do FF MILC je tzv. form factor.
K1 je rozměrově velmi dobře porovnatelná např. s Nikon D750.
Udělat něco jako Sony A7II (která nastavila standard FF MILC) vyžaduje určité úsilí a kompromisy. A kdybyste na takto subtilní věc nasadili adaptér a pak ty obří FF skla, tak to prostě není ono. I moje X-T1 s redukcí a nasazenou FA77 vypadá trochu podivně, a to je 77ka subtilní záležitost.
A udělat MILC s form faktor D750 by asi bylo trochu pro smích, byť by to uživatelům mohlo přinést zajímavou kvalitu.

A ještě k těm hledáčkům. Vzal jsem si zrovna do ruky můj LX s 50/1.4. Jen pro informaci, jeho hledáček má magnification 0,8 (vůči 0,7 u K1 a 0,77 u mé XT1). Pohled to je sice pěkný, ale pro mě už je to spíš nostalgie, patřící právě k focení na film. EVF sice trochu nechává fotografa degenerovat, protože mu na stříbrným podnose ukáže výsledek, než to zmáčkne. Ale ta přímočarost k cíli je naprosto návyková. Můžete si tak pohrát s tonalitou fotky při jejím zrodu, je to stále ohromující pocit...

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 20 bře 2016, 14:40

77ltd je v pohodě, představ si nasazenou 200/2

Klingo: crop factor 1.0 bude nádhera,..jen těch 100 Mpix je trochu WTF, kromě produktový fotografie je to trochu zbytečnost pokud nechce někdo potisknout barák

Zajímavý je u toho psané "mount options - Xf/DF+/Hasselblad".

bedo. · Příspěvek od **bedo.** » 20 bře 2016, 14:43

Jan67 píše:A ještě k těm hledáčkům. Vzal jsem si zrovna do ruky můj LX s 50/1.4. Jen pro informaci, jeho hledáček má magnification 0,8 (vůči 0,7 u K1 a 0,77 u mé XT1).

ee, kde asi soudruzi z NDR udělali chybu?

To už tadšej ani nespomeniem, že MX/ME majú magnification 0,95.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 20 bře 2016, 18:09

Jan67 píše:EVF sice trochu nechává fotografa degenerovat, protože mu na stříbrným podnose ukáže výsledek, než to zmáčkne.

Pro člověka fotící se záblesky v potemělém atelieru už ten podnos tak stříbrnej není

.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 20 bře 2016, 18:12

aCIDfire píše:77ltd je v pohodě, představ si nasazenou 200/2

Klingo: crop factor 1.0 bude nádhera,..jen těch 100 Mpix je trochu WTF, kromě produktový fotografie je to trochu zbytečnost pokud nechce někdo potisknout barák Zajímavý je u toho psané "mount options - Xf/DF+/Hasselblad".

Tady nejde o to, jestli má 100 MPX nebo 50 MPX.... vycházejí z čipu, který je za nějakou cenu k dispozici.

Mimochodem, pokud by tohle tělo opravdu vyšlo a podařilo se držet podobně agresivní cenu jako u 645Z, byl by to druhej novej Pentax, kterej bych si hned po uvedení musel koupit

. Žel bohu, tady by ta cena bolela asi trochu více, než u K1

.

Příspěvek od **Jan67** » 20 bře 2016, 18:32

miky_lbc píše:
Jan67 píše:EVF sice trochu nechává fotografa degenerovat, protože mu na stříbrným podnose ukáže výsledek, než to zmáčkne.
Pro člověka fotící se záblesky v potemělém atelieru už ten podnos tak stříbrnej není .

To je už vyřešený. Vypneš si simulaci expozice a vidíš líp než se zrcadlem.
EDIT: ale samozřejmě neuvidíš ten výsledek...

Pentax K-1 - Stránky 22

Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1