Pentax K-1

[lennyl]

akurát som to isiel napisat, Ivan ma predbehol. do Limited skiel by mohli napchat aspon DC motor, K-1 by si to zasluzila...nehovorim, ze vzniku fotiek cez srob nieco vadi, akurát ze dnes je rok 2016.

ja som celkom zvyknuty na Px srob, takze mi nevadi ani 135/2DC bez motora, som vôbec rad ze to sklo mam,takze tak.

[miky_lbc]

Já nevim... nevim jak vy, ale co můj Pentax objektiv se SDM, to průser (s AF). Co srew, to bezproblémovej držák .

[lennyl]

SDM je snad uz prekonany problem minulosti, treba sa pozerat do buducnosti...to je taka blba vychova v nasich koncinach co sa dedi od rodicov, negativne myslenie, clovek nie je potom progresivny a neposuva sa dalej

[bedo.]

motor (a iná elektronika) v objektíve = kurvítko
ja som s mechanikou spokojný a keď raz Pentax zas urobí foťák s poriadnym hľadáčikom, ta aj AF si môže nehať

[lennyl]

dalsi výrobcovia to zrejme vidia inak - USM, SWM, SSM, HSM, PZD...a nikto nevzhliada k motoru ako ku kurwitku.

ale ak chce niekto hukot srobu aj o pat rokov a niekto to bude ochotny vyrabat, nech sa paci.

[bedo.]

dalsi výrobcovia to zrejme vidia inak

Výrobcovia hľadia hlavne na svoje zisky - a príjmy zo servisu sú tiež príjmy. Pevne verím, že moje Pentax objektívy budú fungovať ešte dlho potom, ako sa pokazí posledné elektronické kurvítko. Inak aj hluk od šróbu mi vadí, preto ostrím prevažne manuálne.

Limetky sú dokonalé v tom, čo sú - malé spoľahlivé mechanické objektívy s výbornou optikou - len kov a sklo. S motormi by narástli rozmery a znížila sa spoľahlivosť. Pravdepodobne by to znamenalo aj "focus by wire". Ďakujem, ale neprosím. Mohli by ale vrátiť clonové krúžky, to by sa mi páčilo.

[Ciro]

"Pentax K1: Super Resolution Mode Appears to be Best DSLR Quality Yet"

http://diglloyd.com/blog/2016/20160221_ ... owers.html

[lennyl]

dalsi výrobcovia to zrejme vidia inak

Výrobcovia hľadia hlavne na svoje zisky - a príjmy zo servisu sú tiež príjmy. Pevne verím, že moje Pentax objektívy budú fungovať ešte dlho potom, ako sa pokazí posledné elektronické kurvítko. Inak aj hluk od šróbu mi vadí, preto ostrím prevažne manuálne.

Limetky sú dokonalé v tom, čo sú - malé spoľahlivé mechanické objektívy s výbornou optikou - len kov a sklo. S motormi by narástli rozmery a znížila sa spoľahlivosť. Pravdepodobne by to znamenalo aj "focus by wire". Ďakujem, ale neprosím. Mohli by ale vrátiť clonové krúžky, to by sa mi páčilo.

vidis a ja som rad,ze SWM funguje tak ako funguje a nic nemusim riesit

[slivo]

ked uz mame najlepsie fotaky a objektivy tak nemozeme chciet aj najlepsie motorceky v objektivoch

SDM bol zo zaciatku pruser a aj ked to neskor vychytali, nikdy to nebol rychlik, pretoze to nebol skutocny kruhovy motor. nove DC vyzera slubne, za tych 5 rokov co ho pouzivaju sa dostal az do d fa* 70-200 takze bude dost vychytany, minimalne co sa tyka spolahlivosti (pentax sa sam vyjadril ze dalsi kiks v star objektivoch si nemoze dovolit). Myslim ze DC uz bude vo vsetkych novych objektivoch a urcite to nebude ziadne ku..itko.

[Ivan-K]

No tak v 18-135WR je síce DC motor ale je to skutočne DC motor, teda akokeby motorček čo je v tele a pohána skrutku je teraz priamo v objektíve. Určite to nie je ultrasonický typ motora, kedysi som tu dával aj fotku.

Čo sa týka nových skiel, tak tam je to čo tam dáva výrobca, trebárs Tamron 15-30. Nová D-FA 70-200 má myslím už poctivý ultrasonický kruhový motor

[bedo.]

Ale veď kľudne nech do normálnych objektívov motory dávajú (ja ich aj tak nekupujem ), ale k Limetkám motor proste nepristane. A samozrejme vychádzam z vlastných potrieb - na tie moje krajinky žiadny motor (ani AF) nepotrebujem, tí čo fotia nejaké náročnejšie veci asi AF ocenia viac. Ale musím spomenúť aj to, že AF cez dotykový displej by som asi občas zobral na milosť, o taký ten klasický s krkolomným výberom toho, kde sa má ostriť (a aj tak sa netrafí presne tam, kde chcem) nemám záujem.

[lennyl]

uz niekto nasiel na webe RAWy z K-1?

[Jan67]

no hej, ma svoj atelier a bavi ho fotit stylizovane veci, vsetko na modelky lepi.

schvalne si skus niekedy fotenie cez LV, pozoruj ako sa ti meni obraz ked sa jemne posuvas dopredu/dozadu, lepsie budes vnimat aj vhodost pozadia (rusivost), cez hladacik vidis scenu stale rovnako, ale cez LV je to ako ti vypadne obraz...s 35art aj 70ltd das namakane fotky aj s APS-C, ani look FF nepotrebujes..ja som tak naposledy fotil kamosku v parku,nevyhoda,ze nie vzdy udrzim fotak bez trasenia,chce to pouzivat stativ

Ty jsi vlastně celkem pěkně popsal kouzlo EVF u mirrorlessu

A ještě k té diskusi o pixel shift. Je to obdivuhodné, když si člověk uvědomí, že SR mechanismus musí posunout senzor o neustále konstantní vzdálenost, řádově o 5 mikrometrů. Přemýšlím, co by nastalo, kdyby z nějakého důvodu nastal posun o 1,5 pixelu nebo i o dva pixely. Jestli by to udělalo velký zkreslení ve výstupu, protože namísto informace RGGB pixelů (viz odkaz na to informační video) by to získalo informaci např. z RRGB. A fascinuje mě, že jsou patrně schopní garantovat přesnost posunu po celou uvažovanou dobu životnosti foťáku. Jakou asi mají povolenou toleranci?

Spíš se tedy přikláním k názoru, že se sejme x snímků, ze kterých se nějakým algoritmem vypočítá výsledek.

[Jenc]

Vím jenom o těchhle http://www.dpreview.com/sample-gallerie ... e-gallery/

[slavek]

No tak v 18-135WR je síce DC motor ale je to skutočne DC motor, teda akokeby motorček čo je v tele a pohána skrutku je teraz priamo v objektíve. Určite to nie je ultrasonický typ motora, kedysi som tu dával aj fotku.

Čo sa týka nových skiel, tak tam je to čo tam dáva výrobca, trebárs Tamron 15-30. Nová D-FA 70-200 má myslím už poctivý ultrasonický kruhový motor

Nn 70-200 a 150-450 mají DC motorek (viz názvy objektivů). 15-30 a 24-70, které jsou přebrandované mají ultrasonické ostření, které je pravděpodobně také nepentaxí