Mám nový objektiv a chci se pochlubit...

[palo2811]

Nie ja mám ten makro bez VC USD ale nejaký motor to má .Tento makrač ostrý od 0,95 m a preto je pomalý ale keď ho preostrým na 1,5 m ako sú ostatne 70-200 tak to nieje až tak zlé ,preto by sa tam zišiel ten limitér . Od nejakých 5 m až nekonečno ani nepostrehneš a tiež nie je moc hlučný i keď počuť je .

[al.vlado]

Stará verzia Tamrona 70-200/2,8 bola (a stále je) vyrábaná v dvoch verziách. S klasickým najobyčajnejším motorčekom (Pre Canon a Nikon) a bez motorčeka pre Pentax s ostrením z tela.
Značný rozdiel v rýchlosti preostrenia medzi krajnými polohami je v prospech ostrenia z tela! ... na Youtube sa dajú násť videá.

Nová verzia tohto Tamrona (so spomínaným piezoelektrickým motorčekom) sa pre Pentax nevyrába.

[fakt]

Ten nový v recenzích dost vychvalují. Ale možná ten starý zkusím.

[palo2811]

Oči rozmaznané ostrými monofokálmi budú sklamané no ostatný budú spokojný

[bobo2]

...slovenčina dostala po boku...

Tamron 70-200/2,8 z prvých sérií som mal na K10D, opticky vynikajúci objektív, na šport by ho bolo treba vyskúšať na novších telách...

[fakt]

Myslíte si, že např. P 200/2,8* bude ostřejší, než Tamron 70-200/2,8?

[Tomáš]

Řekl bych že ano. Současnou na APS-C neznám, ale měl jsem A*200/2.8 a její ostrost byla bezkonkurenční. A stejnou konstrukci měla i FA*200/2.8.

[fakt]

Díky Tomáši.
Fotím na pevná, ale potřebuji delší k 70tce kvůli dětskému fotbalu.

[MaraM]

Já čas od času fotím fotbal jenom seťákem (50-200), a pevná dvoustovka by pro mě asi byla příliš dlouhá. Pokud fotím od lajny a ne přes celé hřiště, tak by snad stačilo i 50-135.

[fakt]

Uvažuji o dvou tělech s pevnými skly najednou.

[bobo2]

fakt: ...tak ešte skúsiť pohľadať FA135/2,8...rýchle nenápadné sklo.

[fakt]

Má 135tka AF?

[fakt]

Fotím dětský fotbal na cca 1/4 hřiště. Jsem zvyklý na ohnisko 70mm a potřebuji k němu něco delšího. 135mm je na půl cesty, ale dá se pořídit levně. 200* by se mi líbilo, ale musím šetřit. To je vše, co se ohnisek týče. Na velké hřiště si pak koupím dlouhou Sigmu. Ta volba je jasná - rychlost, cena, ostrost.

[Adrian]

robogogo ho tu nejaky cas predaval, no neuspesne.

[robogogo]

Prečo neuspešne ? Záujem bol adekvátny,aj klingo ho odskúšal,no je to dosť špecifické sklo,ale výborné ,mať zvyšné peniaze znovu by som ho kúpil i keď to trvalo pol roka,robil som s ním hlavne makro,rýchlosť AF a min,zaost. vzdialenosť 70 cm-bezkonkurencie a potom portrét,skrátka doporučujem,ale neni veľa recenzií na nete,treba pozrieť Pentaxforums.com,srdečne zdravím. Dal som sem aj recenziu.