Pentax K-5

Příspěvek od **vkramar** » 01 říj 2010, 15:33

elho_cid píše:Jupíjajou!

http://www.vkfoto.cz/engine/zbozi.html?id=14747

Na novinku celkem ucházející cena.

Víc jsem zvědavý, kdy se K-r dostane zhruba na ceny K-x (a K-5 na úroveň K-7). A taky by mě zajímalo, jestli (a případně za kolik) bude set s tím novým DA 35/2.4.

Reklama od **Google Adsense**

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 01 říj 2010, 16:32

miky_lbc píše:Za 23 klacků to vůbec nezní špatně... jsem zvědavej, jestli se tahle cena reálně dodrží a kolik bude stát D7000.

EDIT: http://www.megapixel.cz/nikon-d7000-telo

Tak D7000 by měl stát skoro o 2tis bez DPH více... to zní docela zajímavě. Řekl bych, že ta cena by pak docela i odpovídala reálnejm cenám přístrojů.

To by byla skvělá zpráva pro fanoušky značky... skvělá.

Koho tu kromě tebe zajímá kolik stojí Nikon?
Já vím že mezi americkými pentaxáky tahle debata byla, ale u nás byl Nikon vždycky předražený a dobrá cena jednoho těla by na tom skoro nic nezměnila. A jestli Nikon dál hodlá prodávat horší foťáky dráž než konkurence, tak je to jejich volba.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 01 říj 2010, 17:00

Já myslím, že spoustu lidí zajímá, zda jim značka nenabízí předraženě to samé, jako konkurence, ne?

Myslim, že pokud buce cena takováhle... je to zajímavá koupě. Z mého pohledu je K5 o fous horší než D7000 (hlavně mě mrzí ten dual slot na karty) a stojí o fous méně. Zní to docela fér. Obával jsem se, že bude K5 ještě třeba o 5tis dražší než D7000.

A btw... netuším, proč by měl Nikon prodávat horší foťáky dráž než konkurence. Zajímalo by mě, který model konkrétně myslíš. Je dobré si uvědomit, že v ceně musíš mít zohledněno celé portfolium značky (u Nikonu musí být o fous dražší levné modely, protože dotují zákazníkům možnost přestupu na řady, které u Pentaxu chybí úplně). Na středu tu ve srovnání s Canonem (nebo i Pentaxem...) nevidim žádnej velkej rozdíl a jestli, tak spíše ve prospěch Nikonu.

Jestli narážíš na skla, tak Tě ujišťuju, že ta cena je podložena kvalitou (z mého pohledu nejde srovnávat Canon 24-70 a Nikon 24-70, Nikon je ostrostí od kraje ke kraji už od plné díry úplně jinde)... a to nejsem žádnej velkej Nikon fanda :-).

slapr · Příspěvek od **slapr** » 01 říj 2010, 17:46

Porovnávám K-5 a D7000 a zaráží mě měření expozice:
měření v 77 segmentech (K-7)
a
TTL měření expozice pomocí 2016pixelového RGB snímače (D7000)

Bude systém měření srovnatelný nebo je Nikon o 1939 kroků dál?

Příspěvek od **BenaCZ** » 01 říj 2010, 18:14

s merenim expozice nemam problem ani u K20D takze U K5 bych se toho opravdu nebal ...

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 01 říj 2010, 18:28

slapr píše:Porovnávám K-5 a D7000 a zaráží mě měření expozice:
měření v 77 segmentech (K-7)
a
TTL měření expozice pomocí 2016pixelového RGB snímače (D7000)

Bude systém měření srovnatelný nebo je Nikon o 1939 kroků dál? :)

Bude srovnatelný ;-).

slapr · Příspěvek od **slapr** » 01 říj 2010, 18:40

BenaCZ píše:s merenim expozice nemam problem ani u K20D takze U K5 bych se toho opravdu nebal ...

Měření expozice je věc, která mě na K10 štve ze všeho nejvíc. Kdyby K-5 měl fungovat stejně, tak o něj očkem nezavadím

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 01 říj 2010, 18:57

Měření expozice je věc, která mě na K10 štve ze všeho nejméně :-).

Příspěvek od **kolista2** » 01 říj 2010, 21:18

slapr: To se časem naučíš. BTW K10D měří dobře. Pokud máš jiný názor, potom servis..

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 02 říj 2010, 00:16

slapr píše:Porovnávám K-5 a D7000 a zaráží mě měření expozice:
měření v 77 segmentech (K-7)
a
TTL měření expozice pomocí 2016pixelového RGB snímače (D7000)

Bude systém měření srovnatelný nebo je Nikon o 1939 kroků dál?

Co mám tak s Nikonem zkušenost tak k odstranění náchylnosti k přepalům jim nepomůže ani kdyby expozici měřili ze všech 16ti miliónů bodů snímače.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 02 říj 2010, 00:19

miky_lbc píše: Jestli narážíš na skla, tak Tě ujišťuju, že ta cena je podložena kvalitou (z mého pohledu nejde srovnávat Canon 24-70 a Nikon 24-70, Nikon je ostrostí od kraje ke kraji už od plné díry úplně jinde)... a to nejsem žádnej velkej Nikon fanda .

Jak může někdo, kdo si říká fotograf, argumentovat ostrostí v okraji na plnou díru?

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 02 říj 2010, 07:35

Jak může někdo, kdo si říká fotograf, argumentovat ostrostí v okraji na plnou díru?[/quote]A nie je práve Nikon 24-70 príliš náchylný na opotrebenie ? Ja mám pocit že je toho plný web, kedy sa užívatelom skrátka "zadrelo" zoomovanie... Za cenu cez 1400€ by som si predstavoval kvalitu trochu inak...

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 02 říj 2010, 11:19

elho_cid píše:
miky_lbc píše: Jestli narážíš na skla, tak Tě ujišťuju, že ta cena je podložena kvalitou (z mého pohledu nejde srovnávat Canon 24-70 a Nikon 24-70, Nikon je ostrostí od kraje ke kraji už od plné díry úplně jinde)... a to nejsem žádnej velkej Nikon fanda :-).
Jak může někdo, kdo si říká fotograf, argumentovat ostrostí v okraji na plnou díru?

Co to tu meleš :-).

Tady se bavíme o profesionálním reportážním objektivu... kterej je sice možná dražší než konkurence, ale zároveň je prostě i lepší. Snad jediné sklo ve stejném rozsahu, které mu může konkurovat, je Zeiss na Sonce.

Absolutně netuším, co by mělo být špatně na tom, že nějaká skupina fotografů (mezi kterou nepatřím) má zájem mít fotky ostré od kraje ke kraji. Na FF na širokém konci při reportáži, je fakt rozdíl mezi 24-70(105) a 24-70 od Nikonu hodně znát.

Příspěvek od **kolista2** » 02 říj 2010, 11:44

Ogaři jste hodně OT. Když si přečtete červený nápis vlevo úplně nahoře, a pak název vlákna, nikde se tam o "Žlutých" ani o "Bílých" nepíše.
Navíc ti co si vlákno čtou, spíš uvítají info o K5 než srovnání žlutých a bílých.

Debatujte dle libosti, ale k tématu.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 02 říj 2010, 11:48

miky_lbc píše: Co to tu meleš .

Tady se bavíme o profesionálním reportážním objektivu... kterej je sice možná dražší než konkurence, ale zároveň je prostě i lepší. Snad jediné sklo ve stejném rozsahu, které mu může konkurovat, je Zeiss na Sonce.

Absolutně netuším, co by mělo být špatně na tom, že nějaká skupina fotografů (mezi kterou nepatřím) má zájem mít fotky ostré od kraje ke kraji. Na FF na širokém konci při reportáži, je fakt rozdíl mezi 24-70(105) a 24-70 od Nikonu hodně znát.

Nesmysl. Co je třeba na tomhle špatného:
http://www.flickr.com/photos/lhirlimann ... 8/sizes/o/

Navíc tady jsme se bavili o K-5, to až ty jsi sem začal vpašovávat Nikony, úplně zbytečně.

Pentax K-5 - Stránky 10

Pentax K-5

Je K-5 důstojný konkurent E-5, 60D a D7000?

Pentax K-5

Je K-5 důstojný konkurent E-5, 60D a D7000?

Reklama