z 6 Mpx na 12 Mpx
Moderátor: Moderátoři
-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 31
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Kutná Hora
z 6 Mpx na 12 Mpx
Už se tady řešil upgrade z K200 NA K-x.
Tak poraďte ještě mně. Mám K 110. Líbí se mi na tom pevné, nebakelitové tělo a stavový displej. A velikost hledáčku. Kdysi byl K 110 chválen za velice nízkou míru šumu.
Je logické, že z 6 Mpx na 12 jest teoreticky velký skok. Poznám to i na skutečné fotografii? Mám seťák,, 50-200,, Pentax 50/1,7,,Pentax 135/3,5,, objektiv MIR 37/2,8 a Jupiter 80/2.
Jaký je K-x?
Tak poraďte ještě mně. Mám K 110. Líbí se mi na tom pevné, nebakelitové tělo a stavový displej. A velikost hledáčku. Kdysi byl K 110 chválen za velice nízkou míru šumu.
Je logické, že z 6 Mpx na 12 jest teoreticky velký skok. Poznám to i na skutečné fotografii? Mám seťák,, 50-200,, Pentax 50/1,7,,Pentax 135/3,5,, objektiv MIR 37/2,8 a Jupiter 80/2.
Jaký je K-x?
Já jsem koncem minulého roku řešil přechod z K100D a nakonec jsem koupil použitou K20D. Rozlišení snímače je jednoznačné plus. Teď jsem vyvolával fotky na 21x30 a při ořezu (rovnání horizontu, či jen prostý ořez) toho bylo občas málo a musel jsem nechat kus fotky dopočítat . Další argument byl prachotřes a lepší čip. Ostatní už byla zase výhoda těla vyšší třídy.
Používám také A50/1,7 M135/3,5, A80-320 a nově Tamron 17-50. Tam zatím není problém, jen jsem trochu zklamán z M42 Pentacon 29 a CZ Flektogon 20/2.8, ale také jsem neměl dost času a chuti je pořádně otestovat.
Používám také A50/1,7 M135/3,5, A80-320 a nově Tamron 17-50. Tam zatím není problém, jen jsem trochu zklamán z M42 Pentacon 29 a CZ Flektogon 20/2.8, ale také jsem neměl dost času a chuti je pořádně otestovat.
K5 IIs; Tamron 17-50/2,8; Pentax 50-135/2,8; DA35/2,4; DA50/1,8; Metz 58-AF1
-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 31
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Kutná Hora
-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 31
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Kutná Hora
Nedostatky K-x
Jaké má dle vás K-x nedostatky proti vyšším modelům?
Vadila by vám absence stavového displeje a ostřících bodů v hledáčku?
Vadila by vám absence stavového displeje a ostřících bodů v hledáčku?
Re: Nedostatky K-x
Mě by spíš vadila absence druhého roleruTomáš Štefka píše:Jaké má dle vás K-x nedostatky proti vyšším modelům?
Vadila by vám absence stavového displeje a ostřících bodů v hledáčku?
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 481
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Vlašim
- Kontaktovat uživatele:
Stavový displej mi nechybí, to je asi na zvyku, stačí mi info v hledáčku a když potřebuju něco jiného, tak stejně koukám dozadu na tlačítka, takže i na zadní displej.Tomáš Štefka píše:Jaké má dle vás K-x nedostatky proti vyšším modelům?
Vadila by vám absence stavového displeje a ostřících bodů v hledáčku?
Měl jsem možnost vyzkoušet zobrazení ostřicích bodů u kamarádova Canonu 40D a jenom jsem se utvrdil v tom, že pro mě je to naprostá zbytečnost. Buď ostřím na střed, nebo vybírám ručně konkrétní jiný bod a ten si v pohodě pamatuju. Automatický výběr bodů jsem zavrhl, většinou mi to ostřilo jinam, než jsem zamýšlel.
Škoda jen, že u manuálních skel nefunguje potvrzování zaostření na jiný než středový bod, to by dost bodlo (netušíte někdo proč?).
Jaký je rozdíl v kvalitě zobrazení mezi pentaprismem a pentamirrorem?huncut píše:Tak mě by mrzelo snad jen to, že nemá klasický pentaprismatický hranol, ale jen soustavu zrcátek.
Hodil by se klidně i třetí. Malé tělo = málo rolerůelho_cid píše:Mě by spíš vadila absence druhého roleru
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
Na stavový dispay moc nekoukám a nastavení foťáku se dozvím i po stisknutí info, na displayi. Výhodou je lepší hledáček obvzláště s použitím starších objektivů. Další je nastavování způsobů ostření a typu expozice přímo na tělě a nemusím lézt do menu. Tohle mi na K100D hodně vadilo. Když jsem ji kupoval, tak jsem si říkal, že si zvyknu, ale nepodařilo se .
Ale je pravda, že kdybych se teď rozhodoval o foťáku, tak cenový rozdíl K-x a K7 je stále dost veliký, nicméně jsem stejně skončil v situaci, kdy jsem koupil K100D a po krátké době jsem zjistil, že jsem si měl v prvopočátku připlatit za K10D a ušetřil bych .
Tomáš Štefka: bazar - podle fotek jsem zjistil, že má nalítáno dost málo, také majitel měl doklady o koupi a ještě roční záruku, takže jsem se toho zase tolik nebál. Ale ťuk ťuk na moji dubovou palici, zatím funguje.
Ale je pravda, že kdybych se teď rozhodoval o foťáku, tak cenový rozdíl K-x a K7 je stále dost veliký, nicméně jsem stejně skončil v situaci, kdy jsem koupil K100D a po krátké době jsem zjistil, že jsem si měl v prvopočátku připlatit za K10D a ušetřil bych .
Tomáš Štefka: bazar - podle fotek jsem zjistil, že má nalítáno dost málo, také majitel měl doklady o koupi a ještě roční záruku, takže jsem se toho zase tolik nebál. Ale ťuk ťuk na moji dubovou palici, zatím funguje.
K5 IIs; Tamron 17-50/2,8; Pentax 50-135/2,8; DA35/2,4; DA50/1,8; Metz 58-AF1