SMC-FA 28/2.8 AL

Příspěvek od **vkramar** » 10 črc 2007, 15:38

Máte s ním někdo zkušenost na digitálu? Jakou? Nejlépe porovnání s SMC-A 50/1.7 nebo SMC-DA 18-55/3.5-5.6 které mám a trochu znám.

Koncem týdne by mi měl dorazit, tak doufám, že nebudu zklamaný.

Reklama od **Google Adsense**

Příspěvek od **vkramar** » 12 črc 2007, 15:06

No nic, tak si tedy odpovím sám.

Právě mi dorazil, takže jsem jen tak z balkónu vyrobil pár náhledových výcvaků...:

S kresbou budu skoro s jistotou naprosto spokojený.

Zdá se, že má trošku problém se zaostřováním v blízkosti nekonečna. Žíly mi to netrhá, ale je dobré o tom vědět.

Příspěvek od **Alf** » 14 črc 2007, 06:07

Vkramar tak sem pošli nějakej ten obrázek. Ono je tohle dost specifické sklo a 28mm je dost nepraktické ohnisko, proto to tu asi nikdo neměl, kdo by ti poradil. Já sám sem zvědav jak to fotí.

Příspěvek od **vkramar** » 14 črc 2007, 07:45

Nepraktické ohnisko? Jak pro koho.

Pravda, kombinace SMC-DA 21/3.2 AL Limited a SMC-DA 77/2.4 Limited by se mi líbila víc

, ale ty by mě zaručeně nestály 3600

.

Jeden "cvak" už je v galerii. Mám teď 2 týdny dovču, tak se mi snad podaří nafotit něco víc.

Zatím se mi zdá, že je bez problémů použitelnej i na plnou díru, čímž vykompenzuje handicap světelnosti jenom f/2.8... To je zatím asi nejpříjemnější zjištění, protože z kresby na plnou díru jsem měl trochu strach.
Třeba SMC-A 50/1.7 mi na plnou díru příjde trochu měkčí, s celkem výrazným zlepšením při f/2.8, a ta pravá ostrost přichází až při f/4-5.6, tj. + 2-3 clony, což by tady znamenalo f/5.6-8, což už je trochu moc jak s ohledem na světelný podmínky, tak i na hloubku ostrosti.

Příspěvek od **Alf** » 14 črc 2007, 08:31

No ono to malinko nepraktické je

. Pokud si chceš většinu ohnisek pokrýt pevnými skly tak je to něco jiného. Tyhle ohniska nejsou ani takové ani makové v interieru jsou dlouhá a na detail zas široká. Existoval prográmek bohužel už jsem ho smazal a nepamatuju se jak se jmenoval, ale ten z exifů dokázal vytáhnout jakákoliv data a to hromadně. Takováta základní, clonu čas, ohnisko. zjistil jsem u sebe, že kolem 30 mm (po přepočtu 45) skoro vůbec nefotím. Já vím, že to nemusí platit u každého.
Tohle sklo bylo dělané na kinofilm proto asi zvolili 28mm ono je to potom široké. Po přepočtu už tak zajímavé není. Ale jak řikám to je můj názor nemusí to vůbec sedět.
Co si hodlám objednat a snad mi to dorazí z usa je tohle -
http://www.amazon.com/Pentax-SMCP-FA-50 ... 509&sr=8-3
Mám na to sklo zálusk jako na portrétní sklo.
Cena je uplně luxusní

Jinak s těhle ohnisek jsem měl tu čest a držel sigmu 30mm ex 2,8 a má nádhernou kresbu. Byla teda na Olympus a díky faktoru 2x měla dohromady 60mm.
Jinak mám M 50 1,4 a i tady je to na plnou díru bída. Je to měkké, ale softwarově se to dá malinko vylepšit. Jak píšeš u 1,7 je to stejné 2,8 už je dobré a 5,6-8 je perfektní.
Ještě se vrátím k té 28mm ono to může být v mnoha věcech výhoda. Totiž je fakt, že fotograf by se měl naučit fotit s pevnými skly ono ho to totiž potom nutí nad kompozicí přemýšlet. Což je pro výslednou fotografii lepší.
No budu muset končit jedu s kamarádama pryč

Přeju ti hezkou dovolenou a ať ti přeje počasí

Příspěvek od **vkramar** » 14 črc 2007, 10:04

Co se mi na pevných objektivech líbí vůbec není nějaká honba za kvalitou, ale právě to, že mě "omezují" a nutí víc přemýšlet.

A 28 mm je fajn už jen proto, že jsem zkrátka odkojenej kinofilmovou Praktikou s 50mm Pentaconem. I v době, kdy jsme s tátou měli oba kinofilmové Minolty (já Dynaxe 505si Super, táta Dynaxe 5), tak jsem si od něj věčně půjčoval excelentní Minoltí AF 50/1.7. Vlastně jsem ho používal víc než on.

Jo, Sigma 30/1.4 EX DC je určitě super sklíčko, ale prachy si bohužel netisknu

.

Postupem času jsem zjistil, že když jeden objektiv, tak 35EQ 40-50 mm, když víc, tak 2 ks: 28-35 mm a 80-135 mm (oboje samozřejmě 35EQ a v pevném provedení).

Zatím jsem se u Pentaxe propracoval k:
FA 28/2.8 - "na všechno"
A 50/1.7 - "portrét" (jasně, FA 50/1.4 to není, ale...)
DA 18-55/3.5-5.6 - "na rodinné výlety"

Někdy bych si strašně rád vyzkoušel SMC-DA 10-17/3.5-4.5 Fish-Eye. Třeba by mě nadchnul, třeba by se mi rychle znechutil. Těžko říct předem. Ale vyzkoušel bych si ho fakt rád.

Příspěvek od **cunesk8** » 28 čer 2009, 20:00

nevali se doma nekomu tento objektiv za rozumnou cenu? Vzal bych mozna i Ackovou verzi

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 30 čer 2009, 12:33

Toto sklo je v Ackove verzi v Brne ve Foto Antik na Kounicove ulici za nejakych tusim 1900-2900...

Příspěvek od **cunesk8** » 30 čer 2009, 12:36

kua! do brna to mam daleko!

Tu ackovou verzi bych do 2000kč bral.

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 30 čer 2009, 12:50

Njn. Ja tam dneska byl a skoro me ho bylo lito, jak tam na nej sedal prach. Myslim, ale ze byl spis za tech 2900, ale jisty si tim nejsu. Je to vsechno komisni prodej, takze mozna po domluve s majitelem by sli s cenou niz. Kdyztak je kontakt na www.afoto.cz

meteor · Příspěvek od **meteor** » 30 čer 2009, 14:52

cunesk8 píše:nevali se doma nekomu tento objektiv za rozumnou cenu? Vzal bych mozna i Ackovou verzi

Mně se doma neválí, ale někomu se válí na Paladixu

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=86357

Jan Hrubý · Příspěvek od **Jan Hrubý** » 30 čer 2009, 15:26

meteor píše:Mně se doma neválí, ale někomu se válí na Paladixu

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=86357

to je SOFT verze FA 28/2.8

A 28/2.8 je jiné sklo než FA 28/2.8 AL, určitě horší, jedno z mála nepovedených pevných skel

Taková A 28/2 by nemusela být vůbec špatná, ovšem cena bude zase trochu někde jinde, že.

meteor · Příspěvek od **meteor** » 30 čer 2009, 16:53

Jan Hrubý píše:to je SOFT verze FA 28/2.8

A 28/2.8 je jiné sklo než FA 28/2.8 AL, určitě horší, jedno z mála nepovedených pevných skel Taková A 28/2 by nemusela být vůbec špatná, ovšem cena bude zase trochu někde jinde, že.

Jj, pravda. Omluva plus popel na hlavu

A ona zmíněná A 28/2 se na Paladixu taky válí - skoro za 5k

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=90381

Příspěvek od **cunesk8** » 02 črc 2009, 09:18

no tu ackovou 28/2 bych chtel, ale na to nejsou penize.

Jinak po projiti pentaxforums.com jsem zjistil, ze nejlepsi jsou M rady resp. 28/3,5 a 28/,2,8 II. Ted ta druha verze te 28 byla na paladixu, zak doufam, ze mi dorazi.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 02 črc 2009, 10:02

Asi by se mi libilo mit svetelne pevne sklo nekde mezi 24 a 50. Ale momentalne jsem objektivama doclela saturovany. Premyslim, ze bych to asi zatim neresil a nekdy pozdeji si udelam radost rovnou krasnou a dokonalou 31mm limited.

SMC-FA 28/2.8 AL

SMC-FA 28/2.8 AL

Reklama