SMC Pentax-DA 70/2.4 Limited vs Olympus m.Zuiko 45/1.8

[fakt]

V pohodě.
Vždyť jen diskutujeme.

[BenaCZ]

Jen tvrdit, že to mají špatně bez jakéhokoliv důkazu to už je na jinou debatu.

Dukaz v podstate mam. Kdyz se budu drzet jen Pentaxich skel, ktere jsem mel, mam nebo je mel pujcene, tak mohu vyvratit tvrzeni ze napriklad:
DA 15/4 neni urcite ostrejsi nez DA 300
DA 21 urcite neni stejne ostra jako DA55

A ze by byla rozlisovaci schopnost DA 300 jen 8 MPix?

Proste tomu neverim.

PS Tamron 17-50 urcite neni ostrejsi nez vsechna skla co mam To bych se ho nezbavil. Pravda je ta, ze s ostrosti na tom neni tak spatne, ja se ho zbavil kvuli protisvetlu. Ale kdyz jsem si pak nasledne koupil DA 35/2,4 a 55/1,4, tak ta ostrost byla zcela nekde jinde

[slavek]

Jak píšou kluci, nemá smysl nad tím lamentovat. Nakolik ten žebříček odpovídá realitě (rozuměj - subjektivní hodnocení výstupu z objektivu) si přebere každý sám. V galerii je z těch objektivů dost fotek. Jestli podle nějakého žebříčku někdo vybírá objektiv, tak je to jeho problém a docela i škoda. Protože třeba pokud bych si ze svých objektivů měl vybrat jen jeden jediný, tak to bude momentálně určitě ta třístovka Já nikdy na žádné tabulky nekoukal - vždy mě zajímají konkrétní fotky, které řeknou mnohem víc. Co se z toho dá v reálných podmínkách vytáhnout. Podle toho vyberu objektiv.

A ona je to i typická lidská nátura obhajovat si, co jsem si vybral. Když DxO tvrdilo, že je K-5 na žebříčku +/- top dle jejich tabulek, tak se nám to líbilo. Když hodnotí naše objektivy jako bláto, tak se nám to nelíbí. To je logický. Sami ale víme, co nám z toho leze a že bychom neměnili, no ne?

Já vím, že to tříkilo je ostré jako břitva i na plnou díru, to se o každém objektivu, který vlastním, říct nedá! A to mi stačí ke spokojenosti. Jasně že mě bude štvát, že ho někdo tabulkově dle jakéhosi testu hodnotí jako horší než 15Ltd, 100 WR či 20-40Ltd (ty mám a mohu porovnávat) - sám ale vím, že na výstupu z K-7 až K-3 to tak není. 15 je dle mého, co se ostrosti týče, nic moc (taky je to prcek) - ta má jiná pozitiva (nejen fyzickou velikost, ale hlavně to podání, co většina miluje). 100WR zase trpí děsnou chromatickou aberací (často nejde jednoduše odstranit) a u 20-40 záleží na ohnisku... Jediné s čím tam subjektivně souhlasím je 35Ltd - ta je opravdu taky ostrá jak břitva.

[Alf]

Mě překvapila ta 50mm 1,8. Mě se její obrazový výstup vždy líbil, ale nečekal jsem, že by mohla dopadnout tak dobře.
Jsou o jen čísla, ale zajímavá
Já jsem přesvědčen že 95% fotky je stejně o světle a kompozici. Špatný objektivy ani fotoaparát nemám. Proto jsem to nikdy neřešil. Kdybych nenarazil na článek, který o tomto pojednával nikdy bych se tomu nevěnoval. Ale když jsem ho viděl, samozřejmě to ve mě vzbudilo zvědavost.

[slavek]

Špatný objektivy ani fotoaparát nemám.

Mám to stejný vždy si raději našetřím na to nejlepší co s danými parametry Pentax nabízí

cport: podobně na tom jsou stránky https://www.pentaxphotogallery.com/ (také lze navolit kombinaci tělo a objektiv nebo jen samostatně) jen už asi nejsou doplňované... K-1 tam není a stránky tvrdí rok 2013

[bedo.]

holt je potreba si vzdy tahat informace z vice zdroju.

presne tak. Jeden zdroj - akokoľvek sa tvári autoritatívne - je vždy len jeden zdroj.