Kp a výběr pevného skla 30 - 35

[DavidM]

vánoce za rohem

vybírám pevnou 30 / 35 a zeptám se Vás, po čem šáhnout?
Opět napíšu podmínky: focení v jeskyni, Pentax Kp + 18-135. Dlouhé časy 30-100 sec. clona 8 a více. Svícení halogeny (aku).
Otázka, zda nevzít na zkoušku ten levný objektiv Pentax Da 35?

na výběr
Pentax DA 35 2,4 levný
Pentax HD 35 2,0
Sigma 30 1,4 ART
Sigma 30 ??? neART z bazaru???
Samyang manuální 35 1,4

Díky za odpovědi a vaši trpělivost

[Alf]

Odpověd

Pentax DA 35 2,4 - rozhodně ano, překvapí tě jak je ten objektiv ostrý
Pentax HD 35 2,0 - Ano, ale první možnost je lepší
Sigma 30 1,4 ART - Ano - měl jsem jí a je skvělá. Kdybych neměl sigmu 18-35mm tak bych si jí nechal
Sigma 30 ??? neART z bazaru??? - Nikdy ani za poloviční cenu
Samyang manuální 35 1,4 - Ano, ale bude Tě mrzet ta manuálnost


Ale všechno výše bych vyměnil za Pentax 35mm F2,8 Macro. Jde o nejostřejší objektiv jaký Pentax vyrobil. Potvrdil to i DXO mark. Cenou se dá sehnat kolem 6-7k což je více než přijatelné a pokud Tě tlačí kapsa teďka před Vánoci tak bych šel do Pentax DA 35mm 2,4, který se dá sehnat už za 2500 a z těch ostatních tady je to asi druhá nejlepší volba, na třetí místo bych dal Sigmu 30mm f1,4 ART, která má skvělou světelnost

[zirecek]

A jaký máš rozpočet?

A co takhle 20-40 Limited?
Malý, skladný, získáš menší rozsah ohniska. Na ohnisku 20-30 mm nádherný výstup. Každopádně to nejsou utěsněné objektivy. Na bazarech se 20-40 občas objeví.

[fakt]

20-40 je vážně skvělá.
35/2,8 limited má kromě ostrosti i nádherné barvy (v tomto směru není špatné ani DA 35/2,4).
Já už bych Sigmu nechtěl. Kromě ostrosti nenabízí nic navíc.

[Alf]

Já už bych Sigmu nechtěl. Kromě ostrosti nenabízí nic navíc.

Ještě světelnost. Pro hodně lidí je to důležité.

[fakt]

Ano - na světelnost jsem zapomněl.

[DavidM]

po možnosti otestovat Pentax 35 jsem ji nevzal, ne že by byla špatná, ale nevyhověla ohniskem... spíše na 30 končím. Když procházím foto, tak by to chtělo tak 15-30/35, ale to je většinou raketa za sklo... Díky

[atti.hombre]

20-40 je utesnený ...

[Vnosek]

Nedávno jsem zde dával svojí osobní zkušenost 35/1.4 art vs HD FA 35/2.

Ber určitě HD FA 35/2... !!!!! Nebud blázen, nic nevymýšlej ! To sklo je perfektní.
Neskutečný drobek, po těžké sigme 35 a ještě těžší HD FA 50/1.4 velmi cením !
Cena je na kvalitu skla velmi hezká.

Koupil jsem zde

https://www.amazon.de/HD-PENTAX-FA-35-F ... B07MW248GT

[kordoz]

pekne sklicko ale vadili by mi sest uholniky kvoli 6 lamelovej clone - aj v bokehu sa objavia, za to by som niekoho nakopal do riti:



ja som preto kupil 31/1.8, i ked je riadne draha

[Vnosek]

Jsou tam...tady v albíčku je najdeš taky... ale při jaké kompozici nastane taková skutečnost ??

https://flic.kr/s/aHsmKRgB4g

[slavek]

Pentax DA 35 2,4 - rozhodně ano, překvapí tě jak je ten objektiv ostrý

Ale všechno výše bych vyměnil za Pentax 35mm F2,8 Macro. Jde o nejostřejší objektiv jaký Pentax vyrobil. Potvrdil to i DXO mark. Cenou se dá sehnat kolem 6-7k což je více než přijatelné a pokud Tě tlačí kapsa teďka před Vánoci tak bych šel do Pentax DA 35mm 2,4, který se dá sehnat už za 2500 a z těch ostatních tady je to asi druhá nejlepší volba, na třetí místo bych dal Sigmu 30mm f1,4 ART, která má skvělou světelnost

Škoda, že je 35 pro tebe moc dlouhé. Pod to, co napsal Alf, bych se podepsal i já. Plastová 35 má asi kusovou variabilitu - kolega měl první, která byla skvělá a ostrá, ale ztratil ji (jestli si dobře pamatuju) a pak pořídil další kus, který nebyl tak dobrý. Ale třeba měl jen smůlu.

Já mám 31Ltd a 35Ltd - oboje skvělá skla. 20-40Ltd zmiňovaná zireckem je taky velmi zajímavé sklo.

35 Ltd je super ostrá, příjemný bokeh a máš možnost pravého makra se zvětšením 1:1 a je vcelku malá. Cena je, si myslím, vcelku nízká. V bazarech ještě nižší. SMC verze má luxusní hvězdičku - jasně, věc vkusu.
31 Ltd tak ostrá není, je větší a těžší, a jakožto starší objektiv trpí na výraznější chromatickou aberaci, kterou samozřejmě není problém opravit. Její výstup je jinak věc, která se tu samozřejmě nemusí představovat. Jen je trochu drahá.
20-40Ltd je větší než zmiňované, ale překvapivě lehká. Designově nádherný kousek (to i ty předchozí, ale tady je to ještě o něco lepší, si myslím). Obrazový výstup není tak dobrý, ale stále je to výstupem fajn sklo. Nevýhodou může být nižší světelnost směrem k delšímu konci. Výhodou zase naopak WR - utěsnění proti stékající vodě.

Pak je otázka, jestli z KP v budoucnu, i třeba vzdálenějším, neplánuješ přechod na FF u Pentaxu.

[slavek]

pekne sklicko ale vadili by mi sest uholniky kvoli 6 lamelovej clone - aj v bokehu sa objavia, za to by som niekoho nakopal do riti:



ja som preto kupil 31/1.8, i ked je riadne draha

Fakt nechápu proč u té HD DFA verze 35 nezměnili počet lamel clony - nepřijde mi to jako velký zásah do konstrukce... Stejně tak u HD verze rybiny... Ty hvězdy jsou fakt hnusný. Mám tu rybinu SMC verzi a třeba úplně bije do očí slunce, pokud je v záběru.

[Alfons]

Já bych volil buď 31/1,8 pro svůj specifický a jemný projev a nebo zoom 20-40/2,8-4, který je mezi 20-30 skutečně povedený, navíc velmi univerzální a WR.

[Vnosek]

nebuď spátečník...jdi do nové HD FA 35/2 určitě není výstupem horší než sigma 35/1.4 a určitě je rychlejší a přesnější... sigma byla velmi ostrá od clony 2.8, HD FA je velmi ostrá už od 2.2 (2.5)
čest