Hot pixely, problem K10D
Moderátor: Moderátoři
Hot pixely, problem K10D
Zdravim, prave som otvoril v Zoneri moje nocne zabery fotene na 700s expoziciu a co nevidim...fotka je uplne plna hot pixelov!!! da sa s tym nieco robit?? alebo treba fotak co najskor reklamovat?? fotene do raw, vyrezane, prevedene do jpeg:
K10D, smc 16-45mm F4 ED AL, smc DA 50-200mm F4-5.6 ED, Sandisk SDHC Extreme III 4GB, Lowepro Off Trail II, SLIK PRO330DX
1. fotit se zapnutou redukcí šumu
2. nefotit do jpg
2. otevřít RAW např. v lightroomu nebo v camera raw, které ti ten šum automaticky a velmi povedeně odstraní (ale u skutečně zašuměného obrázku ani oni nepomžou)
Jinak při takto dlohé expozici mají snímače snad všech zrcadlovek problém se šumem (ten tvůj obrázek se zdá být ještě docela v pohodě-na to, že to je 700s mě to mile překvapuje...)
2. nefotit do jpg
2. otevřít RAW např. v lightroomu nebo v camera raw, které ti ten šum automaticky a velmi povedeně odstraní (ale u skutečně zašuměného obrázku ani oni nepomžou)
Jinak při takto dlohé expozici mají snímače snad všech zrcadlovek problém se šumem (ten tvůj obrázek se zdá být ještě docela v pohodě-na to, že to je 700s mě to mile překvapuje...)
Uf, az takyto pocet hot pixelov som teda necakal..takze sa to da odstranit napr v lightroome? je to fotene na iso 100, F11, 701s, Videl som fotky z K10D so 700s expoziciou a tie boli paradne. Tak som teraz nevedel ci je to bezne, alebo je to chyba fotaku...
K10D, smc 16-45mm F4 ED AL, smc DA 50-200mm F4-5.6 ED, Sandisk SDHC Extreme III 4GB, Lowepro Off Trail II, SLIK PRO330DX
Až keď som pozrel veľký obrázok tak som sa zhrozil-tých bodov je naozaj priveľa,ja mám hodne nočných záberov,nájdu sa aj vadné pixely ale toto čo som videl u teba je rozhodne na reklamáciu.U mňa sa objavili hotpixely dokonca až vtedy ako som začal používať nabíjateľné CR-V3 batérie,dovtedy som nemal ani jeden,ani na 5 min.expozícií.Radšej som sa tých batérií rýchlo zbavil.Či nije podobný problém aj u teba?
Není to na reklamaci... Je jisté, že jsi fotil bez zapnuté redukce šumu...
Podívej se, co dělá K10D v RAWu na 180s (ISO 100): http://plikioptyczne.lenstip.com/k10d/k ... 100raw.jpg
totéž pro ISO 1600:
http://plikioptyczne.lenstip.com/k10d/k ... 600raw.jpg
více zde: http://optyczne.pl/43.7-Test_aparatu-Pe ... w_RAW.html
(dokonce tam píšou, že tak veliký šum ještě na žadné testované zrcadlovce neviděli.)
Tak teď je otázka, jestli fotit do RAWu, protože JPG ve foťáku zřejmě nerovnoměrné rozložení šumu na čipu softwarově odstraňuje (ale odstraní to i Lightroom..? Můžeme to vyzkoušet...)
Podívej se, co dělá K10D v RAWu na 180s (ISO 100): http://plikioptyczne.lenstip.com/k10d/k ... 100raw.jpg
totéž pro ISO 1600:
http://plikioptyczne.lenstip.com/k10d/k ... 600raw.jpg
více zde: http://optyczne.pl/43.7-Test_aparatu-Pe ... w_RAW.html
(dokonce tam píšou, že tak veliký šum ještě na žadné testované zrcadlovce neviděli.)
Tak teď je otázka, jestli fotit do RAWu, protože JPG ve foťáku zřejmě nerovnoměrné rozložení šumu na čipu softwarově odstraňuje (ale odstraní to i Lightroom..? Můžeme to vyzkoušet...)
OK, skusim napisat znamemu. Ten foti s K10D nocne foto na velmi dlhe casy a jeho fotky su dokonca v pentax photo gallery, takze asi bude vediet ako nato Ja som to vcera skusal prvy krat a po ¨ziskni z DNG¨v Zoneri som bol doslova zhrozeny..nevedel som ci je to chyba fotaku..Doteraz som fotil maximalne na 30s a tam sa problem neprejavil..kazdopadne diky za pomoc
K10D, smc 16-45mm F4 ED AL, smc DA 50-200mm F4-5.6 ED, Sandisk SDHC Extreme III 4GB, Lowepro Off Trail II, SLIK PRO330DX
Nasel jsem v PPG fotku s expozici 127s focenou s K10D a zadny problem. Proc? V informacich o fotce jsem se dozvedel duvod: Vicenasobna expozice! V tomto pripade pet fotek. Dodnes jsem si myslel, ze ta moznost vicenasobné expozice je v době digitálu jen taková hračka, ale ono to je asi užitečné.
Až půjdu zase se stativem lovit noční fotky, už vím jak na to.
Až půjdu zase se stativem lovit noční fotky, už vím jak na to.