Tamron AF 75-300mm 1:4-5.6 LD TELE-MACRO (1:3.9)

[kordoz]

Tamron AF 75-300mm 1:4-5.6 LD TELE-MACRO (1:3.9)



Filtrový závit: 62mm
Rozmery: priemer 76,6mm , dĺžka 118,7mm
Rozsah clony: f/4 – f32
Počet lamiel: 9
Použité materiály: plast, kovový bajonet
Autofokus: áno, klasická skrutka
Bajonet: KAF
Min. zaostrovacia vzdialenosť: 1.5 metra
Slnečná clona: súčasť dodávky, plastový kvetináč
Prachotesnosť a vodeodolnosť: nieje
Vhodné pro digitálne a filmové fotoaparáty: digitál aj film
Clonový krúžok: Má
Úchyt na statív: nemá
Puzdro na objektív: nebolo dodané
Váha: 435 gramov


Tento objektív bol moj prvý tele, kúpil som ho okolo roku 2001 v Nemecku za cca 4500 korún, čo bola vtedy super cena, oproti tomu, za koľko sa dal zohnať u nás. Schválne som si vtedy vybral túto verziu, začínajúcu na 75mm, pretože podľa informácií z internetu bola opticky kvalitnejšia, než tá začínajúca od 70mm. Objektív sa vyrábal okolo rokov 2000 až 2005. Fotografoval som s ním na Pentaxe PZ-1p a používal som hlavne diák Fuji Velvia. Na foto krajiny bol vpohode použiteľný až do 300mm, i keď tam sa už prejavila trochu slabšia ostrosť, hlavne na krajoch a taktiež chromatická aberácia, ktorá sa na filme nedala tak dobre potlačiť, ako pri konverzii z raw formátu.

Konštrukcia:
Je vyrobený z plastu, bajonet je kovový. Veľké plus je 9 lamiel, oproti 6-tim na podobných Pentaxoch.

Pri zoomovaní sa telo objektívu vysúva a tým pádom predlžuje a čo je veľmi negatívna vlastnosť je to, že sa pri ostrení otáča predný člen, kde sa upevňuje polarizačný filter, čo spôsobuje veľké problémy pri fotografovaní krajiny zo statívu. Pri natáčaní filtra si takmer vždy rozštelujete zaostrenie.

9 lamelová clona:


Autofokus

Autofokus je poháňaný klasickou pentaxáckou skrutkou, je to príšerne pomalé, na nejaký rýchly pohyb dá sa povedať, že nepoužiteľné. Taktiež malá svetelnosť objektívu pri špatných svetelných podmienkach spôsobí, že AF modul má málo svetla a AF sa nevie chytiť, mechanizmus lieta ako o dušu. Proste toto nieje objektív na fotenie akcie.

Optika

Protisvetlo zvládal celkom obstojne, niekedy sa vyskytli neretušovateľné odlesky.

Porovnanie správania v protisvetle, je jasné, ktorý je Tamron 75-300 a ktorý Pentax 55-300:




Čo sa týka chromatickej aberácii, rapídne sa zväčšuje smerom k 300mm koncu, kde sa na kraji obrazu už nedá potlačiť ani pomovou RAW konvertora, a nepomôže ani zaclonenie na clonu f13, kde kreslí celoplošne s najväčšou ostrosťou:





Na otvorenej clone je neodstrániteľá aberácia už na 75mm:


Ostrosť v strede na 75mm f4 je slušná:


Ostrosť na kraji na 75mm f4 je slabšia:




Porovnanie ostrosti na 300mm F13, Tamron 75-300 vs HD Pentax-DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR vs Sigma 100-300/4 EX:


Sigma 100-300/4 EX je predsa len o niečom inom, Pentax 55-300 si vedie taktiež skvele, Tammy je na 300mm už kus mäkkýš.

(rovnako vyvolané rawy, rovnako doostrené a 3x interpolované cez HardEdges)


Porovnanie ostrosti na 300mm v strede obrazu na otvorenych clonach:



Na otvorenej clone na dlhom konci sa ukáže slabina tele objektívu. Sigma je skutočne super, Pentax slušný, Tamron je blato.

19-cípa hviezdička:


Pentaxácka bieda z 55-300:



Testovacie foto v plnom rozlíšení na Pentaxe K-3 si môžete pozrieť tu:

https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing

pre porovnanie tu sú fotky z Pentaxu 55-300:

https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing

Záver a hodnotenie:

Z testov jasne vidno, na aké použitie je tento objektív určený. Jeho malá svetelnosť, pomalý autofokus a slabšia kvalita obrazu na otvorenej clone ho predurčuje na fotografovanie krajiny zo statívu na zavretej clone. Pentax 55-300 má podstatne lepšiu optiku a rozsah od 55mm je na APS-C na nezaplatenie. Dnes sa už 75-300 nevyrába a novšia verzia 70-300 nahradila obe verzie Tamronov. Myslím však že je nový Tamron 70-300 opticky veľmi podobný tomuto recenzovanému 75-300, z čoho vyplýva, že sa určite oplatí kúpiť Pentax 55-300, hoci aj lacnejšiu verziu bez WR a HD. I napriek tomu ho však hodnotím kladne, za to koľko peňazí stál, odviedol skvelú prácu a dnes sa dá kúpiť použitý aj do 80 euro. Oproti Pentaxu má ešte výhodu 9 lamiel, nočné zábery s lampami s 18-cípimi hviezdičkami vyzerajú predsa len efektnejšie ako tie úbohé Pentaxácke 6-cípe.

Plusy:
- priaznivá cena
- nízka váha
- full frame pokrytie
- 9 lamelová clona
- clonový krúžok - dá sa použit na starých filmových telách

Mínusy:
- chromatická aberácia, na 75mm v rohoch, na 300mm všade
- pomalý AF cez skrutku
- malá svetelnosť
- neostrosť na 300mm
- otáčanie predného člena pri ostrení a tým aj polarizačného filtra
- dosť slabé protisvetlo