"Quo vadis fotografie"

[alda]

Zdravím všechny příznivce Pentaxu,a samozřejmě i všech ostatních značek fotopřístrojů co jen jich je na trhu.
Jelikož jsem už dávno "zamilovaný" do kultovní značky Pentax king of the SLRs,tak se není co divit,že když jsem
si v lednu pořídil zrcadlovku,tak to byl právě Pentax(K-50).A jelikož si občas pročítám pentaxfriends fóra,někdy
se výborně bavím,někdy se nestačím divit.No a tak se mi vkráda do mysli otázka,kam kráčí fotografie a kam se
vlastně bude v budouctnosti ubírat? A opravdu si neumím odpovědět.Když si uvědomím že každý den možná několik milionů lidiček vypotí s pomocí mobilu své selfíčko nebo nějaké bezduché snímečky a sdílejí je na takzvaných sociálních sítích(já sdílím pouze lože se svou milovanou třetí ženou :-),které za několik málo hodin navždy zmizí na
smetištích marnosti(naštěstí).Za další,když si uvědomíte,jak marketing masíruje potencionální kupce čehokoli,
(to značí i kupce fototechniky).Nedávno jsem kupoval nové malé auto a nechtěl jsem v něm klimatizaci,elektrické
otevírání oken ani centrální zamykání a další podobné vymoženosti.Ale takové jsem nenašel.Klimu zapínat nemusím,že netočím kličkou u okna jsem oželel ale jsem rád,že alespoň řadit a brzdit si můžu sám,bez zásahu
všelikých elektronických asistentů.No a to samé je nyní i u fotoaparátů.Když není v "plné výbavě",tak není skoro prodejný.Mě by například v mé K-50tce stačil jen manuální režim,video netočím,sekvenčně nesnímám,o scénických
režimech nemluvě,rychle ostřit nepotřebuji.Ale vyhovovala by mi například dvě tlačítka,jedním bych bych mohl
sklopit Bayerovu masku při BW snímání a druhým bych aktivoval IR filtr při infračerveném focení(to myslím
samozřejmě v legraci,ale špatné by to nebylo,že?)Nebráním se samozřejmě pokroku.To bychom do dneška fotili
dřevěnou bednou na světlocitlivou skleněnou desku a jezdili na žebřiňácích.Ale nechci aby za mě rozhodovaly
"chytré telefony,chytré foťáky,chytré auta,chytré počítače a nedej bože nějací chytráci".Abych do tohoto tématu
dál nezabřednul,tak to ukončím.Rád se seznámím s vašími názory a co si o tom myslíte vy.Jen pro pořádek,
jmenuji se Aleš Holiš,je mi 62 let,žiju v Novém Jičíně,jsem aktivní horolezec.Lezu a fotím,protože mě to baví:-)
My horolezci si přejem"hore zdar" a tak vám přeji"pentaxu zdar".

[zirecek]

Zajímavá filozofická otázka. Síla marketingu, reklamy je obrovská. V podstatě každá velká firma tyto prostředky používá. Člověk se může bránit, avšak maximálně trochu omezí výsledný účinek. Nejlepší je se tomu vyhnout, pokud je to možné (média, TV, velké obchody). Například v cykloodvětví v současné době nabídka diktuje poptávku, což je absurdní, . Nezbývá než si jet, žít to svoje, . Firmy jsou jen pro zisk, tak používají, vše co není zakázáno.
Z mého pohledu je tohle ještě sranda, za horší považuji skladbu medii, výběr zpráv. Z velké části se na nás valí jen vraždy, ubližování, kriminalita. To vše s úsměvem necháváme vstřebávat malé děti. V budoucnu budeme sklízet plody této práce, kdy děti a mladiství začnou považovat za normální tyto věci, které na nás chrlí média. Zvířata či nahý kus ženského masa či černý vtip to nevyrovná.

Co na závěr? Vzít foťák a jít ven fotit, být pánem svého času, .

[rasko]

Aleši zdravím a díky za Tvá slova k zamyšlení,ale možná se trochu lekneš mého názoru.Víš já na tyhle otázky mám jednoduchou odpověď.Průměrně chytrý člověk musí přeci vědět a především poznat,jak je ve své podstatě ten obchodní marketing laciný,často sází především na pokrytectví a neznalost nebo i lenost lidí odlišit zásadní informace od těch nepodstatných atd.Bohužel toto je vidět téměř ve všem okolo nás(uprchlíci,politici,ten šílený marketing ve všem, atd.atd.).Čím "chytřejší" přístroje a zařízení máme,tím hloupějšími se stáváme obecně,to je bohužel fakt!!Nicméně časem stejně všichni zjistí,že např. k focení stačí dva,možná tři režimy a hlavně spolehlivě fungující.Mě se vymoženosti nových přístrojů líbí,protože jsem technofil,ale přiznám se,že používám jen dva režimy,prioritu clony a manuál,z čehož něco zvláštního asi vyplývá. Závěrem jen dodám,že o fotografii nemám strach,naopak takový boom,jako zažívá nyní,myslím nikdy nezažila.Nic na tom nezmění ani fakt,že 90% současných fotek jsou cvaky vhodné s bídou na sociální sítě.Člověk,který to myslí s fotografií vážně,nebo třeba jen nějak jinak,si svojí cestu vždycky najde.

Horám zdar R.

[Klingo]

Keď tu bolo založené toto téma,dovolím si nadviazať.Mám dojem,že tí,čo hovoria o všeobecnej degradácií umenia a vkusu vedia svoje.Týka sa to aj fotografie.Môj dojem,že moderné umenie sa delí na "Umenie pre znalcov" a Umenie pre masy".Umenie pre znalcov je typické tým,že čím menej ľudí dielu rozumie,tým väčšie umenie to je.Pár "znalcov"navyšuje cenu takéhoto diela a tí s plnými buxami nad zadkom kupujú.Lebo ten a ten povedal že je to cenné a dobré.Prd záleží,že tomu nerozumiem,dôležité je ale tváriť sa že viem všetko.
Potom je tu umenie pre masy.Tu sa uplatnia klasické "Západovky" či vrcholce hôr pri východe slnka(teraz tu na slovensku hodne propagovaný Jozef Sádecký) a im podobné produkty,naoko ľúbivé,avšak bez myšlienky kedz sa jednotlivé fotografie odlišujú väčšinou iba menom kopca v názve .
Nerozumiem moderným trendom v súčasnej fotografií.Príkladom môže byť aj nedávna súťaž FOTOMARATÓN http://www.fotomaraton.sk/?page_id=446. Som asi na to už starý,ale učili ma,že fotografia má byť zaujímavá obsahovo a aj vizuálne.Keď si pozriem galériu,potom 95 percent fotografií je prvoplánových,jednoducho čitateľné obsahom ,bez dostatočne premyslenej vizuálnej stránky.Ťažko u nich hľadať skrytý význam či zmysel pre dokonalú kompozíciu.Výrazové prostriedky sú poplatné dobe,v akej žijeme-jednoduché a priame.Ťažko je rozoznať,či fotograf iba nevie fotografovať ,alebo je fotka takto dôkladne premyslená,naaranžovaná,aby vyvolala dojem lahkosti a "obyčajnosti".Keďže nepredpokladám,že všetci zúčastnení sú fotografický géniovia,vyšla mi logicky tá prvá možnosť.Hoci je takýto druh fotografie populárny,ako nám to vysvetľoval aj lektor na workshope,musí byť pri bližšom pohlade jasný úmysel,technické spracovanie je precízne,ako aj umiestnenie prvkov v obraze.Výrazové prostriedky môžu vypadať jednoducho,avšak dej fotografie musí byť premyslený do najmenšieho detailu a akási "nedokonalosť"fotografie nám navodzuje atmosféru niečoho dobre známeho -skutočného.Veď aj v prírode nič nieje dokonalé.
Nemyslím si,že dnešná doba ,kedy je fotografická technika dostupná každému,priamo spôsobuje zmenu vnímania estetiky,ako to niektorí tvrdia.To ju menia k obrazu svojmu vplivní tohto sveta cez médiá a žiaľ,my sme ovplyvnený či chceme alebo nie.A s tým už asi ťažko niečo urobíme,ale môžme sa o to aspoň snažiť.Aj prostredníctvom takýchto fór a vkladaním fotografií,ktorými chceme vyjadriť niečo zo seba ,svoje myšlienky,pocity.
Týmto na vás,páni fotografi apelujem-vkladajte do galérie fotografie s rozmyslom.Nemusí to byľ každý deň a snažme sa trochu selektovať.Ďakujem že ste dočítali až sem.

[k.e.n]

Ahoj Aldo. Fajn, že jsi založil takové filozofické vlákno o focení. Také jsem tak jednou udělal a záhy pošlo na oubytě.

Můj dojem je, že „Fotografie“ (ve smyslu unikátního zachycení určitého okamžiku) nikam moc nekráčí, prostě Fotografie tady je a hordy lidí s foťákem k ní směřují, poměrně dost šikovných ji najde a někteří ji ale taky úplně minou.

Dnešní technika má sice vývojový koloběh kratší, než bývávalo před 20 lety, ale v podstatě jsou to jen ty marketingové serepetičky. Zásadní změny přicházejí zvolna a méně často. Rozhodně je digitální fotografie skvělá, možnost okamžitě se poučit z chyby člověka naučí pochopit základní zákony focení takřka okamžitě a hlavně s neporovnatelně nižšími náklady. Samozřejmě, člověk se musí fotomentálně dostat aspoň přes úroveň kompaktu…

Jináč digitální fotografii vnímám jako mnohem přirozenější a logičtější způsob focení než dávné diáky a filmy. Přecijen změření intenzity dopadajích fotonů pomocí fotobuňky má k přírodě nesrovnatelně blíže než alchymistické reakce na prapodivných chemických směsích

[JoV]

Za další,když si uvědomíte,jak marketing masíruje potencionální kupce čehokoli,
(to značí i kupce fototechniky).Nedávno jsem kupoval nové malé auto a nechtěl jsem v něm klimatizaci,elektrické
otevírání oken ani centrální zamykání a další podobné vymoženosti.Ale takové jsem nenašel.Klimu zapínat nemusím,že netočím kličkou u okna jsem oželel ale jsem rád,že alespoň řadit a brzdit si můžu sám,bez zásahu
všelikých elektronických asistentů.No a to samé je nyní i u fotoaparátů.Když není v "plné výbavě",tak není skoro prodejný.Mě by například v mé K-50tce stačil jen manuální režim,video netočím,sekvenčně nesnímám,o scénických
režimech nemluvě,rychle ostřit nepotřebuji.Ale vyhovovala by mi například dvě tlačítka,jedním bych bych mohl
sklopit Bayerovu masku při BW snímání a druhým bych aktivoval IR filtr při infračerveném focení(to myslím
samozřejmě v legraci,ale špatné by to nebylo,že?)Nebráním se samozřejmě pokroku.To bychom do dneška fotili
dřevěnou bednou na světlocitlivou skleněnou desku a jezdili na žebřiňácích.Ale nechci aby za mě rozhodovaly
"chytré telefony,chytré foťáky,chytré auta,chytré počítače a nedej bože nějací chytráci".Abych do tohoto tématu
dál nezabřednul,tak to ukončím.Rád se seznámím s vašími názory a co si o tom myslíte vy.J

Ono to s tou nedostupnosťou jednoduchých vecí nie je až také zlé. Samozrejme foťák s tvojimi požiadavkami zrejme nenájdeš, ale pokial netúžiš po funkciami nabitých novinkách, zak stačí siahnuť po nejakom bazarovom "superstroji" (neviem prečo ma napadá Leica) a môžeš byť roky vysmiaty.

Za mňa môžem uviesť dva príklady kde som kúpil len to čo som potreboval:
1) mobilný telefón - chcel som prístroj na telefonovanie - nepotrebujem v ňom foťák, internet, GPS, vodotrisk, ani holiaci strojček a iné nezmysly, a čuduj sa svete - za 20 eur mám telefón ktorý pri občasnom telefonovaní nabíjam raz - dvakrát do mesiaca.
2) televízor - chcel som nový televízor čo nie je až tak náročný na kvalitu signálu. Nepotrebujem v ňom internet, priestorový zvuk, nepotrebujem aby reagoval na žmurknutie, na kýchnutie, na prdnutie a pod. Kúpil som končiaci model plazmy od Panasonicu a som happy.

Samozrejme nič nie je celkom dokonalé, ale svoj účal to plní.
Keď si spomínal pretechnologizované autá - mal si si kúpiť nejakú Daciu v základnej výbave. Ušetril by si dosť peňazí a možno by si zistil že je s ňou menej problémov ako s kadejakými "prémiovými" značkami. Alebo nejakú starinku z bazáru. Prípadne vetrán.

Ohladom všadeprítomného marketingu - ludia asi chcú byť ohlupovaný, inak by toto odvetvie určite zakapalo.
Ludia čo vedia čo chcú určite kúpia iba to čo potrebujú. Kto to nevie sa buď poradí z múdrejším, v horšom (a bohužial asi častejšom) prípade im napovie ten vyššie zmieňovaný marketing po čom im má dušička túžiť.
A v podstate keby sa vyrábalo iba to čo ludia naozaj potrebujú, pokrok by sa zrejme dosť spomalil. Na druhú stranu by pravdepodobne naša planéta bola v trochu lepšej kondícii.

[isaacasimov]

Včera večer jsem si s velkým zájmem přečetl nově založené téma od Aldy. Chtěl jsem přidat za sebe pár poznámek k jeho názorům. Nakonec jsem si řekl, proboha, je zde tolik zkušených a dobrých(a i výborných) fotografů, že jako poměrně nový člen(bohužel už ne úplně mladý věkem) bych měl nechat přispět - promluvit je. A nic se nedělo. Teď s velkou radostí při obědě si čtu příspěvky od v úvozovkách starých mazáků, které od každého něco, vyjadřují i můj postoj k fotografování, fototechnice, reklamě apod. Jsem velmi rád, že Alda tohle téma založil, a že také doufám brzo neskončí. Velmi by mne zajímali názory i dalších kolegů, kteří zde pravidelně přispívají(ať již v galerii, hodnocení techniky atd.).

Můj pohled na názor Aldy:
- přetechnizované techniky(foto nebo auto) není třeba se bát, člověk může používat pouze to, co chce či potřebuje
- pokles cen dig. fototechniky(převážně) a v dlouhodobém měřítku umožnil její obrovský rozvoj a dostupnost
- mobilní fotografii není možné zabránit, koneckonců je to každého věc čím si zachycuje svůj čas a okolí
- kdyby nebyl rozvoj technologií(snad i někdy rozumný), tak by se vší pravděpodobností toto forum neexistovalo(internet, sítě, PC, tablet atd.). Sám jsem kupoval první PC, dig. fot., když stály desítky až stovky tisíc.
Dnes jsou ceny slušných technologií zlomkové
- někdo kdysi řekl +- reklama je navoněná zdechlina, na mě osobně reklama nepůsobí. Masu je však možné ovlivnit (bohužel nejen v obchodní sféře)
- poznámka ke svobodě rozhodování - můj názor je, že chlapa může zotročit jen žena ....a to i s focením, já jsem bohudík zotročen nebyl a má volnost v této oblasti je záviděnihodná. Toť pozn. pro ty, což byli zotročeni.
- tak už jsem dojedl a jedu na otočku do Vídně, tímto přeji Aldovi i ostatním(a taky sobě), ať je focení hlavně baví a dělá jim radost, a zároveň ať neberou tuto krásnou činnost úplně smrtelně vážně.

Zdravím všechny z UH

[jezevec]

Tahle otázka se týká všech oblastí lidské činnosti - pokrok, nové technologie, snadná dostupnost technicky velice dokonalých a sofistikovaných přístrojů atd. Nové technologie dělají všechno jednodušší, dostupnější, ale jaksi lacinější. Fotit dokáže každý – stačí namířit mobil, vyfotit a za vteřinu koukat na obrázek a poslat ho kamarádům, muziku dokáže složit každý, díky PC a hudebnímu „softvéru“ ani nemusí umět na nic hrát. Za nějakou dobu dokáže auto řídit každý, protože samo zaparkuje, neuhne ze svého jízdního pruhu, nenabourá, protože samo zastaví před překážkou, díky navigaci samo dojede, kam mu řekneme… Možnosti obrovské, využití část sporné, ale vždy takové, na jaké stačí naše duševní (duchovní ?) úroveň. Zkrátka a zjednodušeně, když na to nemáš buňky, slušnou fotku nevyfotíš ani poté, co si koupíš FF Pentax, nesložíš slušnou muziku, ani když … atd. atd. Naopak, spousta lidí dokáže s velice jednoduchými prostředky obrovské věci. Kam to všechno kráčí? V podstatě je to pořád stejné. Když jsi přemýšlející, tvůrčí typ, dokážeš si vybrat, co potřebuješ a používat to ke své spokojenosti a radosti. Jen se musíš naučit nevnímat všechny možné mediální masáže a marketingy, vybírat si, co z té záplavy věcí a informací potřebuješ, co nejvíc používat vlastní rozum a řídit se jím. Když jsi „prázdná nádoba“, ani nejmodernější mašinky ti ducha nedodají.
Optimistický závěr tohoto slohového cvičení – protože fotíme Pentaxem, jsme trochu mimo mainstreem, a vypadá to, že to s námi není tak špatné .

[alda]

Jémine,tolik zajímavých názorů jsem vůbec nečekal,díky za ně.Jsem opravdu rád,že existují lidé,jako jste vy.
Někdy mě až popadne trudomyslnost,když vidím co se děje kolem nás.Samé násilí,brutalita,lhostejnost,netolerance,
arogance,závist,nabubřelost(hlavně našich"politiků").Brrr,až jsem se otřepal,musím se dívat na svět optimisticky,
ještě to není tak špatné :-).Ale zpátky k focení.Názor o měření intezity dopadajících fotonů pomocí fotobuňky má
k přírodě blíž,je velmi zajímavý, budu o tom přemýšlet.Na druhou stranu nostalgicky vzpomínám na tu alchymii,
kdy jsem ve fotokomoře v tanku vyvolával filmy,ustaloval,pral,sušil a poté s velkým očekáváním nastavil osvit na
zvětšováku a sledoval jak se ve vývojce na papíru "rodí" :-) obrázek.To už se u monitoru zažít nedá.Jak by pravil
klasik :konec starých časů.Jen by mě zajímalo,na co budou třeba za 40let nostalgicky vzpomínat dnešní mladí
fotografové,bohužel se to už nedozvím,protože 102 roků se nechci dožít :-).Galerie na netu moc neotvírám,když
tam vidím,jak jsou některé fotografie až úzkostlivě perfektní,ostré jako břitva překrásně doladěné barvy(ale to
nemůžu moc posoudit,jsem totiž tak říkajíce trochu barvoslepý).No a když vidím ty dokonalé snímky,tak si říkám,
bože,co já jsem to za břídila :-).Ale vážně,jak jste tu někteří již uvedli,nic,nikdo,ani sama příroda není dokonalá.
A proto se mi líbí fotografie,které nemusí být třeba perfektně ostré s dokonalým histogramem.Musí mě oslovit
svým obsahem,mít prostě duši,tak to mám rád.Jistě znáte názor,že chlapi čím jsou starší,tím dražší hračky si
kupují.Já když pár dní nemám možnost jít fotit,tak si doma alespoň na chvíli vezmu K-50ku a trochu si s ní pohraju.
A to samé s lezením,když se nějakou dobu k němu nedostanu,tak vytáhnu ten lezecký herberk ze skříně,přerovnám
karabiny,friendy,stopery,vklíněnce,smyčky,jistítka a všeliké ty krámy a hned je mi dobře na duši :-).Zase jse nějak
uhnul od tématu.Inu což,zase třeba jindy.Milí pentaxí přátele rád si přečtu vaše další podněty,připomínky a názory.
Mějte dobrou náladu a Pentaxu zdar ! Alda
P.S.Text mám napsaný krásně,v náhledu také,a když to odešlu,tak je text celý rozhozený,štve mě to,jsem z toho
rozhozený :-) co asi dělám špatně?

[fakt]

Jémine,tolik zajímavých názorů jsem vůbec nečekal,díky za ně.Jsem opravdu rád,že existují lidé,jako jste vy.
Někdy mě až popadne trudomyslnost,když vidím co se děje kolem nás.Samé násilí,brutalita,

Počkej, až si koupíš Sigmu. Ostření doma nesešteluješ, propadneš trudnomyslnosti a později ...
To byla sranda.
Jinak tě vítám na fóru a děkuji za zajímavé téma. Psals něco o horách. Nejsi zde sám, takže se těšíme na fotografie v galerii.

[BenaCZ]

Dnesni spolecnost je ve vetsine konzumni, to je fakt. Proc tom utak je? Mozna je nas na zemi uz moc a aby se vsichni "uzivili", tak "je nutne" tocit penize. Nejvic tim trpi bohuzel priroda. S detma chodim hodne do prirody, snazim se, aby ji mely radi. Nastesti lidi co to takto delaji je v mem okoli pomerne dost, takze snad se nase deti o tu nasi zemi budou starat lepe. Nemyslim tim "ekoteroristy" a nesmyslne eko vyrobky typu auta na baterie s tezkymi kovy, neustale nove ekologictejsi vyrobky, ktere "nutne musite mit", abyste setrili planetu. Kdyz by se ty nove eko vyrobky vubec nevyrobily, pak by se planeta usetrila vice ... To je ale bohuzel opet proti nutnosti tocit penize. Tot muj osobni nazor na dnesni dobu.
Na CT:D bezi v nedeli podvecer porad pro deti s Jakubem v prirode, ktery rad s detma sleduji. Divim se, ze i ti nasi dablici neposedni ho dokazou nehnute pozorovat a hltat kazde jeho slovo, jak popisuje veci v prirode ...
Foceni je pro me velkym konickem, u ktereho odpocivam od kazdodennich starosti a cerpam novych sil. Fotografie me rodiny je asi to nejdulezitejsi co fotim, protoze ty okamziky uz nikdy neprijdou znovu a ja na ne budu rad casem vzpominat. Uz ted vzpominam, co teprve za par desitek let .
Z toho duvodu jsem rad, ze se fototechnika stala dostupnou pro velkou vetsinu lidi. KDyz by se stale fotila na analog, asi bych se k ni moc nedostal ...
Clovek samozrejme nepotrebuje to nejnovejsi co je na trhu, nicmene pokud to je neci nejvetsi konicek, pak do nej rad investuje penize. To plati rekl bych u vsech konicku. Tady se u me asi nejvic projevuje ta konzumni doba ... Prislo mi, ze driv takovi lide nebyli a radeji stale setrili na horsi casy ...
Reklamu se clovek podle me dokaze naucit filtrovat tak, ze mu vlastne ani nevadi. Na me reklama nepusobi, nebo si to alepson myslim ....

[Jan67]

Možná se hodí tento článek právě sem:

http://www.marcelkonecny.com/je_fotograf_umelec/