Dotaz k technice focení

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
asteroid
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 25
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kralupy nad Vltavou

Dotaz k technice focení

Příspěvek od asteroid » 12 úno 2009, 19:07

Jsem ještě pořád začátečník a chtěl by jsem na plese vyfotit nějaké ty momentky.
Mám K200D a na výběr dva objektivy - seťák 18-55 II, nebo FA 50 1,4. Blesk pouze interní.
Nevím jaký objektiv bude vhodnější - u té 50 se bojím malé hloubky ostrosti - tančící pár s ním těžko vyfotím. Nebo by stačilo víc zaclonit??
Díky za rady.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Komik1000
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 74
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Česká Lípa

Příspěvek od Komik1000 » 12 úno 2009, 19:30

Vem si oba...
Se setákem budeš moct akčně měnit ohnisko.
FA 50/1,4 by mohl být rychlejší v ostření.

Samozřejmě když zacloníš tu padesátku na 5.6 až 8 tak se ti pár do HO vejde.

Uživatelský avatar
lamac
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 75
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od lamac » 12 úno 2009, 19:35

mam seťák a s padesátkou zkušenosti nemam ( ale příští týden mi snad už přijde :D ), ale teďka kamarád s mojí k100D + seťákem fotil muj maturák. Měl jen interní blesk a řeknu ti to takhle.. fotky srovnatelný s fotkama profesionála se světelnym objektivem a bleskem když stál dole na parketu a fotil předtančení a stužkování, tanec a lidi. V momentě kdy vyšel na balkon a snažil seseťákem něco vyfotit,tak bída no..blesk už na to nestačil.Pochopitelně.Tam by se hodila 14/2,8. Já bych si vzal oba.Seťák případně 50/1,5 jednoduše schováš partnerce do kabelky :lol: Na nějaký portrétky a atd. se ta 50 může hodit,na focení tančících lidí se mi zdá moc dlouhá

Uživatelský avatar
lamac
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 75
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od lamac » 12 úno 2009, 19:37

ještě jsem zapomněl dodat že fotil na ISA 400-800,což je ještě přijatelný i co se týče šumu,ale zase záleží na osvětlovačích atd. v tom konkrétnim sále no

Uživatelský avatar
ypres.bass
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 697
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Pardubice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ypres.bass » 12 úno 2009, 21:12

ber oba!
to máš podle toho co kromě těch tanečních s tím chceš dělat a jakou máš náturu

já jsem neprozřetelně přičichl k pevným sklům a větší lepidlo na ruky už jsou akorát středoformáty

Uživatelský avatar
Komik1000
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 74
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Česká Lípa

Příspěvek od Komik1000 » 12 úno 2009, 21:22

S integrovaným bleskem bych fotil tak maximálně do 3-4 metrů, víc nedá, spíše uškodí. Podle dostupného světla by mohla 50/1,4 při ISO 400-800 na cloně 2,0 dávat 1/30s bez blesku a to by mohlo stačit na pěkné snímky zblízka (lidí ležících na stole :twisted: )

Poradím Ti i jinak - vem to jako cvičení a pak nám ukaž výsledky z obou objektivů.

Uživatelský avatar
asteroid
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 25
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kralupy nad Vltavou

Příspěvek od asteroid » 12 úno 2009, 21:58

Ono jde o to že tu padesátku mám teprve dva dny a v pátek jdeme na ten ples. zatím jsem zkoušel jenom doma, jak se mění HO přicloněním - vidím to tak na clonu 9.
Uvidíme řekl slepý.........
Výsledky se pokusím dodat, záleží na tom jak s nimi budu spokojený.....

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 12 úno 2009, 23:21

50mm po prepoctu crop faktorem je uz docela 'dlouhych', zblizka se s tim daji fotit leda tak obliceje, na fotku vice lidi to chce uz vetsi odstup. Takze doporuceni opravdu vzit oba, setak na 'hromadnejsi' zabery, FA50 zase na prilezitosti, kdy je malo svetla a potreba spise detailu.
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
chalejkum
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 391
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od chalejkum » 13 úno 2009, 16:15

...vem oba ale asi budes pouzivat jenom setak :)...jak sam pises jsi zacatecnik tak se ti transfokator bude vic hodit nez pevne supersvetelne sklo...a udelas s nim vic fotek tudiz vetsi pravdepodobnost zdarilejsi foto...


hezky den
fotim tudiz jsem...a fotim pro radost :) ted te radosti moc nemam :/
PX K-3, PX 100 FA MC, Sigma 70-200 II
Fuji X-M1, XF 35 f1,4...

Uživatelský avatar
asteroid
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 25
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kralupy nad Vltavou

Příspěvek od asteroid » 13 úno 2009, 16:55

Ok uvidím jak to dopadne, v brašně mám oba, ale "Chalejkum" má nejspíše pravdu....

Odpovědět

Zpět na „Pentax K100/110D a K200D“