Smc DA 15mm F4 ED AL Limited - Oficialne predstaven

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Jeff
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 163
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Jeff » 29 dub 2009, 13:25

jako nejde jen o ostrost a 15/4 dokáže být ostrá o tom není sporu, ikdyž dpreview říka rather soft f4-5.6( na f8 mi přijde úplně v pohodě), neexistuje idealní sklo, jenom mě přišlo, že za těch cca 15500,- co ji má např. Karbusickej by mohla být ostřejší a já skutečně stojím před dilematem do čeho jít a je to těžký rozhodování.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 29 dub 2009, 13:34

Rozhodovani je to tezky to verim. Ja v zime taky premyslel jaky sirokac. Nakonec jsem vzal 12-24, protoze pevna 14 mi prisla malo siroka. Mam zoom 17-50 a ty 3mm (u nove DA15 dokonce jen 2) mi prisly dost malo na 15tis korun. Muzu rict ze volby nelituji. 12-24 je skutecne povedena, jak ostrosti tak protisvetlem. Tamron 17-50 je asi o neco ostrejsi ale zas to neni sirokac, takze se to da tezko srovnavat. S chromatickou aberaci u 12-24 nebojuji o nic vic nez u ostatnich objektivu. A na protisvetlo je to muj jednoznacne nejlepsi objektiv....
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
SeaBear
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 205
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno

Příspěvek od SeaBear » 29 dub 2009, 14:09

Zase je otázka, jestli člověk vyžije s jedním širokáčem. Komplet 15m ltd a 21mm ltd. vychází na cca 28-29 tis, kdežto 12-24mm na nějakých 19-20 tis...

Bena: na protisvětlo bych čekal, že 50-135 bude nejlepší. Pokud ne, tak ta 12-24mm je ještě lepší, než si myslím :)
Voigtländer Brilliant, Exa 0, Px MZ-6, Px K20D
Px 50-135/2.8 SDM, Tamron 17-50/2,8 Di II
Giottos Carbon, Lowepro Computrekker Plus AW

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 29 dub 2009, 14:24

12-24 hazi min odlesku nez 50-135. Kontrast se dost tekzo srovnava. Bez protisvetla je 50-135 na kontrast lepsi. Ale pri protisvetlu to nejde srovnavat, protoze pri pohledu do slunicka na ohnisko 12 zabira slunce velmi malou cast pole, zatimco u 50mm a vic uz vetsi, takze bych chapal ze muze 50-135 davat vic odlesku. Nerikam ze je 50-135 v protisvetle na odlesky spatna, to urcite ne, ale 12-24 jich proste dava min... respektive temer zadne, zatimco u 50-135 tam temer vzdy neco malo je.A pak taky ta 8cipa hvezda u 12-24, to je parada...
Ja kupoval 12-24 jeste za 15, takze bylo rozhodovani o trochu lehci..
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
Jeff
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 163
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Jeff » 30 dub 2009, 13:01

Mám ještě ke zvážení další variantu : dostal jsem nabídku na použitý 21/3.2 za 300 Euro a k tomu vzít třeba pentaxí "rybinu" , co si o tom myslíte :?:

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 30 dub 2009, 13:59

Mam rybinu a ten M20/4, coz je podobna kombinace a porad si v oblasti sirokych skel pripadam nekompletni...

Uživatelský avatar
SeaBear
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 205
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno

Příspěvek od SeaBear » 30 dub 2009, 14:07

Hm.. 21mm ltd o pět tisíc levnější.. Záleží na "použitosti", ale pokud je ve výborném stavu, osobně bych do toho šel :wink:
Mít tu 21/3,2 , neřeším 12-24mm a jdu do nové 15mm Ltd. 8)

Edit: IMO Pxy 15/4 a 21/3.2 Ltd. jsou opticky a konstrukčně lepší volba, než Px zoom 12-24mm, ale ne o 10 tis. lepší (o co stojí oba nové proti zoomu)
Voigtländer Brilliant, Exa 0, Px MZ-6, Px K20D
Px 50-135/2.8 SDM, Tamron 17-50/2,8 Di II
Giottos Carbon, Lowepro Computrekker Plus AW

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 30 dub 2009, 15:18

elho_cid píše:Mam rybinu a ten M20/4, coz je podobna kombinace a porad si v oblasti sirokych skel pripadam nekompletni...
Mohl bys to trochu rozvést? Já poté, co šla Sigma 14/2,8 z domu, jsem právě myslel, že rybina + seťák + A24/2,8 by mohlo moje potřeby saturovat... a 20 nebo 21ltd snad tím spíše, ne? :?:
Pavel

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 30 dub 2009, 15:57

S tím 20mm jsem na výsost spokojený a rybina mě taky baví, je skvělá pro schopnost vypíchnout nějaký close-up detail s úžasnou perspektivou. Ale relativně často tu rybinu použiju na docela obyčejnou krajinku při nastavení kolem 14-15mm a dost složitě pak řeším polarizák a přechoďák - jak je mám na cokkin držáku kousek před objektivem, tak se mi mezi filtry dostane světlo a hází mi tam děsný prasátka. To se dá řešit, ale ne dokonale a ne pohodlně.
Proto pošilhávám po té 15mm, že bych s sebou měl 49mm polarizák na něj a i na tu dvacítku.

Uživatelský avatar
cocik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 426
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od cocik » 01 kvě 2009, 19:23

BenaCZ píše:Rozhodovani je to tezky to verim. Ja v zime taky premyslel jaky sirokac. Nakonec jsem vzal 12-24, protoze pevna 14 mi prisla malo siroka. Mam zoom 17-50 a ty 3mm (u nove DA15 dokonce jen 2) mi prisly dost malo na 15tis korun. Muzu rict ze volby nelituji. 12-24 je skutecne povedena, jak ostrosti tak protisvetlem. Tamron 17-50 je asi o neco ostrejsi ale zas to neni sirokac, takze se to da tezko srovnavat. S chromatickou aberaci u 12-24 nebojuji o nic vic nez u ostatnich objektivu. A na protisvetlo je to muj jednoznacne nejlepsi objektiv....
trochu zavidim, mne ukecali v vkfotu at si pockam na 15limited, ze to bude urcite bomba a nej sirokac siroko daleko ... mne to jako bomba nepripada, taky mi tamron pripada ostrejsi a navic ceny od meho rozhodovani se ponekud dost zvysily. ve vkfotu tenkrat 12-24 meli za 15, ted za 20. :cry:
uvazuji, ze krajiny budu fotit tamronem a panorama skladat z nekolika snimku, jako mas fotky v galerii [dik za tip] :idea:
Sony A7R III
Zeiss Batis T* 18 f/2.8, FA 31mm F1.8 AL Lim., FE 55 f/1.8 ZA Sonnar T*, Zeiss Batis T* 135 f/2.8, a řada další techniky

Uživatelský avatar
Jeff
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 163
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Jeff » 02 kvě 2009, 08:38

V USA prodávají 15/4 taky ne úplně levně např. Adorama 579usd, takže ty český ceny nejsou až zas takovej opruz a 12-24 za 699usd(v čr i za 18,5), no chtělo by to aby koruna trošku posílila :D . Pujdu do té jeté 21, samozřejmě s ní nevystačím, ale připadá mi to jako rozumnej kompromis ze všech stran. Na podzim si nechám asi něco dovézt k nákupu jsou příhodnější spíše delší d star skla je tam větší úspora.

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 02 kvě 2009, 13:42

Pokud ocurate urady na clu a DPH (hlavne s tim DPH nemam ja osobne jakykoliv moralni problem ..), da se nova DA 12-24 koupit za ~11.5kKc, od spolehliveho prodejce. Takze pri techto uz jsou rozdily take nekde jinde ..

U me to je jasne, nic sirsiho nez 16mm ted nemam, takze jdu do zoomu, preci jen ty 3mm budou znat a jak kresba, tak prenos kontrastu a barev je u 12-24, podle tech fokek co jsem videl, v pohode :] .
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
Jeff
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 163
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Jeff » 02 kvě 2009, 14:49

určitě ale od spolehlivého, mám info od kámoše co tam žije, že je třeba být opatrný zvláště u foťáků často nabízejí repasovaný šmejdy, jinak Adorama nebo BH jsou asi docela zárukou kvality.
Koupil jsem dneska tu 21 za těch 300 eček z druhé ruky a myslím, že je úplně v pohodě, no a dál se uvidí :wink:

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 13 kvě 2009, 18:08

No, dělal jsem si iluze, že podobně jako u 55/1,4SDM bude mít Oehling zaváděcí cenu velm...velmi až mi dnes ráno telefonicky řekli, že dávají 15 Ltd do nabídky ...http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... 53%5D.html :cry:
Pavel

Uživatelský avatar
bobo2
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od bobo2 » 13 kvě 2009, 18:20

skús vkfoto, majú ho už týždeň na sklade a cena je oveľa lepšia.

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“