Pentax - drby a dalsi

[xmeda]

Sigmy teto doby trpely na velkou kusovou variabilitu. Na Pentax jich vzniklo pomerne malo a ty dobre malokdo proda dokud nerusi system. No a ty mizerne se toci stale dokola na ebay. Lidi to koupi, chvili s tim foti, zjisti ze je to rozjete a zase to prodaji. No a takhle pak vznikaji ty hodnoceni..

Totez se da rict o Sig 24/1.8, Sig28/1.8 nebo starsi verzi Sig50/1.4. A samozrejme i vselijake teleobjektivy 70-200/2.8, 100-300/4, 50-500 atd atd..

Sigma pritom fulframe Pentax pokryla tehdy pekne..


12-24/4.5-5.6, 15-30/3.5-4.5, 20/1.8, 24/1.8, 24-60/2.8, 24-70/2.8, 28/1.8, 50/1.4, 50-500/4-6.3, 70/2.8 Macro, 70-200/2.8, 70-300/4-5.6, 85/1.4, 100-300/4, 105/2.8 Macro, 135-400, 150-500, 180/3.5 Macro

A urcite jsem kopu zapomnel

[slavek]

https://youtu.be/4vTWf0LYoDM
Jen kdyby si Pentax uměl udělat takovou reklamu

[zirecek]

Rozpočet tohoto jednoho reklamního videa na Sony Alpha 1 vydá na reklamní videa Pentaxu na 3 roky.

U takového videa jsem si uvědomil dvě věci:
1) Jak je Pentax jinde (neříkám špatně).
2) Jak Sony dále postupujte ve svém byznys plánu v MILC. Kdyby udělali profi ergonomii u části těl, tak už nemusí nic řešit.
Na základě bodu 2) si nelze neuvědomit další hrozící propad značek jako Nikon a další.

[xmeda]

Reklama povedena. A on ten rozpocet na ni nejak obrovsky ani nebude. Rozhodne nic, co by Ricoh nezvladl za par promile marketingovych prostredku korporace. Ale u nich ani neni vule neco delat. Roky jim vsude mozne pisu, ze je potreba byt aktivni, na youtube prezentovat vyrobky atd... no po 5-6 letech zacali davat na youtube ty japonska videa o vyvoji.

Aspon neco...


Ale je to stale tragicky malo. Kdybych byl nacelnik, tak sezenu nejakeho youtubera se slusnou anglictinou a na kazdy tyden by nafasoval jiny objektiv, aby o nem spachal nejake video. Ani to nemusi byt nejake nakladne bombasticke blbosti, ale ukazat, ze ziji, ze ten system ma nejaky koncept (aspon u APS-C, protoze u FF zadny neni) a snazit se ty fotografy trochu upoutat. A nejenom fotografy. Vzdyt mraky lidi se mi koukaji na fotak a ani nevi, ze nejaky Pentax existuje. Masa zna jen "co to mas za canon?" nebo "to mas nikona?"

ehm

[kingfisher]

Ja neviem, mne tá reklama nepríde teda nijak ohromujúca, je plná klišé záberov, divoko zostrihaná a trochu pateticky narozprávaná. Ale zas lepšia takáto reklama než žiadna....

[Vnosek]

Já se na to nedíval, mě to nezaujímá
Foták za 194tis...

[belpe]

Počkaj na cenu K1 III o 5 rokov

[hilda4sea]

Mně se líbí, jak Sony stále prodává "dojnou krávu" SONY A6000 za cca 11.000 a na druhou stranu se "nestydí" podojit zákazníky chtivé horké novinky za 190.000.

Jejich koncept mi přijde opravdu komplexní. Mají jeden bajonet (původně APS-C), kterým obsluhují levné modely a pokročilé hybridy APS-C. Plnoformát od levného A7C až po "dělo" A1. Ve stejné krabici jsou i video speciály A7IIIS a FX3.
Jediný, kdo má podobně ucelený koncept je Canon, kde se začíná lidovkou EOS RP a končí video speciálem C70.

[rasko]

Kdysi pro mě bylo obrovské plus značky Pentax,že i na nejnovější model digitální zrcadlovky šlo nasadit třeba 40 let starý objektiv (nejen)této značky.Ta univerzálnost bajonetu K pro mě prostě byla jednou z nejdůležitějších věcí, proč jsem se pro něj pak rozhodl.No ...ta univerzálnost platí stále,jen ty těla jaksi mizí a nové přibývají jen velmi těžce a žalostně pomalu.To samé hledám a nacházím u Sony ,kde tato univerzálnost je ještě zajímavější o výběr dalších výrobců,který je jednoduše fascinující v porovnání s Pentaxem.Mám teď objektivy,které podle potřeby můžu použít jak na APS-C tak FF a vzít podle potřeby a možností samotného focení jen to co unesu. Jediné mínus je asi jen cena,která u Sony je násobně vyšší.Není sice problém to zase za vyšší cenu kdykoliv prodat,ale samotné pořízení přibližně stejných věcí prostě vyjde v porovnání s Pentaxem o dost více.Je jen otázka,jestli se ta vyšší cena výbavy vzhledem k očekávaným potřebám a v porovnání s možnostmi těl Sony někomu vyplatí.

[hilda4sea]

Já myslím, že to částečně závisí na věku uživatele. Sony tady bude nepochybně ještě dlouho a spolu s Canonem budou dominovat trhu se všemi výhodami, které to přináší. Staříci/-řenky už tu dlouhodobou perspektivu tak moc řešit nemusí a pokud nakupují, tak spíš srdcem. Ti co mají cuore del fruitore, spíš pustí žilou pro něco extra a ti co mají cuore per vecchio amore podpoří dlouhodobou lásku ke značce.

Ryze prakticky vzato je CaSon nejperspektivnější volbou na roky dopředu. V této dekádě to rozhodně jinak nebude.

(Ach jo, už mi ta Itálie fakt chybí - dolce far niente).

[portvis]

ako použiť stare skla na Px bola vždy výhoda a bolo to super, ale táto lod myslím že už odplávala ked manualny objektív dáš na každú bezzrkadlovku a funguje to štadnardne dobre...
Samozrejme je rozdiel ked ma niekto za sklo na sony/canon/nikon dá oveľa viac penazí, ale na druhej strane to nemá problém stale predať za rozumné peniaze ... skôs predať za rozumné peniaze neajké nové sklo na PX
osobne som sa DFA24-70 nemohol zbavit viac ako pol roka, a predal som ho za polovicu cenu.
keby som ponukol za polovicu napr 24-70 u sony alebo canonu mam to za par hodin z domu

K tomu reklamnemu videu , ono je asi jednoduche niečo take natočiť ked máš viac ambasadorov a nie je problem zohnať material, ešte ked im podaruješ a1
neviem o tom žeby PX mal nejakého ambasadora

[richard_strouhal]

https://us.ricoh-imaging.com/ambassadors/

EDIT: ...u nás bych měl čtyři tipy na ambasadory: fakt, Vnosek, Slávek a BenaCZ

[Vnosek]

Richarde, děkuji, ale já určitě nemůžu být ambasador
Jednak technice nerozumím, jsem pouze uživatel a druhak neumím jazyk
čau

[BenaCZ]

Já budu rád testovat nové Pentax věci

[fakt]

Já zase nemám rád fotbal a focení mne nebaví.