K3 prvni dojmy

[bedo.]

tak jedine sklo co som skusal na K-3 s FW1,00 na AF-S (aj AF-C) bola DA*55/1,4 SDM a snad kazda tretia fotka bola naprd zaostrena.

To je zajímavý. Pentax sám se zmiňoval jen o zlepšení AF.C

Ono je to často aj tým, že človek sa časom naučí s tým aparátom zaobchádzať. Taký test, že dostanem niečo do ruky a rovno to zamierim na prichádzajúce auto nemá z môjho pohľadu príliš veľkú vypovedaciu hodnotu o kvalite, či nekvalite AF. Ale čo to tu vlastne kecám, mňa v podstate žiadny AF nezaujíma...

[miky_lbc]

Miky: promin, ja nevim, jestli uz nevidis trosku rude ... myslim ted ohledne toho glorifikovani a prehlizeni chyb. Nebo aspon neni asi dobre zobecnovat Navic jsou Vanoce ...

Možná, že ano... už jsem trochu vychladl .

Jen mě to v tu chvíli hrozně naštvalo. Týden něco testuju, co dle všech reakcí mělo být skoro perfektní, zjistim, že to ńeni špatné... ale ne 100%. A den po vrácení si přečtu, že nový FW to má vylepšovat a reakci, jak to zrovna tuhle vlastnost významně vylepšuje.

Fakt mě to v ten moment docela dožralo...

Tu debatu K3 vs 5DIII bych jinak ponechal bez většího komentáře. 5D3 je fakt skvělé tělo. Kdyby neměla K5 problémy s kusovou kvalitou a bug s AF, bylo by to stejně skvělé tělo (úměrně k ceně). Strašně rád bych si od Pentax koupil nějaké skvělé tělo... je hrozně těžké poznat, zda taková K3 je :-/.

[duves]

Dnes som zavital na flickr do debaty o pentax. Myslim, že maju všetci ťažku hlavu s AF.

[nighthawk787]

som sa zaprisahal že do žiadnej takejto debaty nepojdem, ale keďže mám zopár dní k3 doma tak môžem povedať že toto je telo ktoré mne vyhovuje a keby takto fungovala už k5, tak k3 nekupujem. V k3 sú odstránené všetky neduhy ktoré som k5 vyčítal. Naopak pribudol ten lag pri pttl meraní blesku . Môj najsveteľnejší objektív začína na clone 2. Ostrí rýchlo a presne. Škoda že húka jak motorová píla. SDM objektívy v AFC režime, no cez víkend som mal na stole rozobranú 60-250, tubus sa nejak kyvotal tak som uťahovel zopár skrutiek vo vnútri, som pochopil že táto konštrukcia sa rýchlejšie hýbať nebude ani keď neviem aké telo príde trebárs aj s mimozemským AF. Niekedy skúsim test zo psom, veľmi obľúbená disciplína na fóre , potrebujem už len dve veci, pekný slnečný deň a živého psa. k3 a dc sklo mám.
Ale asi to nechám až na jar, v zime sa mi do toho nechce. V live režime to ostrí kam chce, nie kam chcem ja, budem trpezlivý možno robím niekde chybu, v manuále s prepáčením píšu prd a nie ako veci fungujú tak budem skúšať metódou pokus omyl. Konečne tomuto režimu neholdujem takže ma to netrápi.
Viac nemám teraz čo haniť na k3, po troch rokoch bojovania s k5 som dobojoval a toto telíčko hádam vydrží aspoň na pätročnicu

[slavek]

Naopak pribudol ten lag pri pttl meraní blesku

Vím, že se to tu už někde řešilo - jen nevím jak dlouhý byl ten lag. U mého kusu jsem nic takového nezaznamenal. Pokud je záblesk opožděný stisku spouště, tak jsou to zlomky sekundy, které sotva zaznamenám. Ať použiju vestavěný blesk, nebo 540ku na PTTL.

[lennyl]

späť k téme. teraz v práci (pod umelým svetlom) som fotil kolegyňu, K-3 + DA*55/1,4 na f1,4, AF-S
z 1 metra, z 2 metrov, z 3 metrov, ostrené na horný AF bod (nie stredový) na oči, každá fotka
bola zaostrená OK.

ciže za mňa len referujem, že K-3 s fw1,01 (bez korekcie microadjust.) ostrí fajn s DA*55 na f1,4.
Tak isto dobre ostrí aj K5II/s s fw1,06 s DA*55 na f1,4. Viac snáď už netreba riešiť

[Čtvrtek]

Díky všem za rady. Ale pořád u mě hlodá červíček nerozhodnosti. Mám K-5IIs, ale pořád to ostření s Da*55 není tak 100% jak s Da*200. Takže asi to přece jen vyhraje K-3. Přes půl roku v skoro poušti v otevřených autech, proto ty dvě těla, pač v tom humusu se mě nechce stále měnit skla.
K-5IIs (už mám) + Da*200, tam to mám jasné. A to druhé tělo + Da*55, občas Da15. Možná se ještě porozhlédnu po zoomu, chtěl jsem Da 20-40 (ale po osahání u Škody = plasťák ) raději půjdu do nějaké použité Da* 16-50.

[bedo.]

chtěl jsem Da 20-40 (ale po osahání u Škody = plasťák )

to fakt

[fakt]

Potřebuješ něco, bedo.?

[bedo.]

[tomey]

Ked si da jeden nick fakt to aby druhy bol z toho bedo.

[pether]

Vy si koupíte 2 těla Pentaxu za rok a cenou 60000,-a stále budemít problémy, mě stálo tělo 70000,- a už nic lepšího nehledám, jak jsem psal na začátku, absolutně spokojený.

Neboj za 2 roky budes zase potrebovat novy fotak za 70000tis. , abys mohl fotit jeleny v lese na iso 12000

[hilda4sea]

to čtvrtek:

Netušil jsem kam se chystáš. Aby tvé rozhodování neskončilo jako u námořmíka, fotografa a kameramana Libora Špačka, který si po reklamní masáži koupil do mokrého světa výbavu Pentax a pak to vyměnil za Canon 5DII + elka.
S Canonem pracuje dodnes.
Na takovou anabázi bych si vybíral podle toho co mají fotografové National Geografic pracující ve stejných podmínkách - tedy pokud takový trip nebudeš dělat každé 2-3 roky.

[bedo.]

Ked si da jeden nick fakt to aby druhy bol z toho bedo.

normálne mi to nedošlo , až teraz
"to fakt" znamenalo "či naozaj" je ten objektív "plasťák"?

[Jan67]

to čtvrtek:
Na takovou anabázi bych si vybíral podle toho co mají fotografové National Geografic pracující ve stejných podmínkách - tedy pokud takový trip nebudeš dělat každé 2-3 roky.

A nemaji ti fotografove z NG v honorari zapocitano i novy telo? Jsem docela zvedav, jestli tu poust fotak vydrzi.