vymenit Pentax K3 za FF 6D/D610 ?

[lennyl]

Miho: si zabil . tak ja si dam teda pačuchu na hlavu pred bankou a ty mi potom budes ten MF nosit dobre?

[aCIDfire]

Tak na to ti můžu celkem s klidným svědomím odpověděť,sám jsem to zkoumal..pokud nechceš vyloženě pevné sklo, tak zoom bez flaru či minimálníno, tak jedině 14-24/2.8G, drahý, velký, na filtry musíš s LEE adaptérem, ale hvězdu má krásnou a kvalita špičková. Zkus si zadat na 500px Nikkor 14-24 a uvidíš, tam jsou oproti flickru kvalitnější snímky. Mám nikoní 16-35/4 a v přímým protisvětle s i bez filtrů nic moc, flare tam je a blbě se retušuje. Lépe je na tom tuším 17-35tka. POkud bys uvažoval o Nikonu, tak rozumný jsou v tomhle jen 2 varianty pokud nechceš hodně retušovat - Nikkor 14-24 nebo Zeiss Distagon 21/2.8, což je skoro v přepočtu na FF ta 15ctka ltd. Řešili jsme s Cocikem podobný problém s kvalitním širokáčem na A7r a tam ta situace je lepší o tu adaptabilitu - Canon 16-35/4, Tri-elmar 16-18-21, Distagion 21, Oly 21/2..

[lennyl]

aCIDfire: dakujem za uzitocne informacie. no pozeram tie siroke zoomy na nikon, tie lacnejsie uz maju aj makksie rohy, 14-24 je velka/tazka a bez zavitu na filtre (toto neprekusnem kvoli ND1000 a CPL), tadialto asi cesta nevedie, skoda.
http://www.photozone.de/nikon_ff/447-ni ... ff?start=1

teraz pozeram ze A7R ma bohovskych 465gramov, tych 2.000euro je uz veru dost, ale nemusel by som aspon predavat FA31 a FA77. Ale manual focus na reportaz vazne nezvladnem. otazka by bola este aky sirokac do protisvetla...
mozno mensi a lacnejsi zeiss 18/3,5 http://macdanzigphotography.files.wordp ... are-f8.jpg

Sony ILCE-7 teda A7 je za prijemnejsich 1.500euro, to je ale asi prva generacia a novsie su vychytanejsie, v tomto nemam prehlad teda.

[bobo2]

lennyl: na paladixe boli nedávno 2ks A7R za cca 40000 CZK...

[aCIDfire]

aCIDfire: dakujem za uzitocne informacie. no pozeram tie siroke zoomy na nikon, tie lacnejsie uz maju aj makksie rohy, 14-24 je velka/tazka a bez zavitu na filtre (toto neprekusnem kvoli ND1000 a CPL), tadialto asi cesta nevedie, skoda.
http://www.photozone.de/nikon_ff/447-ni ... ff?start=1

teraz pozeram ze A7R ma bohovskych 465gramov, tych 2.000euro je uz veru dost, ale nemusel by som aspon predavat FA31 a FA77. Ale manual focus na reportaz vazne nezvladnem. otazka by bola este aky sirokac do protisvetla...
mozno mensi a lacnejsi zeiss 18/3,5 http://macdanzigphotography.files.wordp ... are-f8.jpg

Sony ILCE-7 teda A7 je za prijemnejsich 1.500euro, to je ale asi prva generacia a novsie su vychytanejsie, v tomto nemam prehlad teda.

No o A7/A7r si tedy nejdříve něco načti pokud moc nevíš o rozdílech mezi nimi, vyšly ve stejnou dobu, ve zkratce - A7 24 mpx, s AA filtrem, o dost lepší AF než A7r, který je 36mpx bez AA, atd. Kdybych vybíral nyní, asi bych A7r nekoupil, nevím, šel bych spíše rovnou do A7x, klidně méně Mpx, sice ztratíš možnost cropu, ale A7r je nad ISO 2000 docela šumítko a lepší mít kvalitnější už zdrojový fotky a ne to odšumovat, argument může být ale i opačný, že po zmenšení či přepočtu Mpx A7r na menší rozlišení šum není vidět. S A7r ale noční fotky na vysoký ISO jako na A7x neuděláš.

Co se týče 14-24: filtry na to jdou, musíš ale koupit držák, asi to krom LEE vyrábí už i jiný firmy:
http://www.ebay.com/itm/DSLR-Camera-150 ... 231ada4e07

Pokud chceš i slušnej AF na reportáž, tak buď DSLR nebo A7 či A7x z toho co jsi zatím zmiňoval.

[lennyl]

dakujem za vecnu odpoved. usetril si mi kopec casu hladanim a porovnavanim. benefit FF snimaca v malom tele rozdeluje vyuzitie bud na lepsi AF,alebo lepsie ISO. vsetko mat clovek nemoze.
ad filtre Lee na 14-24, to si zbytocne budem komplikovat zivot/turistiku.

idem von, beriem K3+FA31. oslovim aj kamarata ked bude mat cas, nech mi ukaze "staru" 5DmarkII a 24/1,4IIL.

[miky_lbc]

Zkus ho ukňučet, jestli by Ti jí (třeba výměnou za K3) na 2-3 dny nepůjčil.

První dojem bude takovej "nijakej". Af se Ti bude zdát línej, tělo velké, jiné a složité. Ale až se s ním sehraješ, Tvůj pocit může být o mnoho jiný. Navíc novější těla jsou samo někde jinde.

Celkem vděčně Ti to tělo ale odpoví, zda Ti FF něco řeší na Tvůj hlavní požadavek...

[hilda4sea]

Kdyby se ti podařilo "ukňučet" zapůjčení C5DII, tak si k tomu stáhni trial Capture One Pro 7 (nebo 6) a pohraj si s posuvníky Clarity a Define, s profilem těla a podáním obrázku. Pro soubory CR2 je tento SW mnohem lepší než LR. Jsou tam i optimalizace pro použitý objektiv na daném těle. V defaultu nic moc, ale je to SW pro velmi pokročilé fotografy a mnoho parametrů se musí definovat pro snímek. Ovšem optimalizovaný výsledek stojí zato.
V LR přijdeš o cca 10-15% detailů krajiny v porovnání s C.O.Pro

[matak77]

Osobně jsem slyšel dva "canónisty" jak frfňaj, že canon má ty těla zastaralý a ujel mu vlak (teď se Hilda asi .... ). Prosakujou informace, že Sony si pro nás na leden připravuje novou várku čipů (Very high resolution and dynamic range) a nějaký super rychlý autofokus. Takže osobně bych se vůbec nehrnul do nějakýho starýho těla a buď počkám kam situace na trhu dotlačí Pentax, nebo elegantně a hlavně děsně nenápadně začnu přezbrojovat na Sony/Zeiss.

[hilda4sea]

Jak je zřejmé z mého laškování s X-T1, nejsem zaujatý jednou značkou, ale naopak jsem otevřený pro všechny novinky DSLR a MLC.
Pokud jde o Canon, jeho hlavní síla je v podpoře celého systému nejen ze strany výrobce, ale i od dalších producentů SW a HW. Ano jsou tací co se domnívají, že když značka neuvede s novým modelem i nový čip s více MPx, tak jí ujíždí vlak. Tyto bych odkázal na rozlišení FF čipů top end modelů Canon 18Mpx/Nikon 16 Mpx/Sony 12 Mpx.
Dokonce jsou tací, co se domnívají, že nejlepší je měnit s modelem i desing těla. Asi se rádi učí nové (jiné) ovládání.

[JP3112]

No nevím, hlavně že 1Dx je nejlepší zrcadlo vůbec Osobně jsem hodně zvědavej na D750, měl by to podle všeho být super stroj. Obávám se ale, že bude i cenově konkurovat 5DmkIII...

Canon má super AF, teď obnovoval objektivy, má skvělou 16-35/4 IS, 24-70/2.8, a jejich 70-200/2.8 je taky perfektní... krom toho mají svou 85/1.2...

Nikonu chybí pevná +-20mm (takže mi nezbývá, než jít do Distagonu ), taky nemá moderní portrétní 135/2, na druhou stranu má levnou a dost slušnou 85/1.8G, strašně mě štve, že u těl nižších než D800 nejde v live-view měnit clona (je potřeba ho vypnout a zapnout, prostě kurvítko), krom toho u D600 mi vadí, že nejde virtuální horizont v LV,
EDIT: VIRTUÁLNÍ HORIZONT V LV JDE
to bylo po K-5 rozčarování. Navíc D600 má starší AF (z D7000) s bídným pokrytím pole (i křížovými body). Rozhodně bych počkal na D750, pokud to chceš na report, ale jak říkám, cena bude asi krutá. Ohledně zoomů tam je ta 14-24/2.8 s vypouklým předním členem, osobně bych se o něj bál + šroubovací filtry pápá, 16-35 je prý slabší, 24-70 není už úplně aktuální, to je ale spíš rozežranost...

Canon mi připadá dražší ale na nekompromisní report bych ho volil určitě spíš (zejména pro AF). Canon má výrazně lepší červenou barvu (říkal optik od nás, co fotí hvězdy, mlhoviny a tak...). Nikon odrbává levnější těla (ta věc s clonou v LV třeba, 1:1 přiblížení jedním kliknutím). Canoní rozložení tlačítek mi připadá rozumnější.

Co se samotného FF týče, fotky zejména ze širokáče mi připadají prostorovější, Sigma 35 Art byla vlastně hlavním důvodem, proč jsem do FF šel, ty fotky z ní... Ta prostorovost tam opravdu je, překvapivě i na vyšší clony než 1.4 a 2.0. Hlavní je ale stejně světlo. Další důvod byl, že mě láká nenápadná reportáž a vrčení pentaxího motoru je opravdu šílené, navíc ta rychlost je u Canikonu opravdu jinde.

Když si na něco vzpomenu, ještě do doedituju. Popř. odpovím konkrétní otázky k D600, z hlavy se to všechno těžko tahá.

[hilda4sea]

Ještě bych pro potenciální zájemce o Canon dodal, že objektivy označené .....II mají rekonstruovaný (rychlejší a přesnější) USM pohon a zlepšenou úpravu ochrany proti vnitřním reflexům a parazitnímu světlu.
Pokud jde o legendární EF 135/2, tak se mezi canonisty nazývá "Lord of rings" podle červených proužků Luxury class a těžko dostižitelné kvality.

Jinak na okraj k X-T1: nový objektiv XF 50-140/2,8 OIS už prodávají v USA za cenu 1500-1600 USD. Hlavní je ale zjištění, že špičkový, kovový objektiv prostě něco váží. Tento má hmotnost 1 kg!!!!.

Ještě mně překvapilo, že XF 56/1,2 chtějí v 12/2014 nahradit novým, ještě lepším objektivem s vylepšenými optickými vlastnostmi - nevím co ještě vylepšují!!!

[lennyl]

JP3112: to vazne je tak ocesane (spravne napisane kurwitko) to LV ? akoze vodovahu v LV povazujem za standard u mojich pentaxov, tak isto aj zmenu clony, ved to sme kde potom, vyvalim 1.500euro za D610 a totok?
no mam nad cim premyslat.

dnes som fakt nemal cas fotit, zateplovali sme ujkovi barak, zajtra ideme zasa bratovi murovat, no naco sa ja vlastne snazim ked nemam prilezitost fotit

idem pozriet fotky z FA31, fotil som na dvore, skusal som vstetky vzdialenosti, ako sa popasujem s priestorom na fotke...hodim sem JPGy

[chalejkum]

lennyl...tiez som spekuloval ako ty a premyslal o mark3ke /a aj prachy boli/...ale potom som si povedal ze z toho fotaku aj grambavemu vyzeraju fotky profesionalne tak radsej hladam svetlo motiv atd...
...je jedno aky fotak mas v rukach ked nemas predstavu a prilezitost ...


AFY

[ady]

lennyl : uz ked si tako raz nahlodany tak nieje cesta spat sam to poznam ..... od pentaxu k inej znacke

trvalo mi rozhodovanie necely rok....