Dobrá pomůcka k vysvětlení, bod 1., 3., 4. mi dává smysl, ale bod 2. ne. Tam jsou úplně stejné podmínky jako v bodě 1., kde je žlutý proužek u obou systémů stejný, ale v bodě 2. je najednou pro dslr proužek užší.ggrand píše:.. http://www.fotografovani.cz/art/fozak_d ... ocus2.html
srolujte dolu, kde je ten chlapik jak foti auto. Veci nad tim si moc nevsimejte, jsou tam obcas ptakoviny.
Zkusím to pro sebe nějak blbuvzdorně popsat a budu rád pokud mě opravíte.
HO určuje vzdálenost v prostoru mezi hranicemi žlutého proužku, v tomto případě mezi předním a zadním kolem auta, plácnu třeba 1m protože auto stojí k foťáku šikmo. HO nepopisuje kolik centimetrů je ostrých na vyvolané fotce, ale vzdálenost v reálném prostoru. Na vyvolaných fotkách bude rozdíl, ale jen v tom, že onen jeden metr hloubky ostrosti bude zobrazen zmenšeněji z FF oproti fotky z cropu.
Dle mého názoru by při zachování objektivu a vzdálenosti od objektu měl být promítnutý stejný obraz, ať už za ten objektiv strčím plátno, pauzák, FF nebo crop.. tzn. stejná HO, tzn. v bodě 2. u DSLR by měl být stejný žlutý proužek jako u FF, ale u FF by měl být větší úhel mezi čárkovanými polopřímkami