Nový Tamron 10-24mm

[Sosi]

A to jsem si blbec objednal novej Pentax K-S2. Jsem zvědavej co na něj nasadím v budoucnu za skla

[Tomáš]

Podívej se na e-bay. Tam jich je spousta. A často lepších, nebo aspoň zajímavějších než jsou ty nové. Rozhodně lehčích.

[xmeda]

Puvodni tamron 10-24 byl dost otresny a tady jeste pridali dva elementy pro VC, takze bez nejakeho zazracneho zasadniho re-designu cele opticke soustavy to bude zase jen generator blata. Popravde ani nechci aby toto nekdy existovalo ve verzi PenTamron DA10-24 natoz jeste s klasickou 50% cenovou prirazkou.

Kazdopadne to znamena, ze ten puvodni tamron 10-24 pro pentax s nahonem zmizne co nevidet uplne. Stejne tak 17-50/2.8, 90/2.8 a 70-200/2.8.. cili uz velice brzo nebude ZADNY tamron pro pentax vyjma tech OEM preznackovanych na pentax.


A pokud chcete slusny sirokac, tak si sezente sigmu 8-16 dokud jeste jsou, protoze Sigma to s Pentaxem taky bali a stahuje z vyroby i ty objektivy, ktere s K bajonetem delali.
Muzu srovnat s DA12-24/4, ktery mam taky uz pres 7-8 let a ta Sigma ho snad ve vsem krom svetelnosti a moznosti nasazeni filtru valcuje. A to je ta PenTokina 12-24/4 velice povedeny kus a udelal mi urcite pres 5000+ fotek a mel jsem ho pred porizenim 8-16 hodne rad... (ale neprodam ho, pac mi funguje jako zalozni sirokac a narozdil od sigmy ho obcas pouziju na filmovym tele jako 18-19mm sklo


Co se tyka toho ukoncovani u 3rd party - sice to muze trochu pomoct prodejum pentaxich objektivu, ale na druhou stranu je to rana pro cely system, protoze nikdo neni zvedavy na system, kde si muze poridit pouze dost drahe objektivy dane znacky, zatimco pro konkurencni fotaky sezene Sigmy, Tamrony, Tokiny, Zeissy.... Tim spis, kdyz Pentaxu more objektivu dostupnych pro canon a nikon chybi uplne. Typicky vsechny pevne svetelne, dlouha telata i FF sirokace.

A uz dnes je levnejsi koupit

D810 + tamorn 15-30VC + tamron 24-70/2.8VC + tamron 70-200/2.8VC
nez
K1 + pentamron 15-30 + pentamron 24-70/2.8 + pentax 70-200/2.8

A kdyz mi nekdo bude tvrdit, ze tam neni Nikkor 70-200/2.8 tak ma odpoved je jasna - my nemame moznost jine volby, zatimco u Nikonu maji moznost si vybrat z cele rady cen i obrazovych kvalit od stare ale dodnes vyrabene 80-200/2.8, pres tamron 70-200VC, sigmu 70-200/2.8 OS nikkor 70-200/2.8 VR II a ted jeste novy nikkor 70-200/2.8 E a novy tamron 70-200/2.8 VC II. + nikkor 70-200/4VC


Absolutne nekonkurenceschopny pristup Ricohu, ktery si hraje na Leicu, ale nema na to fanklub ochotny koupit cokoliv za jakoukoliv cenu..

[fakt]

Tak ses tady zase mimo téma vyzvracel a snad se ti ulevilo.

[st.]

Nu, podle mě starý tamron zacloněný na 11,manuálně zaostřený podle stupnice (af mi s ním dost "ustřelovalo") a po opravě barevné vady je docela schopný, zvlášť v protisvětle. Ostatně asi by ho lidi celé ty roky nekupovali, kdyby to byl takový šmejd. Určitě existují lepší skla, hlavně pevná. Výběr je.

[Sosi]

Tak ses tady zase mimo téma vyzvracel a snad se ti ulevilo.

Souhlasím. Tohle nikoho nezajímá. Skla co potřebuju mám. Jen mě trošku mrzí, že není víc možností výběru, ale pro mé potřeby nedostatkem skel netrpím Spíš nedostatkem financí

[xmeda]

Nu, podle mě starý tamron zacloněný na 11,manuálně zaostřený podle stupnice (af mi s ním dost "ustřelovalo") a po opravě barevné vady je docela schopný, zvlášť v protisvětle. Ostatně asi by ho lidi celé ty roky nekupovali, kdyby to byl takový šmejd. Určitě existují lepší skla, hlavně pevná. Výběr je.

Kupovat objektiv aby byl pouzitelny pri F11 mi nedava smysl. Vyhozene prachy. Nespolehlivy AF navrch.

DA12-24/4 je slusne ostry uz bez cloneni, F5.6 i kraje velice slusne, jen je potreba z raw srazit aberace, ktere tam jsou vydatne. Na to se ten existujici tamron 10-24 vubec nechyta, mel jsem ho taky pujceny a je to jeste citelne slabsi nez stara verze sigmy 10-20 (ktera jde splasit dnes za 6-7k v poklidu)

Sigma 8-16 je v prve rade opravdu siroka, rozdil mezi 8 a 12mm je veliky. Obrazove lepsi ultrasirokac pro Pentax neexistuje. A ani na fullframe, kde se tomu spis blizi sigma 12-24II, ktera je mimochodem fyzicky hodne podobna te 8-16. Aktualni Sig12-24/4 pro pentax uz neexistuje a tak zbyva manualni samyang nebo irix.


Pritom uz nekdy pred sedmi rokama existoval prototyp DA*10-20/4.. kdovi kam to zmizlo v archivech Hoye, kazdopadne takovy v portfoliu chybi, protoze s narustajicim rozlisenim na APS-C jsou aberace u DA12-24/4 vic a vic viditelne.

[janmiklin]

A máte někdo zkušenosti s tou Sigmou 10-20 mm 3.5? Chci nový širokáč, protože mám ten starý Tamron a už mi došla trpělivost, ale
- ten Pentax je relativně drahý (a navíc od 12)
- Sigma 8-16 je fajn, ale nejdou tam dát filtry, což potřebuju
- nový Tamron na Pentax nebude
- takže mi vychází tato Sigma, za cenu koupení nových filtrů, bo mám všechno 77 mm a tohle má 82...

[zirecek]

Širokáč bude.
Není potřeba řešit starý Tamron, protože nový bude jiný.
Mám Sigmu 8-16 a neměnil bych zatím. Filtry nepoužívám, stačí mi editor fotek. Širší konec 8 mm dává nové možnosti focení. Jestli bude nový širokáč DA*, tak se možná vyplatí přejít.

[Klingo]

Skúšal som priamo v Dynaxe tri kusy.Jeden horší ako druhý.Jednoznačne horsí ako tá menej svetelná sigma .Vo všeobecnosti sa oje pozorovania zhodujú s recenziami na nete.Predovšetkým ostrosť v rohoch mizerná,ani jeden kus z troch nemal dobre vycentrovanú sústavu,vždy jeden roh horší,v jednom prípade veľmi zlý.Clonenie moc nepomáhalo. Takže som to napokon vzdal a kúpil fisheye pentax 10-17 a padol som na zadok.Na K3 Bomba .Tento objektív je asi jediný,čo mi teraz chýba.Bol na 17 mm dokonca lepší,ako hd 15.Je pravda,že na K5 bol slapší.Evidentne potrebuje vysoké rozlíšenie.

[Sosi]

Sigmu 3,5 jsem měl. Bohužel jak píše Klingo rohy naprostá katastrofa. Objednal jsem starší model a spokojenost. Tedy až na ty hvězdičky od světelných zdrojů

[kordoz]

Tamron 10-24 II som recenzoval a nieje to az taky spatny objektiv, teda mozno mne sa dostal do ruky vydareny kus (kym Martinovi nespadol fotak aj s tymto objektivom na skalu). Co som videl ukazky so Sigmy 10-20/3.5, tak mala rohy rozhodne horsie.

Sigma 8-16 nieje pre kazdeho pretoze pouzivanie polarizaka je pre mna v Tatrach klucove na odkesky z plies. Pouzivanie stvorcovych filtrov v tazkych podmienkach na horach je nonsens, viem o com hovorim. Dost som sa s nimi trapil este kym som fotil na Velviu.

Nove Tamron sirokace su velmi dobre navrhnute objektivy a 15-30 ma prekvapil aky perfektny je v protisvetle:

https://www.flickr.com/photos/144375376 ... 22699@N23/

https://www.flickr.com/photos/132185673 ... 22699@N23/

keby toto dokazal nejaky novsi ultrawidezoom na pentax alebo pevna 10ka, beriem, zatial nic take na Pentax na APS-C neexistuje

[ZbigiN]

Také čekám,že by mohl Pentax něco představit třeba pevná 10 pro APS-C by byl ideál,sice otázka kolik by byla cena:).Na FF máme Pentax15-30,Irix 15atd. ale pto Aps-c ekvivalent 15(10mm)není současně nic kvalitního,jedině našetřit a koupit FF K-1 s 15-30,kde jde použít i filtry;)Teď jenom čekat a nebo šetřit???

[janmiklin]

Širokáč bude.
Není potřeba řešit starý Tamron, protože nový bude jiný.
Mám Sigmu 8-16 a neměnil bych zatím. Filtry nepoužívám, stačí mi editor fotek. Širší konec 8 mm dává nové možnosti focení. Jestli bude nový širokáč DA*, tak se možná vyplatí přejít.

No,širokáč bude,ale otázka je kdy... A filtry - na krajinu bez ND1000, např., bych chtěl vidět ten editor

[Sosi]

Pokud se nepletu zítra začíná CP+ tak budeme doufat