Diskuse k recenzi Pentax K-7

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
ByWondra
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 375
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ByWondra » 24 črc 2009, 16:18

No co se týče kvality, jak jsem koukal na různé snímky po internetu s k7, přijde mi, že na iso 1600 a 800 je šum ve srovnání s K200 jako by iso bylo o krok níž, a to má K7 skoro o polovinu vyšší rozlišení, tedy, podle mě, rozdíly v kvalitě asi budou znatelné (proti K10 - K200 má stejný střeva ne?), vždyť taky jsme o tři roky napřed ne? A ten dynamický rozsah mi přijde taky značně vymakanější..
K-5, K200; S10-20/4-5.6, T17-50/2.8, S50-150/2.8, Pen540, Metz48 ...
|Fotoreporty|

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
vladavais
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 76
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice

Příspěvek od vladavais » 24 črc 2009, 18:52

Moc pěkná recenze. Ještě bych se zeptal, jak to je s tím pomocným světýlkem pro zaostřování, používá ho foťák rozumně nebo dá se dokonce vnutit? Ptám se proto, protože moje K20D občas "machruje", jakože má světla dost, ale samozřejmě vidí prd a zaostří blbě, přitom kdyby si trošku zastroboskopovala bleskem, určitě by to pomohlo, ale šetření baterkama má asi vyšší prioritu. Tak by mě právě zajímalo, jak je to tady s tou žárovičkou, či LEDkou, nebo co to tam dali. Díky.
Pentax K20D, Olympus C-5050Z
Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro, Tair 11-A 135/2.8, Sigma 70-300 mm F4.0-5.6 APO DG MACRO
blesky Pentax AF-360FGZ, Metz 32 Z-2
stativy Fancier FT-6662A, Fomei VP-30 a GorillaPod

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 24 črc 2009, 18:56

Odjinud: preco som napisal, ze obrazova kvalita sa blizi Nikonu N90 a Canonu D50? Pretoze podla toho co som videl na dpreview, predsa len tieto dva spomenute maju ISO 6400 trochu lepsie, ale pri ostatnych nizsich ISO
je K7 uplne porovnatelny.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 24 črc 2009, 23:47

...a to je právě ono.. vjem kvality je různorodý.... uznávám, že vysoká ISO u Nikonů (byť narážím na modely D300 a výše) jsou moc povedená ...ale když se podíváte na porovnání snímků vyšším ISO u PX a konkurence, není to tak jednoznačné... PX možná tolik nevyhlazuje, ale třeba proti hlavně C je na snímku více detailů... takže je otázkou, zda více vyhlazené snímky jsou opravdu kvalitnější...
Pentax

Uživatelský avatar
Dmb
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1191
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava - Dubina
Kontaktovat uživatele:

DSC_1271.JPG

Příspěvek od Dmb » 25 črc 2009, 05:51

Ja radši více detailů než více vyhlazení. :)

Měl jsem možnost na chvilku fotiti na Colours of Ostrava s Nikonem D300, je pravda je to úplně jiná liga než moje K200D :-D

Tak doufám že K-7 se tomu hodně blíží, pár fotek i s efixem.

Nikon D300 + Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED AF-S VR DX

Obrázek

Obrázek

Obrázek

http://www.dmbphoto.wz.cz/DSC_1271.JPG
Pentax K-5 + grip, SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II, Tamron 28-75mm f/2,8, Sigma 70-200 f/2,8 HSM II, Tokina 35-300mm f/4,5-6,7, Pentax AF 540fgz, Rad. Odpal. Blesků, Think Tank Belt System
http://lukaskabon.cz

Uživatelský avatar
Cimrmanek
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 593
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Mikulov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Cimrmanek » 25 črc 2009, 09:17

Jen pro pořádek, všiml jsem si že u recenze nebyl napsán autor, kterým je kordoz, tak jsem ho přidal na začátek článku, aby nedošlo k nějakým mýlkám a v případě, že bude mít někdo dotaz přímo na autora, tak at ví na koho se obrátit.

fjo: moc povedené přirovnání :D apropo ten tvůj nápad s pokračující, jak jsi nazval "nekončící" recenzí, kam by mohli i ostatní přidávat své postřehy a zkušenosti se mi líbí a myslím že je to docela užitečná věc. I autor přijde časem na další postřehy, co by přidal do té recenze, takže nejjednodušší řešení bude udělat speciální vlákno jen na tyhle příspěvky, aby se to neválelo po různých vláknech a lépe se to hledalo. Tož já něco nachystám ;-)
K-5, DA* 16-50/2.8, Tamron 90/2.8, Sigma EF-500 DG Super, (DA 16-45/4)
MZ 7 -> *ist DS -> K10D -> K-5

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 25 črc 2009, 09:31

Super Cimi...

jen jak jsem psal.. bude potřeba vyřešit disciplínu a asi i nějakou cenzuru... :-D)))
Pentax

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 25 črc 2009, 19:42

Vladavais: to pomocne svetielko pouziva K7 podla mojho pozorovania dost rozumne, ked ma dost svetla tak ho nepouziva, ked nema, zasvieti.
Je zelenej farby.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 26 črc 2009, 09:30

Cimrmanek: dikes!
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
vladavais
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 76
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice

Příspěvek od vladavais » 26 črc 2009, 17:46

No diky za odpoved, hlavne jestli to je opravdu rozumne. ;)
K20D ten stroboskop taky pouziva "rozumne". Ovsem obcas si, ze je dost svetla, mysli K20D, ale nikoliv jeji zaostrovaci senzor. :)
Pentax K20D, Olympus C-5050Z
Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro, Tair 11-A 135/2.8, Sigma 70-300 mm F4.0-5.6 APO DG MACRO
blesky Pentax AF-360FGZ, Metz 32 Z-2
stativy Fancier FT-6662A, Fomei VP-30 a GorillaPod

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1069
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 26 črc 2009, 18:19

fjo píše:PX možná tolik nevyhlazuje, ale třeba proti hlavně C je na snímku více detailů... takže je otázkou, zda více vyhlazené snímky jsou opravdu kvalitnější...
Nezlob se na me, ale skalni clenove (jako jsem ja), co sem chodi uz nejaky cas +- pravidelne, od tebe tuhle vetu slyseli tak v prumeru alespon 117 krat...

Bez ohledu na pravdivostni hodnotu uz na to vyjadreni zacinam byt alergicky... Zkratka je to ohranejsi, nez jedina deska po 40ti letech na opustenem ostrove...

:wink: :wink: :wink:
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 26 črc 2009, 19:02

..ale jak vidíš (čteš) spoustu lidí neví, co za cenu "hezčí" fotky u nižších Canonů vlastně dostaneš...
Pentax

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 26 črc 2009, 19:59

Je to presne tak, a mnohe stranky na internete ktore doslova ovladaju masy ludi, napr. dpreview.com apod. ma vytacaju, ked robia recenzie na fotaky a ukazuju ako Pentax sumi oproti vyzehlenemu canikonu :-((((
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
Holman
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 124
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Střední Čechy

A co externí blesky?

Příspěvek od Holman » 28 črc 2009, 21:22

Kordozi a ostatní, už máte někdo vyzkoušenou práci K7 s externími blesky?

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 29 črc 2009, 04:56

Bohuzial to nemam, nefotim nic kde by sa pouzivali blesky, mam len nejaky stary blesk Practica. Aj tak ked ma donutili fotit svadbu (ja to nerad) tak som fotil bez blesku na vyssom iso so svetelnymi objektivmi Pentax 50/1.4 M a Tamron 90/2.8.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Odpovědět

Zpět na „Pentax K-7, K-5 (II (s))“