Nové Sigmy

[xmeda]

editnuto

[spachal]

OT: narazka pana .. Jozka se asi tykala absence diakritiky, ale i tak ji moc nechapu ;]

A k tematu, pokud bude za tu cenu opticky stabilizovany i objektiv pro Pentax, docela bych to privital, docela by me zajimala na K20D rychlost AF pri stabilizaci v objektivu vs. stabilizace snimace :] ..

[xmeda]

OT: narazka pana .. Jozka se asi tykala absence diakritiky, ale i tak ji moc nechapu ;]

A k tematu, pokud bude za tu cenu opticky stabilizovany i objektiv pro Pentax, docela bych to privital, docela by me zajimala na K20D rychlost AF pri stabilizaci v objektivu vs. stabilizace snimace :] ..

tipuju ze u te 18-50 to nepujde vubec rozeznat spis na nejaky rozsah u 200-300mm a vice by se to siklo

[Jožka]

[

[aes]

Neviem, ale i tak tomu neverim, ze konstrukcia bude pre rozne bajonety zostane totozna naviac s nefunkcnym stabilizatorom. Napr doterajsia sigma 10-20 sa dost lisila od tych pre nikon a canon-myslim uz len zamotnym telom objektivu. Naviac crop pri Canone a Pentaxe je rozdielny 1,6 vs 1,5 , takze ta informacia mi prijde zatial nie velmi doveryhodna,ze by to bol uplne rovnaky objektiv este aj so stabilizatorom(nie sice pre tento model) vnutri.

[xmeda]

Neviem, ale i tak tomu neverim, ze konstrukcia bude pre rozne bajonety zostane totozna naviac s nefunkcnym stabilizatorom. Napr doterajsia sigma 10-20 sa dost lisila od tych pre nikon a canon-myslim uz len zamotnym telom objektivu. Naviac crop pri Canone a Pentaxe je rozdielny 1,6 vs 1,5 , takze ta informacia mi prijde zatial nie velmi doveryhodna,ze by to bol uplne rovnaky objektiv este aj so stabilizatorom(nie sice pre tento model) vnutri.

nu, nikon ma taky 1.5x crop..

btw rozdily v konstrukci nepozoruju, kamarad ma treba sigmu 17-70 pro canon.. a lisi se jen dole jinym bajonetem a prepinacem, opticka soustava se zda by naprosto identicka

[Karas]

Mozna tam nejake drobne rozdily budou - Nikon ma jinou registracni vzdalenost nez Pentak bajonet.