Sigma 70-200/2,8 APO DG EX IF HSM II macro

[Pavel41]

Ano, skoro to tak vypadá. Nijak jsem nestudoval tu novou verzi se stabilizací. Je opravdu jediná změna jen ta stabilizace? Optika zůstala beze změn?

No, podle reviews jsou zřejmě změny významnější (neporovnával jsem recenze, jen data výrobce, ale výsledky jsou jiné: min. zaostř, vzdálenost, "macro" atd...), optická skladba prý je taky jiná. Jestli k lepšímu, jsem nenašel.

[kordoz]

nova s OS ma byt opticky o cosi lepsia , ale uz tato bez OS verzia II je o dost zlepsena oproti povodnym verziam, mat prachy, idem do nej

[Machro]

to bigfoot: Veľmi pekne ďakujem za ochotu a možnosť vyskúšať si toto sklíčko. Posmelilo ma to ku kúpe. A by the way, aj to naše kecanie bolo super. Inak začal som s Klingom riešiť kúpu jeho DA 55-300 a hlavne ten ma usmernil na 70-200/2,8... Nech by bola tá nová verzia akákoľvek, tak v prepočte cca 45000Sk by som za to nedal, pretože ma to neživí...

[baressi]

Cena na megafotu je snad nejlevnejší na netu co jsem našel http://www.megafoto.cz/sigma-70-200-2-8 ... entax.html

[Klingo]

Podľa predajcu v Dynaxe je nová verzia s OS o niečo málo lepšia,už z nej videl fotky,ale pridaná hodnota neje tak veľká aby bola tá suma čo za ňu chcú oprávnená.Za podobnú sumu si na canon kúpia radšej originál.No a pre Pentax,Oly a Sony je stabilizácia zbytočná.No a Nikonia 70-20/2,8 je kvalitou úplne inde.

[broskit]

tady ještě o chlup levnější:
http://shop.softcom.cz/eshop/?cls=stoit ... tem-pentax

[Pavel41]

Hm, akorát že to by bylo lepší koupit DA*60-250SDM od CyberSammyho, myslím... modules.php?name=NukeC30&op=ViewDetail&id_ads=838 -ne, že bych chtěl dělat reklamu.

[elho_cid]

Jsem rád, že nejsem sám, komu ta Sigma nepřipadá nic moc. Da*60-250 jsem v ruce neměl, ale 50-135 mi připadá v mnoha ohledech lepší.
Anebo proč ne Tamron? Lepší optika a zoom s ostřením jdou na správnou stranu.

[marauder]

Anebo proč ne Tamron? Lepší optika a zoom s ostřením jdou na správnou stranu.

...asi kôli klasickej výhovorke že pomaly a nepresne ostrí...často-krát je to pravda...
...v hľadáčiku je to však vidno...

[Machro]

Sigma je uz doma.

Tu su foto na f2,8 pri roznych ohniskach.

http://www.edisk.cz/stahni/30897/IMGP73 ... .75MB.html

Ostrene je na prostrednu cervenu ciarku tej sosky. Skusim este nejaky objekt, co ma ostrejsie hrany. Do 7 dni to mozem vratit bez udania dovodu

[ggrand]

rozliseni 1277x855 a bez exifu...proc ze to sem davas? A na zkouseni objektivu naprosto nevhodny predmet bez hran atd.

[TomášFencl]

http://www.dpreview.com/news/1011/10111 ... pentax.asp

Sigma Japan has announced its 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM image-stabilised fast telezoom is now available in Pentax K-mount and will be available in Sony Alpha mount from the end of this month. In the US market, they will be available from mid-December and January respectively at a retail price of $2,470.

[strecha]

V megapixelu uz ji maji v nabidce za 41 tisic...tak nevim jestli kvuli stabilizovanemu hledacku se to vyplati...stoji dvoujnasob toho co bez stabilizace a asi i trochu to zhorsi kresbu

http://www.megapixel.cz/sigma-70-200-mm ... gma-zdarma

[fahrus]

Nějaké další zkušenosti a ukázky Sigmy 70-200 HSM v kombinaci s K10D? Chtěl jsem vzít za cca stejné peníze z druhé ruky Pentax 60-250, ale v připadě prvním mě někdo těsně předběhl a v případě druhém jsem narazil na trochu nekorektního prodejce...

Tele s přesným! (a trochu rychlejším) AF mi začíná chybět, takže uvažuju o Sigmě. Snad jediné velké pro, které u Sigmy (zatím bez osobní zkušenosti) vnímám, je 5-letá záruka, což u SDM pohonu nedostanu...

[Tomáš]

Tu Sigmu mám už pár let na K10 a vcelku spokojenost. Párkrát (2x) byla v opravě. Přestalo pracovat HSM. Většinou po nějakém cestování, kdy to s ní více házelo. Z toho usuzuji, že je citlivější na zacházení. Její předností je rychlost ostření. Na 200 je trochu měkčí (porovnávám s Px A* 200/2.8, což je ale špička).
Dnes bych asi šel na Px 50-135, u kterého se mi zdá lepší kresba i když zase chybí těch 200.