Fuji X

[Miho]

Další přírůstky:

16/1.4
http://www.magezinepublishing.com/equip ... 872818.jpg

90/2.0
http://www.magezinepublishing.com/equip ... 873060.jpg

Zdá sa, že Fuji nám chce ozaj dokázať že FF , a najmä u canonov, sú dnes už len dve veľké písmená na papieri.

[Poltergeist]

haha to určite...

[hilda4sea]

Jak jsem sbíral informace k X-T1, našel jsem článek jednoho profíka, který si X-T1 koupil s objektivy 23 a 56. Dlouze popisuje pozitivní zkušenosti s Fuji a na přiložených snímcích dokládá výbornou kvalitu obrazu. Ukazuje, jak fotil svatbu a fotky z cest. Na konci píše o výjimečné kvalitě celého systému a pokládá si otázku: "Nahradí X-T1 moji dosavadní zrcadlovku D4?" a jaká byla jeho odpověď - "neuvažuji o tom ani vteřinu!"

[kingfisher]

teda Fuji si ide za svojim pekne agresivne.....to portfolio objektivov sa utesene rozrasta.....taka 90/2 by potesila aj u Pentaxu....

hilda: ze o tom nejaky profi neuvazuje nikoho neprekvapuje, ked zrejme natlacil majlant do vybavy a uziva si na oplatku podporu Nikonu.....neprofi fotograf, ktory so sebou netaha asistenta (serpu na vlacenie toho bazmeku) mozno ale bude uvazovat inak

[Jan67]

Hilda> A ty už jsi definitivním majitelem včetně 23 a 56 nebo ještě testuješ?

[kingfisher]

trochu skoda, ze na tie objektivy nedavaju stupnicu rozsahu ostrosti....

[Jan67]

Na produkční 23 ta stupnice je, včetně stupnice v m/ft, která se ale objeví až po přepnutí prstence na manuální focus. Ale k čemu stupnice, když tu hloubku ostrosti vidíš přímo v hledáčku...

[Miho]

To prepínanie AF-MF posunom prstenca sa mi páči. Tie ich sklá sú skvelé a ceny asi adekvátne.

[hilda4sea]

Jan67:

Už jsem definitivním majitelem X-T1 s VG-XT1 a objektivy XF 23/1,4; XF 56/1,2.
Opticky k uvedeným objektivům nelze nic objevného uvést - prostě jsou skvělé. Jen se musím popasovat s AF, kde je to trochu jinak než u DSLR, což se projevuje především u XF 56/1,2, kde je HO cca jako 85/1,8 (FF), ovšem kresba na f1,2 je daleko lepší.
Nicméně se potvrdila moje představa, že na f1,2 lze bez problémů fotit i v místnosti na celkem nízké ISO okolo 800 až 1000. Jen je nutný trochu odstup. To přináší velkou výhodu při boji se šumem.

Celé jsem to získal z promo akce se slevou 12%.

[Jan67]

Tak to gratuluji.
Ta XF56 je asi výborná, já asi ale budu muset pořídit 50-140. Tak třeba někdy časem...

[hilda4sea]

Když bych to shrnul, tak o mém přestupu rozhodly dva argumenty:
1) iniciační - tvé pořízení X-T1 (něco jako "i ty Brute"),
2) definitivní - praktická zkušenost s XF 56/1,2 (těžko bych hledal APS-C s takovým sklem) a EF 50/1,2 ho nenahradí.

Sleva byla jako bonus.

[miky_lbc]

Můžu vás kluci (jako staré pardály) poprosit, o nějaké zcela objektivní srovnání dlouhodobého použití hledáčku vs klasika?

Jsem v tomhle "stará škola" a nevěřim, že by mi mohl nějakej OLED nahradit hranol. Často foťim třeba 11-12 hodin v kuse a tak nevim, jestli by tohle pro mě bylo použitelné.

Respektive, příští rok mam v plánu něco fotit na poměrně velký charitativní projekt. A mám tady už několik nabídek sponzorství od několika výrobců techniky... nicméně všechno to jsou v podstatě modely s elektronickým hledáčkem. Včetně tohoto Fuji, ale jejich nabídka je taková poměrně nestandardní, tak nevím, zda to vzít.

[Jan67]

No nejvíc vypovídající je asi to, že jsem byl fakt velkým odpůrcem EVF. Když jsem si naposled zkoušel EM1, tak jsem si řekl, že to je sice už dost dobrý ale pořád nic pro mě.

U X-T1 nějak nevnímám, že to EVF je, takže to je asi opravdu dobrý. Při rychlým pohybu hledáčkem tam prakticky není vidět stopa. Přínos je focení večer, kdy EVF de facto zesílí obraz scény, která by na zrcadlu nebyla dobře vidět.
Asi to chce počkat na nějakou předváděčku a osobně vyzkoušet.
Jinak když jsem střídavě koukal do XT1 a K3, tak u K3 jsem měl pocit, že se koukám opačnou stranou dalekohledu. Ten rozdíl je fakt velký.

[miky_lbc]

A zkoušel jsi hledáček aktivně používat nějakou delší dobu... třeba 6 hodin v kuse?
Je na první pohled patrné, že člověk kouká na display. Jsou vidět pixely?

Zní to zajímavě. Asi to někde budu muset okouknout. Před 2-3ma lety jsem říkal, že tahle technologie bude potřebovat ještě alespoň 5 let. Ale asi jsem ten vývoj neodhadl správně .

[Jan67]

6 hodin v kus jsem fakt nefotil, těžko posoudit. Pixely nicméně nevidím. Taky je možné nastavit jas hledáčku (default mě vyhovuje). Méně unavující pro oči může být také to, že vidíš obraz víc detailně, díky zvětšení.