vymenit Pentax K3 za FF 6D/D610 ?

[dubrava]

by David du Chemin

Spending Money on Gear.

Just stop buying so damn much of it. And stop putting it on credit. I know, you’ve heard it before. But if you’re still buying gear in the hopes that the gear will help make you more money, you’re wasting it. Money saved is a better bet than money hoped-for in most cases. Use the gear you have. Reconcile yourself to not being the coolest guy on the block with the coolest gear. Trade that for more freedom to make great photographs with the gear you have. Impress people, if you must, with your images. Save the money. And when a client really, really, needs you to shoot with the new $4500 Zeiss 85/1.4 lens, or $40,000 Phase One system, rent it and bill the client for the cost. Money spent on technology is a poor bet. For many photographers it’s obsolete before you can make a return on it, and by then you’re already jonesin’ for something new, something better, something that – this time! – will really make you some money. Stop the insanity.

[feri2303]

hilda:
pekne porovnanie. Zial v tomto pripade sa mi zda ze APC-C dopadlo este horsie nez hovoria vysledky. Nie F2 (2.1) ale az 2.5, ci 2.8. Kazdy objektiv inac kresli, ma svojske podanie bokehu. Jedina sanca by snad bola porovnat velke mnozstvo objektivov, zaniest do tabulky a priemerovat.

[BenaCZ]

Vyprdnete se na FF a kupte si 645D ! U skody ho maji v bazaci za 75 000 Kč.

[juraczech]

Já Lennyla celkem chápu a je fakt, že takovej ten popup efekt při nízkých clonách je na FF znát (alespoň si myslím, že to poznám ). Sám jsem FF cca. rok měl a i když to byl "jen" Canon 5D, tak na focení s ním rád vzpomínám.
Ale pak je tu jedno ale a to ale je pro mě zásadnější tím víc, čím jsem starší. To ale znamená mé vlastní dotazy k sobě samému: Využívám efektivně svůj čas, resp. nepromeškávám čas na to udělat dobrou fotku řešením nějaké "důležité" věci ohledně fototechniky nebo jiným "zásadním" problémem? Dost často má odpověď je taková, že jsem zrovna prokaučoval krásný světlo kvůli něčemu, co nebylo důležitý....
Jsem schopen naplno využít to, co mi moje technika včetně postprocesu umožňuje? Tady už jsem trochu k technice skeptičtější. Prostě je mi jasný, že kdyby měla K5 pořádnej AF, tak bych dost fotek, který by jinak byly dobrý nemusel mazat. Ale zase na druhou stranu, když mě AF neomezuje (hlavně v krajině...), tak jsem zase spokojenej. V současnosti tedy neřeším jestli FF jo, nebo ne, ale čím nahradit K5, jaké ještě pořídit sklo a jakej udělat upgrade PC

[matak77]

K-5 vyměň za K-5II/IIs nebo K-3, AF je zde oproti K-5 lepší ikdyž né bez chyby. Světlo je samozřejmě až na prvním místě a žádnej FF ho nenahradí

[hilda4sea]

Jestli chceš zůstat u Pentaxu, tak doporučuji na základě vlastní zkušenosti K5IIs. Má proti K5 dvě zásadní přednosti:
1) AF je o několik světelných let přesnější a spolehlivější,
2) výkon čipu APS-C bez AA filtru je viditelně lepší.

[lennyl]

tak som nafotil skla co mam prave teraz pri sebe a vsetka moja technika je v takom stave, tj. bez skrabancov a prachu vnutri a v zaruke.

http://www.imagehosting.cz/?v=imgp9604re.jpg

http://www.imagehosting.cz/?v=imgp9607re.jpg

http://www.imagehosting.cz/?v=imgp9608re.jpg

http://www.imagehosting.cz/?v=imgp9609re.jpg

http://www.imagehosting.cz/?v=imgp9612re.jpg

http://www.imagehosting.cz/?v=imgp9613re.jpg

[lennyl]

otazka na skusenych uzivatelov:

na FF: 24mm/f1,4 a 20mm/f1,8. prvy stoji od 1850e, druhy bude snad do 800e. Da sa to vobec porovnat, ze za menej penazi to bude mat rovnaky vystup ??? (myslim to tak, ze sirsi zaber vykompenzuje horsiu svetelnost pre vysledny obraz)

[matak77]

Na širším skle budeš mít větší DOF, zkus si to naťukat do nějakýho kalkulatoru.

[lennyl]

nasiel som daky dof kalkulator:

24/1,4 - ostrene na 1,5metra: ostre to bude od 1,35m do 1,69m (dofka 0,35m)
20/1,8 - ostrene na 1,5metra: ostre to bude od 1,24m do 1,91m (dofka 0,67m)

to je dost podstatny rozdiel. takze rovnake to isto nebude. skoda. mne sa paci praveze obraz z 24/1,4, ale je ovela drahsia.

[lennyl]

a je vymalováno

bol som teraz v Prolaike, chytil som toho lepsieho predavajuceho, vsetko som si poskusal.
Canon 6D + 24-70II
- jedoznacne najlepsie drzanie, grip je zaobleny vyborne
- ovladanie na ch*ja, vyber ostriaceho bodu je ako za trest
- USM motor bol o trosicku rychlejsi ako SWM

Nikon D610 + 24-70G
- jednoznacne najlepsie ovladanie! podobne pentaxu (dva rolery, aj umiestnenie ostatnych tlacitiek)
- telo je snad rovnake ako K3! parada, ziadna krava velka, akurat ma oblejsie hrany
- D610 ma horsie zaoblenie gripu ako Canon, Pentax K3 ma rozhodne najlepsie drzanie za grip !!!
- AF body su na D610 uplne v pohode rozlozene v hladaciku, ja neviem co sa kto furt stazuje na pokrytie, normalne mi stacili na vyber pri portrete na ostrenie na oko skoro v zlatom reze a boli aj krajne body presne

Sony A7 (nemali tam bohuzial teraz A7R/s)
- neskutocne, do akeho maleho tela narvali ten FF snimac
- drzanie za grip bolo este na hrane
- ovladanie, no na moj vkus nieco medzi 6D a D610
- hladacik - otras, prepacte pani, ale bolo neprijemne sa pozerat do televizora a s trhanim (prepinanie medzi LCD a EVF nebolo moc pohotove, vadilo mi to) ... VERIM ALE, ze ten novy EVF je ovela ovela lepsi
- no Sony si asi nekupim, nepadlo mi do oka

* najrychlejsie bolo ostrenie USM, potom SWM a nakoniec v tesnom zavese je nase SDM.
* hladaciky boli na vsetkych FF snad rovnake (cize vsetko o kusok este vacsie ako na K3 s O-ME53
* skusal som velkost skiel co chcem: 85/1,8, 24/1,4, 16-35/4 - vsetky boli v pohode, nebola to tragedia, az na ten zoom - tam som pozeral Zeiss T*18, nasrali ma s tym 82mm filtrom

VYHODA bola, ze som si vsetko mohol poskusat na zivo na predaji, toto je NAJVACSIA slabina Pentaxu, nema komplet vybavu na vyskusanie v obchodoch.

urcite chcem predat Pentax, ak nevyda teraz na Photokine2014 FF telo, nemam chut cakat a na novy Canon D750, 2.10.2014 ho budu mat asi aj v Prolaike uz na predajni. Fotky mi samozrejme novy fotak sam od seba neurobi lepsie, ale zvysi mi komfort fotenia (vsetky tiche motory to bola parada, na kazdom skle).

ad Sigma 35/1,4art, toto beriem okamzite s novym telom, sice je vacsia ako ine 50tky, ale canikon ich ma v porovnani ako blato (to samozrejme prehanam). servis robia v Prahe na nastavenie AF, ukazoval mi aj USB Dock, ale to ma nezaujima, doma sa s tym babrat nebudem.

[Ivan-K]

lennyl to je zrovna výhoda toho USB Dock-u že si to vieš urobiť doma, zvlášť ak si kúpiš časom dalšiu Sigmu. Ak objektívom padne záruka nastavenie bude treba zaplatiť a ešte k tomu aj čakať, takto si to vieš doma urobiť sám a za tú doslova smiešnu cenu +-40€ to je škoda nemať. Ideš kúpiť sklo za 700€, možno prikúpiš aj Sigmu 24/1.4 Art, ktorá teraz možno víde a bude stáť podobnú sumu a budeš šetriť poondiatych 40€ za USB Dock

Za dalšie s tým vieš aktualizovať firmware v objektíve, čiže ak niečo zdokonalia budeš musieť s tým ísť do servisu, pričom doma by si to vyriešil kludne aj o pol noci a na pár klikov

[lennyl]

Ivan-K: cital som skusenosti chalanov aj na ephoto fore aj inde na world weboch, ak bola sigma dosrana s ostrenim, ani na usb docku to nevedeli uplne napravit, zabili s tym cely den a mali iba nervy.

ale suhlasim, ze ked padne zaruka a bude treba iba dostelovat jemne AF, resp. aj 24/1,4 ak bude tuti fruti tak ju kupim, usb dock zoberiem uz len z principu, sak ho tam maju normalne na predajni dostupny

ps: teraz som bol v sunnysofte pre dalsiu bateriu a celenku na GoPro na hranie, 37euro ci kolko, takze usb dock ma fakt nezabije.

[hilda4sea]

lennyl:

Jenom k tomu Canonu:
zadní kolečko je o zvyku - nahrazuje zadní roler a má více funkcí než zadní roler.

Mikro seřízení AF má 6D víceúčelové:
1) klasika, seřízení jednoho pevného objektivu, (40 celkem)
2) seřízení zoomu - zde se nastavuje mikro adjust samostatně pro široký konec a pro dlouhý konec,
3) nastavení podle použitého konvertoru a objektivu
Podrobně to popisují v návodu.

[lennyl]

hilda: som vedel ze budes komentovat ovladanie Canonu
ja som bol povodne rozhodnuty pre Canon, ale ked som si vyskusal Nikon, tak vaham, hlavne ked je nova D750.

- to ze je v Canone moznost nastavit AF na kratky aj dlhy koniec zoomu je pekna vec, ale toto u mna nerozhodne o kupe/nekupe fotaku.
- ked ten jeden zoom co planujem kupit nebude presne ostrit ani po klasickom nastaveni AF (teda jednou hodnotou) donesiem objektiv aj telo do predajne a nastavia to raz a poriadne v servise (nastavenie AF na zaciatku a na konci NERIESI nepresnost na ostatnych ohniskach zoomu)
- rozlozenie tlacidiel a ich funkcia mi prisla rozumnejsia na Nikone ako Canone.

- hovorim ale ze najlepsie sa mi drzal za grip teda Canon