FF Sony A7 / A7R / A7S

[matak77]

No řekl bych, že Sony kráčí poměrně sympatickou cestou No ale vážně počkám co přinese PhotoKina.

[uray]

Zeiss by měl představit MF objektivy Loxia a snad se ukáže "pár" FE objektivů... jinak pěkný přehled je tady:
http://photorumors.com/2014/08/24/photo ... s-roundup/

[lennyl]

mi skoro vypadli oci pri tych cenach skiel na Sony vo fotoskoda.cz

[matak77]

To jsou sociální dávky pro Zeisse Koukni kolik stojí skla v tý jejich "Compact Prime" řadě (modrej proužek, manual focus)..

[uray]

nojo, ale některé objektivy si prostě svou cenu zaslouží... (třeba 55mm/1,8) obzvlášť když odkážou bez problémů "nakrmit" 36Mpix na otevřenou clonu... třeba ten FE 24-70/4 je často kritizovaný, ale v porovnání s konkurenty vyniká.

[aCIDfire]

lennyl: .. no to právě nespíš koukat na ceny ve fotoskoda.cz, to je snad nejdražší krám co existuje. Já mám třeba 55/1.8 za 18 tis., netřeba přeplácet a živit všechny lidi ve Fotoškodovi Na tenhle systém je to "must have" sklo a je krásně malý/lehký. Jinak přes ten adaptér LA-EA4 je AF docela norm. svižnej co jsem četl. Já mám na MF skla s A-mountem LA-EA3 adaptér.

matak77: ty s tím modrým kroužkem jsou na filmování

Z těch Zeissů na Photokině by se mi nejvíc líbil 24mm f/1.4 Otus, za to bych snad i ty prachy dal To by bylo ultimátní sklo i na astrofoto na krátký časy. Zatím jsem odložil Samyianga 24/1.4, podle testů není reálně f/1.4, spíše se blíží f/1.8, ale za zy prachy i tak super

[matak77]

Mě je jedno na co jsou, jsou předražený. Vedle skel od Zeisse jsou Pentaxí skoro zadarmo Ale principiélně se mi systém A7(R/S) líbí a vůbec by mi nevadilo, kdyby se podobnou cestou vydal i Pentax. Dá se na to nasadit prakticky cokoliv, když vezmeš holý tělo s 35/2,8 tak je to i poměrně prťavý a lezou z toho pěkný fotky. S gripem si myslím, že by se to mohlo dobře držet. Spolupráce Sony s Zeissem je jedině plus, sice drahý skla, ale zase kvalita. Musím najít nějaký negativa, nebo si ho budu muset koupit k vánocům

[cocik]

už se rýsují nová skla - http://www.sonyalpharumors.com/sr5-more ... scription/

[cocik]

MINIRECENZE

Od začátku dubna vlastním7R a po půl roce už mohu postnout pár mých zkušeností.

Co se mi líbí je velikost a váha. Velikost (téměř totožná jako analogové PX FF zrcadlovky) má i svou zápornou stránku. Čudlíky jsou blízko sebe. Skvělé nastavování z těla umožní řadu různých kombinací (3 user tlačítka a další upravitelné). Z těla nastavím vše a nemusím odklánět hlavu od hledáčku při komponování.

Na useru 1 mám volbu ostřícího místa a po kliknutí přiblížení. Na useru 2 volbu metody ostření. Korekce expozice má samostatné kolečko. Clona a čas mají samostatný kolečko. Na 4cestném voliči mám připravené ISO (funguje pootočením doleva a doprava), na šipce nahoru mám přepínání zobrazení plochy (varianta čisté, varianta s malým živým histogramem a varianta s dig. vodováhou) na šipce vpravo vyvážení bílé, na šipce vlevo možnosti zmáčknutí spouště (1 snímek, kontinuální, samospoušť, expoziční řada) a na šipce dolu mám úroveň obrysů. Na useru 3 mám barvu obrysů. (to jsou zvýraznění obrysů pro lepší ostření při manuálním ostření)

Ostření u statičtějších kompozic se líbí - manuálně po rozkliku mám zvětšení ve dvou krocích 7,2x a 14,4x a méně odpadu než u PX a to prostě proto, že si přesně zaostřím, kam já chci a ne kam chce foťák. Používám i z ruky a také u objektivu, kde bych manuálně ostřit nemusel. Nicméně v šeru bych řekl, že PX je při ostření jistější.

U řady fotek jsem úplně vtažen do fotky a u některých částí fotky mám pocit, jakoby díky 3D efektu vystupovala z monitoru.

Zvuk spoustě je hlasitější, ale u K 20 kterou jsem teď prodával, byl ještě hlasitější.

Zatím mírné zklamání z výdrže baterky. Řada fíčurin se mi líbí, hraji si a zatím zkouším definitivní nastavení, což se na výdrži určitě projeví. Nicméně s dvěmi malými náhradními baterkami jsem přežil týdenní focení v Alpách.

Do Toskánska v květnu jsem si 7R nevzal. Jeden účastník ho tam měl. Měl na něm přelepené logo a označení 7R. A s FE 35, což je jen o kousek větší než DA 15 lim., fotil naprosto totálně nerušeně street v Sieně. Když malá bezzrcadlovka nekřičí velkým sklem tak je „neviditelná“. Nikdo se nepohoršoval, neotáčel jako u velkých zrcadlovek. Já s K5 IIS a 18-135 už jsem byl registrován.

Ne všechna skla si s 7R rozumí. Podle Kena Rockwella lépe sednou skla, která mají nodal point posazený dál od těla. Redukce umožňuje použít i PX skla bez clonového kroužku, protože clona se u PX nastavuje manuálně a na redukci je prstenec pro nastavení redukce, který zapadne do páčky clony na skle. Prstenec má 8 zoubků a v šeru se mi odpočítání počtu zoubků nastavuje líp než točení clonovým kroužkem na skle.

Při focení s 7R nejčastěji používám dvě skla. Jedno je Sony/Zeiss FE 24-70 a to díky bokehu. Občas jak impresionistické dílo. Je to jediné sklo, které jsem si k 7R pořídil. Ostatní používaná jsou PX nebo s PX bajonetem. U obou držák Hitech lehce vinětuje.

Druhé je FA 31 limited. Ostré od rohu do rohu na clonu 8 i při plném zvětšení a jsem nadšen a kochám se pak detaily po rozkliku – jsou to vlastně fotky ve fotce viz odkaz http://www.panoramio.com/photo/109363139. Další ukázka v galerii. Jakoby 7R bylo navržené, aby FA 31 limited vynikla. Nechápu ty, kteří básní o Sigmách, když je FA 31 limited v mých očích lepší při menších rozměrech a váze. A z Ameriky i s clem a daní mně vyšla na 24 tis. Kč.

FA 20/ 2.8 není tak ostré při plném zvětšení jako FA 31 limited, kraje jsou trochu slabší. Ukázka v galerii. Při zmenšení se rozdíl v ostrosti stírá. Je to teď mé nejširší sklo, protože DA 15 limited je s crop faktorem vlastně 22,5. Rozdíl je dost vidět. Ve stísněných prostorech neocenitelné.


V modu ASP-C lze použít DA 15 limited, má ale krátký ostřící prstenec a špatně se s ním manuálně ostří. Nicméně i přes přesné zaostření jsou rohy dost slabší.

D FA 100 mm F 2,8 WR má krásný bokeh a na plnou díru velmi malou HO. Je to moje sklo s nejmenší HO a k likvidaci rušivých pozadí je přímo báječné.

Sigma 100-300 /4,0 je zatím vyhrazena pro použití s PX K5 IIs.

Moje oblíbené kombinace jsou 7R s FE 24-70, FA 31 lim., FA 20/2.8 a D FA 100 mm F 2,8. U Pentaxe K5 IIs má prioritu DA 15 limited (ne HD verze).

Jediné o čem budu do budoucna uvažovat je nějaké pevné krajinářské sklo pro FF o ohnisku 18/20/21 a to ostré a s bokehem jako FA 31 lim. a s hvězdičkou a protisvětlem jako stará DA 15 lim. Klidně i s manuálním ostřením. Stejně je to fata morgana.

7R s FE 24-70 a FA 31 lim. se mi vejde do LowePro Event Mesengera 100 (nejmenší varianta, líbí způsob otvírání) a ten se mi vejde nahoru v batohu, tam kde je přihrádka s klíči, peněženkou atd. a může být první po ruce nikoliv zarovnán jídlem, oblečením, nákupy… Jsem spokojen.

[uray]

Cocik - díky za postřehy, zrovna FA31 sem nikdy neměl a k A7R by se mi tůůůze hodil, soudě dle fotek (stejnětak něco delšího 85/1,2 např... Ale nejsou finance - pořídil sem teď sigmu 100-300/4 přes redukci LA-EA4 ostří víc než svižně! díkybohu je ostření na hřídel tak snad vydrží hodně dlouho (už se nevyrábí). A nádherně kreslí (líp jak na K20d s ohledem na výřez) ale to je asi kusovou variabilitou.
Stejně jako Cocik jsem měl poslední pentaxí tělo K20D ale zvuk závěrky už si ani nepamatuji - A7r mě neruší - ani když jsem byl o víkendu fotit WL u Bečvy tak ptáky "cvakání "nerušilo a když se 1m ode mě usadil konipásek, tak s každým cvaknutím koukal odkud to jde
Baterky jsem vyřešil koupením gripu (jdou tam 2) a s tou sigmou se to i líp drží.

[matak77]

Co teda zamrzí, je X-sync 1/160 u A7R vs 1/250 u A7, to nějak nechápu, proč má dražší model pomalejší synchronizaci..?!

[uray]

Protože A7 toho dosahuje pomocí elektronické závěrky místo první lamely. Ale já fotím i na 1/200s a jen jednou sem tam viděl pruh... a někdy není vidět ani na 1/250s... zvláštní no asi nejde tak přesně lamely vždy synchronizovat. Každopádně mě to nijak nebolí, blesk používám výhradně na makro a na takové focení, kde tyhle časy stačí...

[aCIDfire]

Cocik - ta FA 31/1.8 po tom shlédnutí na panoramiu mě zase začla zajímat , ale asi se uklidním, než nějaký skla prodám. Na širokáč na tenhle systém jsem šetřil na Leicu Tri-elmar 16-18-21/4, ale možná přehodnotím svůj názor a půjdu do velice ale velice povedené, nyní všude chválené nové verze Canonu 16-35/4 IS L, která je lepší než 2.8čková verze, ostrá do rohů a má krásnou hvězdu a ještě zbyde na Samiyanga 24/1.4 . Podle jednoho chlapíka z fredmiranda je nový canoní zoom ostřejší než jeho TS-E 17/4 a to je sklo ostré až až

No podívejte se sami na vzorek z nového Canona 16-35/4:
http://500px.com/photo/78015821/summer- ... ny-seidman
http://www.flickr.com/photos/matthiasle ... 979910351/
http://www.flickr.com/photos/le_mobas/14346527585/
http://www.flickr.com/photos/matthiasle ... 681054719/

Na střední zoom by se mi líbil Leica Vario-elmar 35-70/4, super ostrý, 9lam.clona:
http://imageshack.com/a/img673/9648/qByUHC.jpg
http://imageshack.com/a/img661/7145/c77eeg.jpg

[cocik]

co mně příjemně překvapilo je salva nových skel:

2x utěsněná Zeiss Loxia
http://www.sonyalpharumors.com/zeiss-lo ... osts-1299/

1x Zeiss ve spolupráci se sony a 1x zoom s konstantní světelností

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-new- ... 1350-euro/

ten vario tessar T* fe 16-35 f 4 může také být hodně povedený

a ILCE-QX1 E-mount camera s APS-C čipem si také určitě kupce najde

[lennyl]

chalani, existuje na A7-cku redukcia na Pentax skla s AF ? mam totiz FA31 a FA77 a nechcem sa ich zbavovat, keby som raz presiel na FF a Pentax ho asi nikdy nebude mat, tak mozna alternativa by bola od Sony.

resp. ak je redukcia s AF, ako to vobec ostri, ci je to slusne pouzitelne..