Digitalizace diáků

[donPedro]

Dobrý večer přátelé,
byl jsem požádán o radu jak zdigitalizovat archiv starých diapozitivů. Prošmejdil jsem na netu kde co, nicméně moc moudrej z toho nejsem. Nechá-li se to dělat někde u profíků tak to bude asi, vzhledem k množství, pěkná pálka. Raději tedy asi koupit nějaký scaner - buďto běžný s nějakými extra rámky na filmy či speciální filmový (???).
Tudíž máte-li s tímto někdo nějakou zkušenost, tož se prosím podělte - budu věčný za každou radu.
Díky!

[donAntonio]

Dobrý večer přátelé,
byl jsem požádán o radu jak zdigitalizovat archiv starých diapozitivů. Prošmejdil jsem na netu kde co, nicméně moc moudrej z toho nejsem. Nechá-li se to dělat někde u profíků tak to bude asi, vzhledem k množství, pěkná pálka. Raději tedy asi koupit nějaký scaner - buďto běžný s nějakými extra rámky na filmy či speciální filmový (???).
Tudíž máte-li s tímto někdo nějakou zkušenost, tož se prosím podělte - budu věčný za každou radu.
Díky!

Zkus se zeptat tady.
http://www.temnakomora.cz
Něco tam už ohledně skenování diáků prodiskutováno je (kinofilm i střední formát).

[HonzaT]

mozna se muzes zkusit zeptat tady:
http://sechtl-vosecek.ucw.cz/
sice to neni poradni forum, ale digitalizujou rodinnej foto archiv zhruba stoleti zpatky, takze budou mit urcite dost zkusenosti

[lubo]

Mam so skenovanim filmov bohate skusenosti, niekolko rokov som fungoval analogovo-digitalne. Podla mna ma skenovanie diakov zmysel iba na specialnom kinofilmovom skeneri, najlepsie ak ma aj ICE (resp. FARE u Canonov). Vysledky z plochych skenerov so specialnymi nastavcami za vela nestoja - su dost neostre, daju sa pouzit uspokojivo na zvacseninu 10x15 pripadne 15x21 s prizmurenymi ocami. Totiz zasadny rozdiel medzi kinofilmovym a plochym skenerom je ten, ze kinofilmovy ma medzi filmom a CCD cipom poctivy objektiv, ktory sa presne zaostri na film = ostre skeny, plochy skener nic take nema. Dalo by sa o tom este vela pisat, ale toto by Ti malo v skratke stacit. ICE je tiez dost podstatne - ked ho mas nebudes sa musiet trapit s prachom a drobnymi skrabancami, princip je jednoduchy, film sa skenuje v normalnom svetle a potom este raz v infracervenom - presvetli sa infra svetlom (niektore skenery to robia vsetko na jeden prechod - napr. Nikon, ine na dva), z coho vzniknu dva skeny jeden normalny a druhy, na ktorom vidno iba to, co je viditelne v IR spektre, teda prach a skrabance, softverovo sa potom ten prach a skrabacne odstrania, kedze je presne znami ich vyskyt. Tolko teoria. V praxi je skenovanie casovo dost narocny proces, jedna snimka moze trvat radovo niekolko minut, takze skenovat cely archiv je dost vopruz. Kazdopandne to je realizovatelne - skenery maju zvycajne viacero roznych podavacov, na zaramcekovane diaky (zvycajne 4-5), na nastrihany film po 6 obrazkov, pripadne spec. podavac na cely nenastrihany film. Ci si to dat naskenovat v nejakom labe alebo kupit skener zavisi od mnozstva filmov, cena jedneho skenu (jedno policko filmu) sa spravidla pohybuje od 3-5 Kc, co nie je malo pri vacsom pocte. Skener sa da kupit z druhej ruky za pomerne lacno, ale ako som spominal, chce to hodne casu... Napr. tu http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=51622 je za velmi dobru cenu dost dobry skener, ktory ma velmi pekne vysledky ale je dost pomaly. Celkovo skenovanie je dost veda, takze na jednorazove naskenovanie archivu by som skor odporucal dat si to niekomu urobit, kto to vie napr. tu http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=52968, vzhladom na pouzity skener by vysledky mohli stat za to... Uf, som sa rozpisal... udrel si mi na strunu...

[sisin]

Já všechny kinofilmové negativy i diáky přeskenoval před třemi roky zapůjčeným filmovým scanerem tuším Plustek 7200.Tehdy si ho dobrý příbuzný koupil v Německu na naše cca za 4500Kč. Dělal jsem to po večerech v tahu tři měsíce a pak negativy zahodil. Místo plného šuplíku mám jedno DVD a jedno záložní.

[Klingo]

Ja mám tento http://www.pixmania.sk/sk/sk/237410/art ... -7200.html ,na filmy je vynikajúci ale z diákmi by bol problém.Na diáky potrebuješ skener z veľkou denzitou,najlepšie 4,8.Plustek má len 3,3 čo na film stačí ale dia sú oveľa hustejšie.Použiť sa samozrejme dá ale iba pre svoje potreby,na zväčšeniny 30x40 to nieje.Vhodnejší by bol nejaký starší Nicon coolscan alebo výborné sú minolty-tie sa dajú kúpiť za celkom dobré sumy a majú denzitu 4,8.

[PvvS]

No ja mam vyzkouseno hned nekolik ruznych variant (diaku sem mel hodne s v ruznych kvalitach).
Prvni varianta , scanner HP a nastavec na dia/filmy. Pouzitelny, pokud se nastavi alespon 400DPI, pak neni problem. Vhodne hlavne pro vcelku solidne nafoceny diaky, se svetlyma/tmavyma si moc neporadi.

Silna dia promitacka a zhruba metr pred ni list papiru, na ktery se promita. To se stativem a fotakem nastaveno a prefoceno. Vhodny hlavne pro prevod diaku, ktery jinak moc nejsou (svetly/tmavy)Neni moc detail. Ale zas jinak vcelku rychla varianta , a v RAW se da leccos jeste poladit.

To stejny , ale primo na zed. Jako vylozena nouzovka.

Na skenovani se mi kdysi nejvic osvedcil starej SCSII scanner se samodomo prusvitkou. Asi jako jeden z mala delal kazdej scan 4pruchodove. Z vysledku pak poskladal kompletni obrazek. Bohuzel po umrti radice (a isa portu na desce) uz sel do srotu.

Mel sem v ruce nekolik levnych filmovych scanneru a rekl bych ze to co dostanu z HP5490 bylo kolikrat lepsi. U drahych stroju a bubnovych scanneru uz je to pak o necem jinym ..

[kordoz]

Uplne najlepsie skenery Nikon, mam 8000ED, vyborne vysledky zo vsetkymi filmami

[bedo.]

Má ten Nikon nejako poriešenú kompenzáciu zvlnenia filmu? To mi niekedy chýbalo pri skenovaní Minoltou Dimage IV a to je aj dôvod, prečo sa filmy na bubnové skenery lepia...

[kordoz]

Tak to je dobra otazka, je to tak ze ked ho kupis nema, ale velmi ma to stvalo, ze taky drahy skener a vysledky nanic - hlavne pri zvitkoch, co sa tyka hlavne skenovania zvitkovych filmov. Kinofilm je maly, tam sa to v tom dodavanom drziaku ani velmi neprehne. Ale ked je skener dlhsie zapnuty, predsa sa trosku zahreje a zvitkovy film sa priserne prehne.

Drziak na zvitkove filmy dodavany so skenerom:




Original drziak so sklom - musi sa dokupit a stoji pouzity sialenych 300-500 dolarov!




Tak ma to nas.alo az som ten moj povodny holder hackol, o problemoch ostrosti pise aj Lada Kamarad:

http://www.horolezec.cz/blog/index.php? ... &itemid=16


Upevnil som na spodok drziaka obycajne tenke sklo a hore lepim lepiacou paskou druhe sklo. Filmy davam teda medzi dva skla, horne sklo je AntiNewton, odrezane v ramovani obrazov, pouziva sa na ramovanie foto, aby sa neleskli.

Vysledky su vynikajuce, dokonala ostrost po celej ploche.

Mal som vsak problem - niekedy mi na oblohe vznikali interferecne mapy, nieco taketo:




vyriesil som to tak, ze podkladam pod filmy tenky ramik z papiera, film sa nedotyka uplne skla, staci malinka medzera, je to este v ramci hlbky ostrosti skenera a pritom nevznikaju tie otravne kruzky, ktore sa tazko retusuju

casom to nafotim a napisem clanok

[Ferdo]

http://www.lidl.sk/sk/ponuka.htm?action ... l&id=19778

chcel by som vediet ci to stoji za kupu ak mate niekto skurenosti alebo je lepsie fotit z pleskom a convertovat v editore?ak by ste ho niekto mali da sa skenovat aj 6x6?

[ziki]

Já si kdysi v Lidlu pořizoval tento scanner http://img.kupi.cz/letaky/17543/thumbs/ ... 7_1000.jpg , který má papírově asi stejné parametry (5 Mpx, 1800 dpi) a popravdě co z toho leze není nic extra, ale je to koukatelné. Ale záleží, jaké máte nároky na kvalitu skenu. Tímto lidlovským scannerem naskenované negativy se kvalitou nemohou rovnat těm, které dostanu u nás ve fotolabu, ale scanner co mají v tom fotolabu je určitě jiná liga . Co jsem tak na internetu vyčetl, tak prý focením se dá dosáhnout lepší kvality než mohou dosáhnout deskové nebo tyto levné scannery.
Jinak ten můj lidlovský scanner je určen jen na 35mm kinofilm a diapozitiv a když se dívám na příslušenství k tomu výše uvedenému scanneru, tak myslím, že bude umět 35mm kinofilm a diapozitiv, pak fotky, ale nevidím tam žádný širší nástavec pro svitkový film, takže formát 6x6 asi ne.

[Ferdo]

Vdaka.ostavam radsej pri foteni

[kordoz]

porovnal som si doma kvalitu skenu na Nikone 8000ED vs fotenie macro objektivom, zistil som ze viac ako vydoluje z filmu Nikon 8000ED (4000 DPI) )sa uz vydolovat neda, darmo som skusal fotit vacsie detaily z filmu, hoci aj z Velvie RVP-50, fotil som vlastne uz len zrno

fotenie je najlacnejsie a vlastne aj najrychlejsia metoda, nieje problem postavit si nejaky drziak napr. aj na fotenie 6x7 diakov

[Ferdo]

Zaobstaral som si skener HP 7400c a robí mi pásy.dá sa to vyčistiť či opraviť alebo je to vypalene?
https://www.zonerama.com/Ferdo/Photo/24 ... PyCXI3qAKB