Pentax DA*16-50/2,8 NA SCÉNĚ..!!!!!!

[Kara1963]

Před 3 týdny jsem koupil přes net z USA:

Pentax SMCP-DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM za 699,95 $

a samozřejmě to prošlo přes celnici, clo je 7%, DPH 19%.

To jen aby jste zbytečně nespekulovali.

[aCIDfire]

to i tak vychází pěkně ,..jak je to se zárukou, někde jsem tuším četl, že na skla by měla platit mezinárodní záruka, tělo koupený v zahraničí ne.

[Kara1963]

Prodejce B&H, USA uvádí "ve shodě s prohlášením výrobce, záruka je jeden rok".

[kolista2]

Se zárukou je to jednoduché. Buď zboží zabalíš tak aby přežilo pád letadla a pojistíš na hodnotu nového v ČR a pošleš poštou do obchodu v US kdes koupil, NEBO zkusíš štestí s mezinárodní zárukou u nás a třeba to uznají a NEBO (potenciálně můj případ, když selže druhá var.) vezmu si dovolenou, zajedu do servisu, zaplatím opravu keš (pokud to bude mít smysl) a celou dobu budu stát za technikem s pálkou v ruce pro případ, že by chtěl můj milovaný přístrojek zahrnout něčím jiným než láskyplnou péčí

[Kara1963]

Co se týka záruky, je to celkem jasné:

Mezinárodní záruka (International Warranty)
a) Platí 12 měsíců od data nákupu produktu. Připadné reklamace a opravy v dalších 12 měsících je třeba uplatnit tam, kde byl produkt zakoupen.
b) V případě, že zakoupíte produkt PENTAX na cestách v zahraničí bude vám opraven ve výše uvedeném servisu po splnění základních podmínek záruky (výrobní vada, vada materiálu nebo chyba ve zpracování) a předložení řádně vyplněného mezinárodního záručního listu (International Warranty Card).
c) Pokud neobdržíte mezinárodní záruční list, může jej výjimečně nahradit účtenka/faktura, ze které bude patrno, kdy a kde byl produkt zakoupen. Kopii tohoto dokladu musí výše uvedený servis obdržet, jinak
nemůže bezplatnou záruční opravu provést.
d) Obdobně toto pravidlo platí při vašich výjezdech do zahraničí. Při delších cestách nebo když budete delší dobu služebně v cizině doporučujeme, abyste si nechali vystavit International Warranty Card.
(volejte: +420 220 610 753).
e) Upozorňujeme, že mezinárodní záruka neplatí na produkty fy PENTAX, zakoupené u obchodních firem, které podnikají na českém trhu a toto zboží nekupují u autorizovaného distributora pro ČR.

Zdroj: http://www.pentax.cz/web-content/servis.htm

[DjLuke9]

JE to levne ale preci jenom...ta zaruka atd...to trochu cloveka odradi:)ale stale ohladom toho premyslam:)

[jasanek]

Na strankach pentax servisu se objevilo oznameni, ze 16-50 budou od 5.6. dostupne a pry se bude prodavat i v setu s K20.

[BlackM]

Pentax je Pentax, ale co ekvivalent TAMRON SP AF 17-50/2.8 http://www.tristatecamera.com/lookat.ph ... method=all a nebo SIGMA AF DC 18-50/2.8 http://www.tristatecamera.com/lookat.ph ... method=all ?

Je to asi debata spíš pro profesionální fotografy, protože pro mě jako pro člověka, kterého fotografie neživí hraje velkou roli, kolik do svého koníčka investuji a cenově jsou pro mě v tomhle případě přijatelnější alternativy...

BlackM

[Kajfik]

Ta sigma docela nic moc.... Minimalne vzhledem k cene...

Jeji recenze vysla i na fotoaparat.cz tak si ji tam muzes najit.......

[jkonicek]

Předevčírem jsem testoval 2 ks DA16-50/2,8 SDM. Zklamání bylo obrovské. Jediné co je na tom skle zajímavé je konstrukce. Kresba vzhledem k ceně nebyla ani u jednoho kusu ničím výjímečná, spíše podprůměrná. Pane Karbusický, ten objektiv stojí úplně za ho... Pokus jsem nastavil clonu na 8,9 kresba se rapidně vylepšila, ale sklo za 20k se světelností 8 - no nekupte to.
Testoval jsem ještě T17-50/2,8, aleluja, mé hledání záklaďáku je ukonce. Za 10k jsem dostal sklo, které překonalo Pentax svojí kresbou do mrtě. Vše co se píše o P16-50 na netu (tedy co jedna paní povídala, dle mistra K. je bohužel krutá realita. Jediný rozdíl je v provedení - Tamron vůči Pentaxu působí jako plastová hračka z tržnice, taky není prachotěsný a voděvzdorný. Ale to si musí srovnat každý sám.
Pár srovnávacích fotek je na sweb.cz/konicek.j

[Tomáš Fafek]

to jkonicek: Prostě jsi měl smůlu tak se s tim smiř Hodně kusu z prvních serii mělo vážné vady to se obecně ví.Novější serie už by měly být ok.Já jsem třeba spokojený a o žádných tamronech 16-50 ani neuvažuju.

[aCIDfire]

Předevčírem jsem testoval 2 ks DA16-50/2,8 SDM. Zklamání bylo obrovské. Jediné co je na tom skle zajímavé je konstrukce. Kresba vzhledem k ceně nebyla ani u jednoho kusu ničím výjímečná, spíše podprůměrná. Pane Karbusický, ten objektiv stojí úplně za ho... Pokus jsem nastavil clonu na 8,9 kresba se rapidně vylepšila, ale sklo za 20k se světelností 8 - no nekupte to.
Testoval jsem ještě T17-50/2,8, aleluja, mé hledání záklaďáku je ukonce. Za 10k jsem dostal sklo, které překonalo Pentax svojí kresbou do mrtě. Vše co se píše o P16-50 na netu (tedy co jedna paní povídala, dle mistra K. je bohužel krutá realita. Jediný rozdíl je v provedení - Tamron vůči Pentaxu působí jako plastová hračka z tržnice, taky není prachotěsný a voděvzdorný. Ale to si musí srovnat každý sám.
Pár srovnávacích fotek je na sweb.cz/konicek.j

Mě to přijde jako dost divoký, když už si kupuješ sklo, neměl bys řešit z jaký je série, mělo by bejt špičkový pokud možno už na otevř. díru:)
- ta www stránka nejde
- zajímavý by bylo porovnání ten Tamron 17-50 a Pentax 16-45, neb
bych chtěl časem tu 16-45 něčím ostřejším a detailnějším nahradit, co
se zoomů týče

[Tomáš Fafek]

Serie jsem samozřejmě neřešil,protože jsem si myslel,že to není u profi třídy třeba.Objednal jsem přišel zaplatil.Až později jsem se dozvěděl kolik lidí narozdíl ode mě s tímto sklem má problémy a to po celém světě.
Každopádně to příliš dobrou reklamu Pentaxu nedělá a to je škoda.

[BenaCZ]

Ja mam toho tamrona 17-50 2,8 a jsem spokojeny. Ostrost vynikajici i na krajich. V protisvetle neztraci kontrast... Proste si myslim ze za 10t je to dobra volba. test je tady (pro canon) http://www.photozone.de/Reviews/Canon%2 ... rt--review

[TomášFencl]

- ta www stránka nejde

Vlož tu adresu takhle: http://sweb.cz/konicek.j/