matnica do K-3

[lennyl]

takze dnes som nahodil do K-3 matnicu Ee-S z focusingscreen.com. Cena vysla 85euro vratane postovneho z Taiwanu a vyrubenej dane 20% na nasej colnici.

predtym som mal v K-3 matnicu Ec-A s micro rastrom v strede a AF ramcekom.
Ee-S ma iba AF ramcek. Kalibracia pomocou troch prilozenych podloziek vysla az na treti pokus. Samozrejme sa mi pri vyberani a vkladani matnica zaprasila, takze som ju este 6x vyberal a ofukoval a aj som ju jemne poskrabal - vidno to ako rozmazanu smuhu pri pohlade do hladacika, da sa s tym zit, ale ser*e ma to, som puntickar.

rada: pri vkladani matnice ju vlozte do kovoveho ramceku, ked je telo polozene bajonetom hore a hladacikom dolu na stole, potom treba fotak zobrat do ruky a dat ho skoro do pracovnej polohy - bajonetom dopredu a tak zacvaknut kovovy ramcek kde je vlozena matnica. Inak vie byt matnica nakrivo.

rozdiel oproti stock matnici (original): vyrazny, Ee-S je na mile vzialena na manualne ostrenie od povodnej matnice
rozdiel oproti predoslej Ec-A: na Ec-A sa zvacsa orientujem na stredovy micro raster, kde vidno ci je zaostrene, ale to moze obcas aj zavadzat vo vyhlade. Ee-S je hladka a zaostreny obraz vyraznejsie vystupuje z obrazu po celej ploche matnice.

zaver: Ee-S je urcite lepsia na pracu s manualnym ostrenim oproti stock matnici. Problem je ale, ze ani v K-3 nie je optimalne velky hladacik (byt je najvacsi zo vsetkych Pentax digi zrkadloviek) a mam aj nasadenu zvacsovaciu ocnicu O-ME53.
s DA*55 viem celkom slusne zaostrit manualne na f1,4, s FA77 je to uz ovela lepsie na f1,8 a s DA*50-135 je f2,8 uz bezproblemova. Inak velky prinos Ee-S matnice je aj pri AF, lebo v hladaciku dobre vidim, ci je spravne zaostrene.

[lennyl]

skusal som manualne ostrit aj so Sigmou 30/1,4 na f1,4. Da sa to, ale chce to cas a to pri tomto skle, co pouzivam na reportaz, nebude moc mozne, takze sa treba skor spolahnut na AF. (po nastaveni v servise spolu s telom K-3 ta Sigma aj ostri presne).

ukazky: ostrene presne na cerveny gombik

[feri2303]

Lennyl:
Nad vymenou matnice velmi silno uvazujem aj ja. Ako sa matnice Ec-A a Ee-S chovaju ked tam nasadis tmavsie sklo, z tvojho vyberu napr. Sigma 10-20/4-5,6. Je mozne pohodlne pracovat aj pri nocnych panoramach mesta, alebo obraz oproti stock matici je uz velmi tmavy a v tomto pripade nepouzitelny? Pytam sa hlavne kvoli tomu ze este chvilu si so mnou setak urcite pobudne a lepsie sklo planujem mozno az o rok.

[lennyl]

feri2303: ked nahodim sklo s horsou svetelnostou (DA15/4,10-20/4-5,6) obraz v hladaciku ztmavne, ale nie je to nic kriticke, odhadom to porovnam k zacloneniu o jednu clonu (to si mozes vyskusat aj teraz, ked stlacis nahlad, to je druha poloha vypinaca okolo spuste).
fotil som aj na svadbe tancovacky (DA15/4), aj vychody/zapady slnka (10-20/4-5,6), v pohode.

[feri2303]

lennyl:
super, dakujem za info.

[dicede]

feri2303: ked nahodim sklo s horsou svetelnostou (DA15/4,10-20/4-5,6) obraz v hladaciku ztmavne, ale nie je to nic kriticke, odhadom to porovnam k zacloneniu o jednu clonu (to si mozes vyskusat aj teraz, ked stlacis nahlad, to je druha poloha vypinaca okolo spuste).
fotil som aj na svadbe tancovacky (DA15/4), aj vychody/zapady slnka (10-20/4-5,6), v pohode.

Ee-S mám už dva roky na K5. Souhlasím s tebou, že pozitiva převažují (věrná reprezentace DOF zejména), ale zároveň bych netvrdil, že ztmavnutí není výrazné. Poznat rozdíl určitě je a pokud bych neměl většinu skel světelných (2,8 a výše), dost bych si její dlouhodobé používání rozmyslel. Citelné je to zejména v interiérech. Nejsem si jistý (skrze starou matnici už jsem se dlouho nepodíval), ale myslím, že ke slabému ztmavnutí dochází i na cloně 2,8.

lennyl: mimochodem, vítej do klubu. Taky jsem si tu matnici hned poškrábal. Každý pohled do hledáčku je potěšením i utrpením zároveň

[lennyl]

tak ja som si asi realne to ztmavenie v hladaciku po vymene matnice nevsimol, kedze stale fotim s 30/1,4, 77/1,8 a 50-135/2,8. A krajinu davam vzdy zo stativu a tam prdnem aj ND1000,takze ostrim cez LiveView kde este vidno ako tak dake obrysy

[feri2303]

lennyl:
Este raz vdaka za matnicu Ee-S co si mi prenechal za symbolicku cenu. Skrabnutie mi nevadi a co sa tyka kalibracie podlozkami, je to tak ako si hovoril, ze postaci povodna kovova podlozka. Za denneho svetla to este skontrolujem, ale teraz sa to tvari OK.
Po nasadeni boli na matnici smietka prachu a dve akoby kvapky od oleja. Prach isiel dole stlacenym vzduchom a kvapky som vycistil cinskymi vlhkymi tycinkami na cistenie cipu. Odporucam nechat najprv ciastocne vyschnut aby nezanechavali mapy.
Pre bojazlivych odvazlivcov - vymeny matnice som sa bal, navyse ked sa aj Lennylovi podarilo jednu skrabnut. Naozaj pri troche sikovnosti to nie je ziaden problem. Na vsetko postacila prilozena kovova pinzeta. Od odomknutia cez vymenu a napasovanie az po uzamknutie matnice v rame. Tu je video kde to chlapik robi omnoho nesikovnejsie: https://www.youtube.com/watch?v=Sq3TbZGsH3U
Podla informacii co som nasiel je matnica Ee-S primarne urcena pre presne zaostrenie s manualnymi sklami so svetelnostou 1.8 - 2.8 za zhorsenych svetelnych podmienok. Na videu je aj porovnanie so stock matnicou a setakom. Podla mojho kratkeho pozorovanie obraz viditelne stmavol, ale aj tak je mozne so setakom na @55/5,6 rucne zaostrit aj pri slabom svetle co mame v izbe (1/10s, F5.6, ISO3200).
O kolko lepsie sa s touto matnicou ostri zistim az ked ju po par tyzdnoch vymenim spat za stockovu.