Pentax - drby a dalsi

[matak77]

No a když vezmeš stativ a něco k pití, tak je to asi úplně jedno..

[kluzo]

ale ne ty dvě piva

[JP3112]

Jen se zeptám, kolik fotek v plakátovým rozměru budeš dělat, abys rozlišení 36 mega + kvalitu Zeisse dostatečně využil? Jestli se tím živíš jako třeba pan Kamarád, tak Tvé nadšení pro věc chápu, nicméně jestli fotíš pro radost jako většina smrtelníků, tak pak to beru spíš jako rozmar, resp. touhu mít doma něco nejlepšího s minimálním dopadem na zvýšení kvality tvorby běžného fotoamatéra. Ten nezastavitelnej boom ve zvyšování možností dnešních foťáků přináší své ovoce mj. v tom, že se pořád někde na fórech plká o technických možnostech, ale neřeší se fotografie samotná.

Jen se zeptám, kolik těch lidí co měli za filmu středoformáty dělalo fotky v plakátovým rozměru? Ten nezastavitelnej boom ve zvyšování možností foťáků od začátku 20. století je hroznej, co? Snad ať si každej fotí čím chce a co chce, ne? A klidně ať si z toho nedělá tisky žádný. Já mám v plánu pár A2 fotek pro sebe a rád bych v budoucnu občas prodal nějakou velkou fotku, když se ptáš. 36MPix ale nechci, mě stačí těch 24. A jak říká matak77, nahoď nějaký fotky, ať se můžeme podívat

[hilda4sea]

to kluzo:

Ta dvě piva byla k EOS M.

to matak77:

Také si myslím, že je to jedno, jen nevím proč je vždy Pentax výhodnější z hlediska hmotnosti proti FF na horské túře.

[kluzo]

a jooo

[palo2811]

Také si myslím, že je to jedno, jen nevím proč je vždy Pentax výhodnější z hlediska hmotnosti proti FF na horské túře.[/quote]
Minimálne 1,5x keď chceš z nejakým telaťom odfotíť kamzíka na brale

[matak77]

Tak ta váha bude nějakej PR blábol z dob 5D vs K-5, stejně jako když ušetřej na skle u DA objektivů a udělaj z toho super cool optimalizaci pro APS-C. Jednoho dne jim dojde, že ten kdo určil velikost kinofilmovýho políčka 36x24, nebyl pitomec a nevycucal si to z prstu Nicméně je pravda, že APS-C skla jsou lehčí než ekvivalentní FF, teda alespoň co jsem se koukal.

[bedo.]

vycucal - vtedajšie filmové políčko sa zdalo Oskarovi Barnackovi nedostatočne kvalitné, tak spojil dve vedľa seba: "Barnack decided that the 18 x 24 mm (3:4) standard movie frame was not large enough for good still photo quality with the films of the day and doubled the frame size to 24 x 36 mm (2:3), with the image horizontal instead of vertical."

Verím tomu, že keby Leicu navrhoval teraz, zvolil by rovno APS-C (prípadne m43)...

[juraczech]

Asi jsem se blbě vyjádřil ohledně tý váhy, která určitě není jediným rozhodujícím faktorem. Já prostě tvrdím, že na většinu amatérských a z části i profesionálních fotografických aplikací mi dneska bohatě stačí současná hi-endová APS-C kamera s kvalitními objektivy. Jo, jsou výjimky, kde je výhodnější mít větší formát, ale pro většinu smrtelníků z řad amatérských fotografů nebude větší formát rozhodujícím aspektem jeho tvorby. A o to v týhle věci jde. Verstehen? A jinak i přes svou vrozenou lenost šlehat nějaký fota na web, tak něco sem postupně dám.

[hilda4sea]

jj, jediné kde se nedá FF dost dobře nahradit je malá hloubka ostrosti a very high ISO. Na všechno ostatní stačí APS-C, nebo také dnešní M4/3. Oboje se špičkovou optikou.

[juraczech]

jj, jediné kde se nedá FF dost dobře nahradit je malá hloubka ostrosti a very high ISO. Na všechno ostatní stačí APS-C, nebo také dnešní M4/3. Oboje se špičkovou optikou.

Jasný, s tím souhlasím. Jinak ať si každej koupí samozřejmě co chce a po čem touží

[uray]

Nedávno jsem se bavil s jedním klukem, co fotí v ulicích různých měst netradiční aranžované portréty žen (nějaký dlouhodobý projekt). Protože neměl prachy, tak pořídil jetý Canon 5D a 50mm/1,8 obojí za 14000 . Zkoušel si prý různá těla s různými objektivy ale tohle mu vyšlo vůbec nejlíp (předtím fotil na kinofilm a filmy skenoval). Záleží fakt na každém, co potřebuje.
Taková utěsněná bezzrcadlovka Pentax a SMC 24-70mm/2,8 ala Sony A7 by Ricohu dělala minimálně dobrou reklamu. I kdyby to stálo 80 tisíc.

[hilda4sea]

Za minulá léta jsem udělal zkušenost, jak si většina myslí, že tak technicky úžasné fotky udělá jen s FF. Vždyť ti profíci to mají tak dokonalé. Málokdo si ale na APS-C koupí tele za 150k nebo 250k.
Hezky to ukázal "šikmooký čert" z DigitalRev. Na levný C550D nasadil top-endový záklaďák řady L. Na super profi C1Dx pak dal běžnou konzumní Sigmu. Hádejte kdo měl perfektní fotky a kdo rozpatlané úlety?

[uray]

Přesně tak. Foťák sice není jen krabička, ale fotku krom obsluhy může zkazit spíš objektiv.

[pether]

nemam vubec problem tisknout A2 format z pentax k5,nevim kde nekdo nabral ,ze je na to potreba FF,delal jsem i vetsi printy.

proboha ,ktery normalni smrtelnik da dneska 3000kc, za obyc. metrovou fotku s ramem.


videl jsem spousty velkoformatovych vystav krajinaru od kamarada ,ktery pouziva zeisy a cipovane canony ,az po ondrouska, ktery vali starym tamronem 17-50 a canon 450d,ano je tam rozdil,ale je to tak minimalni a pro me nepodstatne,mnohem dulezitejsi je pro mne co je na te fotce,atmosfera atd.

jinak mam zajimavou story s l. Kamaradem,znami z fotoklubu,ho pozvali na taky fotoplener k nam do beskyd,dovezl si sebou pres metr velkou plachtu z ceskeho svycarska,borci to tam skoumali lupou ty uzasne detaily ,bavil se jen s lidma co meli FF,zbytku nadsenych amateru daval uzasne najevo ze maji na nic se nehodici smejdy)))na rano bylo naplanovane foceni vychodu slunka,no a typci od nas jako spravne ostravske hovada-slivovica tekla proudem,zabava a v tom busi Kamarad na dvere,ze co to jako je ze on se chce vyspat a ze oni by tez meli jit radeji spat bo rano ,,chuja " vyfoti, rano kamarad rozbaluje super karbonove gitzo,sklada sestavu tak za 200 tis,aby po 10 min. prohlasil ze je svetlo na picu a ze nema cenu nic fotit