Uprava M objektívu na A

[fyby]

Mimochodem, na jinym foru predelal machr canon fd na pentax k/m , takze tohle by melo jit dobre. Viz http://www.pentaxforums.com/forums/show ... hp?t=64271

[feri2303]

to fyby:
Nepoznám takúto dielňu, ani google neporadil...
Ale po triezvom zhodnoteni by som do mal dať aj doma s aktuálnou výbavou.
Pôvodne mi najviac išlo o to s niekym pokecať, lebo moje riešenie nemusí byť najlepšie.
...a ako sa hovoír: viac hláv, viac kapusty

hehe, aj ja si viem predstaviť prestavbu manuálneho skla na iný bajonet, ale chce to nejaký starý objektív ako zdroj náhradných dielov. A keď kukneš bazáry / ebay, tak sú schopný si pýtať aj 30 - 50 USD za nefunkčný A50/2. Za 50 USD som si zohnal funkčný A28/2.8, po premazaní je v stave ako nový.

[feri2303]

Ja uvažujem nad pérkom ktoré bude držať guličku

Ja vážne uvažujem nas kolíčkom, ktorý skrátim a opracujem http://www.gme.cz/img/cache/800x600/832 ... azek-1.jpg
a pružinke - tú sa mi podarilo zohnať zadarmo v hodinárstve. Aj keď viac kusov určite nezoženiem.
Ak bude cez víkend čas, tak skúsim.

Toto bude riešenie pre SUN, na Rikenon plánujem guličku a pružinku.
Pérko by sa mi páčilo viac, ale nerušim kde ho zoženiem a tiež z priestorových dôvodov bude treba vyfrézovať žliabok na pérko. A do toho sa púšťať nebudem.

[PetrSk]

Asi tak
Dílnu poptám po kamarádech, nespěchám, s tím co mám doma by to také šlo.
V manuálu fotím tak jako tak, je to o větším pohodlí.
Nemám nic na pokusy a pokus omyl na skle které není úplně běžně po bazarech a nestalo pár korun není úplně ono.

V originále tam je myslím kolíček, ne kulička, aspoň podle fotky na webu, ověřit to jsem teď neměl čas, rovnou se potom podívám kolik je kde místa.
Pružinka by měla jít vzít třeba z relátka, většího mikrospinače...

[feri2303]

Asi tak
Dílnu poptám po kamarádech, nespěchám, s tím co mám doma by to také šlo.
V manuálu fotím tak jako tak, je to o větším pohodlí.
Nemám nic na pokusy a pokus omyl na skle které není úplně běžně po bazarech a nestalo pár korun není úplně ono.

V originále tam je myslím kolíček, ne kulička, aspoň podle fotky na webu, ověřit to jsem teď neměl čas, rovnou se potom podívám kolik je kde místa.
Pružinka by měla jít vzít třeba z relátka, většího mikrospinače...

Včera som pre inšpiráciu rozobral A50/2 a tam je pliešok vytvarovaný do položeného U, kde hore je pripevnený kolík a uprostred pružinka.
Žiadne vzácne sklo by som určite neupravoval, ale po vychytaní detailov uvažujem nad kúpou bazárovej M50/1.4 za cca 50 eur.

[PetrSk]

Vzácné sklo - máš pravdu, ona to není jenom otázka ceny ale i toho jak ti co sedí a i trochu vyvedenosti konkrétního kusu.
Jinak co ty postoval fyby, některé ty konverze jsou fakt kouzelné.

[feri2303]

Takže čerstvé info pre nedočkavcov.

Prvý objektív mám upravený

V prípade záujmu sem hodím foto z prestavby.
Voľba padla samozrejme na noname kúsok, ktorý nevie zaostriť na nekonečno, resp. sa nedostane za 30m. Jedná sa o SUN AUTO ZOOM 85-210/f4.5. O krezbe sa nedá ovoriť, také blato v lepšom prípade.
S telom komunikuje podľa kódu 000*11 (resp. aj s digitálnym pinom je to 1000*11)
Na úpravu bol tento objektív najjednoduchší z tých čo mám doma. Bajonetový diel je v časti s * kontaktom hrubý cca 7 mm, takže bolo dosť miesta na pružinku aj kolík. Zároveň bol bajonet zalakovaný, takže miesto izolovania stačilo zošmirgľovať lak aby sa vytvoril vodivý kontakt.
Dôležité je že pre správnu komunikáciu treba rešpektovať aj posledný, digitálny komunikačný pin, ktorý musí mať vždy kontakt.

Aj napriek tomu že komunikácia funguje, pri manuálnej expozícii nie je rozdiel medzi clonami f4,5 (plná diera) a f8. Následne pri clonách f11,f16,f22 sa obraz správne ztmavuje podľa toho ako pricloním. Predpokladám že to spôsobuje clonová páčka objektívu, keď v prvej tretine chodu sa nič nedeje a až potom sa začne clona zatvárať. Na iných objektívoch čo mám doma sa clona zatvára prakticky od začiatku. Proste je to SUN = Šmejd.

[palo2811]

A ako je to na AV ?

[feri2303]

A ako je to na AV ?

Telo správne dopočítava podľa clony, na ktorú predpokladá že objektív zacloní.
Objektív ale už v M ukázal že cloní zle, nie je rozdiel medzi f4,5 a f8.
Pri AV / P na f4.5 je všetko ok, ale na f8 je obraz preexponovaný o cca 1,5EV. Pri vyšších clonách f11 a f16 zostáva zachované toto preexponovanie o cca 1,5EV.
Pri ručnom clonení cez clonový krúžok problém nie je.

Skúsil som ešte simuláciu zaclonenia a vidím rozdiel medzi f22 a f32. Objektív nemá na stupnici f32, rozdiel by tam byť nemal. Pravdepodobne je clonová páčka posunutá, preto tieto výsledky. Proste šmejd.
Pri ručnom ovládaní clony to nevadilo. Tu už hej

Ale mám s týmto sklom pekný zážitok, poputuje do vitrínky.

[palo2811]

A ešte jedná vec mal ako je to z výberom ostriacich bodov na A objektívoch ?

[feri2303]

A ešte jedná vec mal ako je to z výberom ostriacich bodov na A objektívoch ?

Jednoducho.
Len stred

[PetrSk]

feri: výborná práce, díky za report.
Sklo se po úpravě tedy tváří jako A, cloním na foťáku, clonu najdu i v exifu?
Škoda, že nejde díky chybě na páčce clony dosledovat zda i clony odpovídají skutečnosti, no podle mě by na bezchybovém skle měly.

[feri2303]

feri: výborná práce, díky za report.
Sklo se po úpravě tedy tváří jako A, cloním na foťáku, clonu najdu i v exifu?
Škoda, že nejde díky chybě na páčce clony dosledovat zda i clony odpovídají skutečnosti, no podle mě by na bezchybovém skle měly.

Ano, sklo sa tvári ako A, cloním na foťáku, aj info je v EXIFe.
Je otázn či pri páčke je vadný kus, alebo pri použití clonového krúžku boli povolené veľké odchylky. Ak by to bolo takto, je možné že iné objektívy nemá zmysel prerábať.

Skúsim vymyslieť nejaký postup na rýchle a nedeštruktívne otestovanie pred úpravou.

[PetrSk]

Asi jsem se špatně vyjádřil, pochopil jsem to tak, že páčka byla mimo správnou polohu a že tedy nešlo otestovat přesnost/shodu s nastavením na kroužku (posun by mohl být doladitelný). Koupil jsem před časem M20/4 v opticky výborném stavu ale posunutým ostřením (byl dlouhou dobu na Leice a už nedostal původní bajonet) šlo to napravit podložkou pod bajonet, jsou věci které se dají udělat.

To by bylo super, já jsem se před časem zasekl na (*) kontaktu.

[lish]

Ahoj,

Skoda ze se mi nepovedlo prihlasit drive, usetril bych nekterym kutilum trapeni.

konverze z M na A neni mozna (az na vyjimky). Duvod je ten, ze u M skel chodi packa linearne s clonovym cislem tedy plochou), kdezto u starsich K, M objektivu linearne s prumerem. Cili se vzrustajicim zaclonenim roste odchylka expozice s mocninou - nic moc.

Vyjimku tvori , pokud vim, nektere M objektivy z novych serii, ktere se pro snizeni nakladu delaly s pouzitm A komponentu. A potom samozrejme nektere kousky ruznych vyrobcu, ze stejnedo duvodu

(pokud uz to tu nekdo psal, tak se omlouvam, nevsiml jsem si)
L.