K-3 - rumors, spekulace

[duves]

a videli ste upgr.nikonu D600 na D610?
http://www.ephoto.sk/fototechnika/novin ... ikon-d610/

Všetci su z toho rozčarovaní. Ked to pred vyše rokom urobil Ricoh s k-5II, tak div neblvali. Prevzali know how od Ricoh-u?

[matak77]

jj jako největší inovaci maj, že už nebudou mastný fleky na senzoru

[cunesk8]

má to pár fajných věci, ale mne furt mrzí to rozlišení mohli dát aspoň 3xRAW v jiných rozlišeních a pak mne docela překvapilo tlačítko na zapnutí videa což je taky pěkně na prd. jinák se mi tělo hooooooodně libí, doufám že i video z toho bude super (jako HDR Timelaps rovnou ve foťáku vypadá skvěle....)

[elho_cid]

Nejlepší preview má jako obvykle imaging resource, navíc dali zvláštní článek o analýze mechanického LPF:
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ass-filter

[miky_lbc]

Ten nápad s tím LP je fakt dobrej... je otázka, jaké budou výsledky v porovnání s klasikou... pokud porovnatelné, bude to fakt pecka.

Trošičku mě mrzí, že se v Pentaxu nezamysleli ještě nad aplikací mikroposuvu. Být první MS 135 zrcadlovkou by nebylo na škodu. Dělat fotky krajiny/předmětů ze stativu třeba v 75 MPX... to by byla celkem wow funkce.

[matak77]

Takovou funkci má tušim jenom Hasselblad za stovky tisíc.. třeba to je idea pro inovovanou 645D

[miky_lbc]

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

Jj... pro Pentax by byla v podstatě jen SW záležitostí (neříkám, že nenáročnou) díky stabilizaci. Nevim ale, jestli je ta stabilizace natolik přesná, aby zvládala posun v takovéto "kvalitě".

Do 645D to přijde sotva... tam by se muselo přijít s celým systémem stabilizace apod. To by stálo opravdu hodně peněz na to, že MS stěny jsou víceméně jen okrajovým zbožím. Navíc má zde 645D dost prostoru pro zvětšení čipu apod., což by bylo účelnější.

Ale v APS-C oblasti by to byla cesta, jak zvýšit rozlišení a přitom nesnižovat dále velikost buněk. Zvláště, když tam ta tehcnologie pohybu čipu už prostě je...

[matak77]

Nezapomínej, že svět se ještě pořád zmítá v tržní ekonomice, kde nejde o co nejefektivnější řešení, ale o to, jak z lidí dostat co nejvíc peněz.

[elho_cid]

Jj... pro Pentax by byla v podstatě jen SW záležitostí (neříkám, že nenáročnou) díky stabilizaci. Nevim ale, jestli je ta stabilizace natolik přesná, aby zvládala posun v takovéto "kvalitě".

Oni s každou generací SR něco přidají. První jen trochu stabilizovala, K-7 přidala shift funkci, K-5 astrotracer, K-3 tohle... A s tím ruku v ruce jde zvyšování účinnosti stabilizace. Zvýšení rozlišení je další logický krok, ale bojím se, že až bude další generace SR, tak už budou mít crop senzory 36 Mpix a nikdo pro takovou vychytávku nebude mít využití.
Ono i 24 mpix je zbytečně moc, ale Pentax si ty snímače sám nevyrábí, musí brát co je na trhu - a u čeho jsou zajištěné dodávky na další 3-5 let dopředu.

[duves]

24 mpx je šialene

První, co zaujme zejména krajináře, je rozlišení 24 Mpix. Tím Pentax srovnává krok se Sony (a její EVF zrcadlovkou A65) či Nikonem (a jeho D7100 či levnější D3200 a těly řady D5000). Osobně nejsem tak velkým zastáncem tohoto nárůstu. Ač je zde jasně viditelný benefit oproti 16Mpix tělům, je viditelný pouze do zhruba f/6,3. Nad touto hranicí již nastupuje při tomto rozlišení na této ploše snímače vliv difrakce, kdy je elementární bod prezentován snímači jako „rozplizlé kolečko“ velikostí přesahující 1×1 bod snímače a tudíž reálné rozlišení pro vyšší přiclonění klesá. To je třeba mít na paměti: přiclonění kupříkladu na f/16 prostě nevyprodukuje tak detailní fotografii jako tentýž snímek na třeba f/5.6, a to ani přes vyšší hloubku ostrosti při f/16. Je to společné všem přístrojům s tímto 24Mpix APS-C snímačem (původem od Sony). Není to vada, je to vlastnost (která ale omezuje užití přístroje).

http://diit.cz/clanek/pentax-uvedl-nejl ... parametrum

[duves]

a ešte ten AA filter

Pentax K-3 disponuje jednou absolutně unikátní vlastností: Sám o sobě nemá low-pass filtr, ale umožňuje jej uživateli aktivovat. Low-pass filtr je pak tvořen mikrovibraceni snímače, který vytváří mikroposuv snímače na úrovni míry rozostření, kterou by produkoval vlastní low-pass filtr. Tato vlastnost je zcela ojedinělá v této třídě fotoaparátů, nedisponuje jí žádná jiná zrcadlovka na trhu a Pentaxu to dalo možnost uvést jeden přístroj pro oba typy zákazníků (ty kteří preferují low-pass i ty, kteří jej nechtějí).

[lto]

Radsej by som bol, keby pridali moznost redukovat rozlisenie na 1/3 .. teda 8mpix s tym, ze 3x tolko pixelov sa ucastni na jednom vyslednom bode. Okrem presnejsich farieb, sa moze viac clonit bez difraktivneho posobenia. Takto to uz bude problem pod f/11 ak nie uz pri f8

[duves]

Osobne som rad, že sa tomuto modelu s tou technologiou vyhnem. Nech si to otestuju iní. Viac technologii, viac nachylne na poruchy, ktore uživatel sam nebude vediet odstranit.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Osobne sa mi pači taketo riešenie pre vymenu low pass filtru s AA filtrom a bez AA filtra.
http://www.mosaicengineering.com/produc ... emove.html

[Miho]

Radsej by som bol, keby pridali moznost redukovat rozlisenie na 1/3 .. teda 8mpix s tym, ze 3x tolko pixelov sa ucastni na jednom vyslednom bode. Okrem presnejsich farieb, sa moze viac clonit bez difraktivneho posobenia. Takto to uz bude problem pod f/11 ak nie uz pri f8

Táto vlastnosť časom isto príde, logický pomer je 1:4 (2x2px) čo by znamenalo zvýšenie odstupu signál-šum teoreticky o 6dB, čo je veľký rozdiel. Len výsledok by mal byť 4K, teda 8Mpx aby to bolo zaujímavé a z toho by šiel urobiť aj pomer 1:16(4x4px), čoho výsledok by bolo Full HD a odstup šumu ďalších 6dB. Budeme si musieť počkať na 32Mpx snímače.

[yoli]

Tak tak, táto fičúrka susedných buniek raz príde, už sme tu o tom raz diskutovali. Len mi je čudné, že tento smer rozbieha Nokia v fotomobiloch Lumia...