Pentax - drby a dalsi

[kluzo]

První telefon mi vydržel na jedno nabití 10 dní, přesto mám tzv. chytrý telefon, který musím každý, případně ob den nabíjet a udělám to rád, protože mi přináší mnohem více než ten původní.
Ano, pohotovast u DSLR je asi zatím vyšší než u EVF, ale i to se časem změní a klady jednoznačně převáží.

[hilda4sea]

Teď mi začalo být líto profesionálních filmových kameramanů, kteří musí při natáčení filmu civět do EVF stovky hodin. U akční bondovky musí být z toho zpoždění úplně grogy.

[Jan67]

Já můžu říct jen to, že když jsem si několik dní fotil s FUJI X100, tak mi byl režim EVF nepříjemný. Měl jsem pocit, jako kdybych koukal do klasický televize ze dvou centimetrů. Ten režim OVF s projekcí dat byl OK.
Obdobně nepříjemný pocit jsem měl s NEX7. Ale proti gustu ...

[jasanek]

Regarding the roadmap .. I just received a very, very good news. A very exciting lens will be introduced with a new camera, now only indicated at the very bottom of the new roadmap. I was told not to say all the specifics, but I assume this will spark some interest: it's an f2.8 lens.

From PentaxForums.com: http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... z2ef5votX4

[matak77]

DA*10-200/f2,8 ??

[Ivan-K]

Hilda, ale určite nejde porovnávať profi filmársku kameru za tisíce €€€, s bežnou bezzrkadlovkou ako má Sony či Oly za pár stoviek €€€. Podľa mňa ani nie je taký problém s latenciou ako s tým že to skrátka svieti ako každý jeden LCD. Koľko ľudí je takých že ich bolia oči z monitora ked sedia za PC 2-3 hodiny

[Jan67]

V jednom rozhovoru se Šibíkem se vysmíval lidem právě v takových fórech jako je tohle, jak tam řeší technické parametry foťáků. Jinak jsou různé zajímavosti a vychytávky: http://www.youtube.com/watch?=GhrI_UDLFok

Tak na jednom semináři Šibík vysvětloval, že iphonem fotí v některých lokalitách pouze proto, že vypadá nenápadně a nedostane přes hubu

[duves]

jj nenapadne, to poznam. Preto inklinujem k micro 4/3 na IR, lebo to nosím so sebou do práce.
Ludia su sprostí a ešte ma niekto z firmy uvidi a s DLSR to vyzera na take važne fotenie. Dost blbo by mi padlo sa dozvediet, že počas pracovnej doby fotografujem.

[JP3112]

lennyl:
Neříkám že je to problém, čip snese všechno. Otázka je jestli má potom nějaký smysl výsledný obraz 1:1. Když mají objektivy problém s FF 36MPix, jak to potom asi vypadá na APS-C se 24MPix? Řeším teď obraz 1:1, zvětšenina 10x15 by byla stejná snad i při 1 GPix Ty objektivy to prostě nevykreslí a k čemu to, když se to pak stejně dohání matematikou? To už je lepší mít menší rozlišení a v případě potřeby interpolovat v počítači, ne?
Prostě už hoblujeme fyzikální limity zobrazení objektivů. Je to o to směšnější že ten, kdo si koupí tyhle foťáky, sotva investuje do top řady skel která by dala čipu dostatečně nažrat. Když vidím 24MPix APS-C a na tom seťák...

[miky_lbc]

Teď mi začalo být líto profesionálních filmových kameramanů, kteří musí při natáčení filmu civět do EVF stovky hodin. U akční bondovky musí být z toho zpoždění úplně grogy.

To vůbec nemusí... profesionální filmový kameraman, který točí bondovku, nekouká dneska už X hodin do hledáčku, ale do profi náhledového monitoru u kamery. A zpoždění tam má mezi 4-6ms .

[miky_lbc]

Ale proti gustu...
... já nezpochybňuju výhody, které EV má. Ani to, že to bude pravděpodobná cesta do budoucnosti.

Nicméně pro mě to zatím neni. Já chci vidět v hledáčku obraz co nejrychleji, nejvěrněji a co nejméně namáhavě pro oči. To prostě v roce 2013 udělat do těla do 100tis ještě nejde. A s největší pravděpodobností to nepůjde ještě ani v roce 2015.

Nicméně pro lidi, kteří nepotřebují tělo používat i mnoho hodin denně, to nemusí být až taková nevýhoda.

[miky_lbc]

Když vidím 24MPix APS-C a na tom seťák...

Víš co... ono když porovnáš 24Mpix APS-C s 15MPX APS-C na seťáku, tak ta 24MPX APS-C tam stále bude mít o malinko více detailů. Bude to zanedbatelná změna, ale něco málo tam objevíš. Pro výrobce to je ale hlavně způsob, jak používat nové odšumovací alg. apod.

Takže zase proč by měl výrobce do těl dávat X let překonanou hustotu čipu, když tam může dát něco moderního. To, že si to většina lidí neumí interpretovat a řekne si, že 20 MPX je 2x takové reálné rozlišení, to je věc druhá.

[kluzo]

Jan 67
Tak ty zajímavosti jsem dal skutečně jen jako zajímavosti a nemělo to mít souvislost s tím co říkal. To že na jednom videu je právě Šibík je shoda náhod a narazil jsem na to video, když jsem hledal právě ten rozhovor se Šibíkem, který se mi ale nepovedlo najít.

[kluzo]

Teď mi začalo být líto profesionálních filmových kameramanů, kteří musí při natáčení filmu civět do EVF stovky hodin. U akční bondovky musí být z toho zpoždění úplně grogy.

To vůbec nemusí... profesionální filmový kameraman, který točí bondovku, nekouká dneska už X hodin do hledáčku, ale do profi náhledového monitoru u kamery. A zpoždění tam má mezi 4-6ms .

Ono takoví reportážní kameramani, a zvláště třeba ti z válečných zón nemají vždy vedle sebe nějakého tajtrlíka, který by mu poponášel ten monitor .

[JP3112]

Ty detaily jsou ale vzniklé o to silnější interpolací a potom můžou být spíše zdánlivé, reálný obraz by vypadal ve skutečnosti trochu jinak. Obrazové artefakty budou mít asi vychytané, to neříkám. Za normálního světla se ten 24MPix obraz bude jevit pocitově detailnější. Otázka je jak to bude v extrémně nízkém osvětlení. Větší pixel má větší šanci chytat fotony. Hustější čip si bude detaily "cucat z prstu". Nevím, nechci se moc pouštět do teorie informace, na to jsem malý pán Vzdávám se tedy, nicméně pokud nebudu muset, ty nenažraný čipy brát nebudu